Las penas del Agente Smith

31/5/2007

Las hadas del jardín

Archivado en: Ida de Olla, Ciencia, Escepticismo — Perpetrado por RinzeWind a las 7:00 am

Papá Oso nos regaló el otro día un recopilatorio de frases sobre religión que recomiendo encarecidamente que se lean. Sin embargo, falta una de las que más me ha gustado últimamente, del tío Douglas, que en un momento de extrema lucidez dijo:

Isn’t it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?

Que viene a decir que es suficiente ver que un jardín es bonito sin tener que pensar que en alguna parte de ese jardín hay hadas.

Todo esto realmente viene a colación porque tengo una de esas historias entrañables, nostálgicas y absurdas para ilustrar la cita. Permítanme que me ponga en modo abuelo.

La breve anécdota tiene lugar durante mis más breves todavía vacaciones en Grecia de la semana pasada cuando, volviendo a las tantas de la noche a casa del colega que tuvo a bien alojarnos, una de mis coexpedicionarias dejó escapar una exclamación de sorpresa porque había visto una estrella fugaz. De lado a lado del cielo, decía. Debió de ser espectacular (yo no la vi porque estaba muy ocupado mirándome las puntas de los zapatos, una costumbre que tengo y que es muy útil porque les previene -y estoy seguro de ello- de salir corriendo cuando no les vigilo), porque estuvo un rato fuera de la casa mirando al firmamento por si pasaba otra.

Añado el detalle de que la muchacha en cuestión estudió astrofísica[1]. A estas alturas ya deberían sospechar por dónde van los tiros. Ella sabía perfectamente que el rayo que cruzó las estrellas no era una señal divina.

No era un ángel quemándose el hocico en la reentrada.

No era un ente que concediese deseos (y mucho menos un puñado de polvos con aroma a vainilla).

No era un dardo arrojado por ningún dios contra un demonio travieso.

Aquel relumbrón celeste no fue más que un trozo de basura interestelar que cruzó el espacio hasta nuestro pequeño punto azul pálido y que se incineró en la atmósfera justo cuando ella miraba hacia arriba. Y eso, solamente por haber ocurrido, por lo improbable que es la suma de acontecimientos necesarios, es suficiente para maravillarse.

Y ahora dediquen un momento para pensar en todas esas personas que dicen que para apreciar la belleza en los colores de un arco iris es necesario imaginar que al final hay un duende con un caldero lleno de oro.

Ni puta falta que hace.

Atheism is more than just the knowledge that gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature.

Carl Sagan.

[1] Lo cual, no hace falta decirlo, no es requisito imprescindible para lo que sigue a continuación, pero ayuda a dejar las cosas claras.

Technorati Tags: , ,

16 Comentarios »

  1. Después del resultado de las elecciones, estoy convencida de que el 60% de la población, más o menos, es imbécil. Por tanto, que necesiten ver hadas en el jardín, un caldero de oro, o pensar que detrás de la capa gris azulada que nos cubre hay un tipo sentado en un sillón de oro, y no, simplemente, la nada del Universo, salpicada de planetas y demás, ya ni me sorprende.

    No sé dónde leí hace poco que el siglo XIX fue muy conservador, y que el XX fue muy revolucionario… y me temo que volvemos al conservadurismo más recalcitrante; qué se le va a hacer, es lo que nos ha tocado vivir. Total, tampoco es tanto, sólo pandas de imbéciles saltándose a la torera los derechos humanos, sí, aquellos que dicen que no se puede imponer la religión a nadie, que cada individuo es libre de elegirla por sí sola.

    Me cabreo.

    Comentario por Níniel — 31/5/2007 @ 9:37 am

  2. Lo que me pregunto es si es intrínsecamente malo querer imaginárselo. El caldero digo.

    Vaya, que me imagino que tu hablas de creencias y supersticiones y yo sólo de fantasía, pero…

    Comentario por fanshawe — 31/5/2007 @ 9:54 am

  3. No puedo estar más conforme con todo este post.

    Para mi está muy claro, ante el desconocimiento de las cosas las pongo por encima de mis posibilidades y les otorgo capacidades divinas, y encima se quedan tan anchos.

    Otra cosa es que nos gusten las fábulas y imaginemos historias relacionadas con el folclore. Vamos a nadie se le ocurre pensar que al final del arco iris hay una cafetera, sino un maravilloso caldero de oro, pues mira, la imaginación es buena.

    Comentario por Gorgonsola — 31/5/2007 @ 10:03 am

  4. Lo peor es que se concentran en determinadas áreas, Níniel. Las más expoliables, supongo.

    Comentario por Ruibérriz — 31/5/2007 @ 10:14 am

  5. Pues hasta dos de mis ídolos, Trey Parker y Matt Stone, dicen que creen en Diso, pero a su manera. Claro que el primero dice que es idealista monista.

    Como yo cuando digo que soy deísta, o malteísta.

    Comentario por SuperSantiEgo — 31/5/2007 @ 12:38 pm

  6. Hay un libro de Richard Dawkins que precisamente habla sobre el tema del post. Se titula “Unweaving the rainbow” o “Destejiendo el arco-iris” en español.

    Comentario por Laertes — 31/5/2007 @ 1:18 pm

  7. #1 Niniel, creo que tu tambien vives en un mundo de hadas o eres muy optimista con la humanidad si piensas que tan solo el 60% de poblacion es imbécil. ;P

    Comentario por TioMac — 31/5/2007 @ 1:44 pm

  8. Muy bonita la historia, Rinze, pero te dejas lo más importante: ¿tu amiga está buena?

    Comentario por Valdaro — 31/5/2007 @ 3:40 pm

  9. #8 “” tu amiga esta buena? “”

    Sin saber quién es me tiro a la piscina y ya te digo yo que SÍ que está buena. Las amigas que acompanyan al senyor Rinzewind (tanto en sus dias de ocio, como especialmente en sus quehaceres laborales diarios) siempre están buenas. :) (Envidia sana que tengo)

    salu2 polares a todos

    P.S. Incluidas las amigas de Rinzewind

    Comentario por gfunho — 31/5/2007 @ 4:34 pm

  10. Ruego olviden mi mensaje anterior. Lo escribí bajo los efectos de los psicotrópicos.

    salu2 de nuevo

    gfunho

    Comentario por gfunho — 31/5/2007 @ 4:44 pm

  11. gfunho, ¿y los efectos se te han pasado en 11 minutos? :D

    Comentario por Txapulín — 31/5/2007 @ 8:50 pm

  12. #8: yo para hablar de esos asuntos soy bastante reservado, la verdad. No como el señor gfunho que conoce perfectamente lo de in vino veritas y al rato viene como si se le hubiese olvidado :D

    Comentario por RinzeWind — 31/5/2007 @ 9:18 pm

  13. Seguro que te esperas lo que voy a decir, pero es igual :D

    Viniendo de alguien que esa misma noche decía “Dios existe” sin asomo de ironía… no me esperaba yo este post. Hombre, podía ser una borrachera reanual o algo… :P

    Comentario por nushh — 31/5/2007 @ 11:38 pm

  14. Aaaaah, mala arpía, cómo sabía que aquello se volvería contra mí tarde o temprano. Qué pena no poder contar la historia entera para que se vea que no hubo ironía, efectivamente, sino Todo Lo Demás junto :-p

    Comentario por RinzeWind — 1/6/2007 @ 4:34 am

  15. Para mim me basta o aspecto estético (o efeito sensível) da bela paisagem, e a frase seria apenas assim: “It’s enough to see that a garden is beautiful”.
    E ponto final. Considerando apenas como um passatempo interessante as especulações e fantasias mítico - metafísicas humanas, destinadas a tapar a brecha da nossa ignorância e perplexidade existencial.
    Expliquem o mundo como queiram: com deuses, princípios positivo e negativo (yin/yang), a “mãe” Natureza, Matrix, corpusculacionismo x quantum de energia, teoria das cordas, éter, ou com o que quiserem imaginar. Desde que não destruamos a beleza do jardim…

    P.S. Não compreendo o que significa dizer “simplesmente, la nada del Universo”, talvez eu esteja tendo algum problema na tradução do espanhol para o português mas para mim isso “simplesmente não faz sentido”…
    - Pimeiro princípio da intolerância: “os imbecis são os outros”… (sejam eles alguns, a maioria ou mesmo todos os outros).

    Obs. Direitos humanos: noção amplamente desenvolvida no século XVIII, especialmente entre os pensadores “iluministas”, mote da revolução francesa e adotada na carta constitucional dos EUA… Envolve noções como de “humanidade”, “indivíduo” e “liberdade”, desenvolvidas por pensadores ditos “burgueses”,
    tendo sido substituídas pelos revolucionários comunistas do sec. XX por mais “concretas” e pragmáticas ditaduras do proletariado - que, dentre outras coisas, estabeleceram um amplo processo de “desintoxicação” das suas populações (vide URSS e China) visando eliminar o “ópio do povo”: coibindo toda e qualquer manifestação religiosa, rituais, crenças ou cultos tradicionais. Mataram, torturaram e atemorizaram apenas para colocar outros ídolos no lugar (cujos monumentos foram derrubados na Rússia após a queda do sistema)…
    —-
    Lema: “VIVA E DEIXE VIVER”.

    Comentario por pp — 2/6/2007 @ 9:20 pm

  16. Como dice Terry Pratchett, “que no sea agradable, no quiere decir que no sea un milagro”

    Comentario por vimes — 4/6/2007 @ 12:06 pm

Fuente RSS para los comentarios de esta entrada. URI para trackBack

Deja un comentario

Gestionado con WordPress