Las nuevas sectas que nos invaden
Nuevas, lo que se dice nuevas, no son, pero quién me iba a decir a mí hace un par de años que miraría esto con nostalgia:
En próximas entregas de la declaración, se podrán elegir nuevas versiones del dios verdadero para adjudicarle el diezmo: Los protestantes logran su casilla.
En breve, el contribuyente encontrará una nueva casilla en el apartado que le daba a elegir entre Iglesia y otros fines sociales: los evangélicos y protestantes. Según ha anunciado el Gobierno, serán los primeros, tras los católicos, en contar con una casilla propia en el impreso de la declaración del IRPF, para que los que lo deseen pueden destinar el 0,7% de sus impuestos financiar estos credos. La cuestión es cómo recibirán la noticia, una vieja reivindicación de los protestantes, otras confesiones minoritarias como el judaísmo y el islam. Y la propia Iglesia, que dejará de ser la única religión financiada por el estado vía Hacienda.
Y digo yo: aquí o follamos todos o la puta al río. ¡Casilla para el FSM ya!
Espero que la puta sepa nadar.
Comentario por Psicopanadero — 30/5/2007 @ 8:07 pm
La puta es Phelps, a estas alturas. :(
Comentario por Maiko — 30/5/2007 @ 8:14 pm
Lo más lógico y sensato, que sería eliminar todas esas casillas y dejar que cada uno donara a su Iglesia lo que le saliera de las narices, no es practicable porque sería un nuevo e intolerable asalto a la Iglesia de este gobierno anticlerical y guerracivilista.
Que se pare el mundo, que me bajo.
Comentario por jasev — 30/5/2007 @ 8:36 pm
¿Y los budistas? ¿y los judíos? ¿y los mamones, o mormones? ¿y los anticristoístas? ¿y los animistas? ¿y los egocentristas?
Yo quiero dárselo a los narcisistas: Yo lo marco, yo me lo quedo por guapo.
Comentario por Penguin — 30/5/2007 @ 8:40 pm
¿Y los pastafaris? ¿Y los jedis? ¿Y la Iglesia de Satán? ¿Y el confusionismo?
Comentario por Harry Poket — 30/5/2007 @ 9:11 pm
Joder que triste. Que siga saliendo ESO* en el papelito de Haciendasomostodos.
Totalmente de acuerdo. Yo tambien quiero una casillita para los pobres pastafarianos. Que a ver si no puedo dar una lismonilla para salsa boloñesa.
Este país se quedó estancado en la Transición de broma que nos pasaron a las siguientes generaciones. Y así nos va, todavía discutiendo, pero los obispos y curas (que si comieran piedras del rio, no estarían tan gordos los tios jodios)recibiendo sus dineritos.
Apoyo la mocion, que añadan a los musulmanes, judios, hortodoxos y budistas. O todos o ninguno.
*La iglesia Católica.
Comentario por nushu — 30/5/2007 @ 9:54 pm
¡Qué coño casilla para el FSM! Casilla “para Espe” o casilla “que me lo den a mi y punto” … si cuela, cuela… ¿y si logras que te reconozcan que los cabelleros jedi son religión? ¿también casillero al canto?
Comentario por TheEfrit — 30/5/2007 @ 11:22 pm
¿Qué pasó con aquello de “dad a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César”? ¿No se acuerdan de sus propias parábolas?
Comentario por Laertes — 30/5/2007 @ 11:47 pm
Hombre, para incluir todas las religiones habría que hacer una lista bastante extensa, porque cristianos, protestantes, flying spaghetti monster, y hay dos grandes que tampoco están en la lista, al menos por lo que puedo apreciar y son la judía, y la musulmana, también testigos de Jehova (realmente no se como se escribe esto), mormones, santeros, paleros, budistas…
La lista es interminable.
Comentario por Sly — 31/5/2007 @ 2:06 am
“también testigos de Jehova (realmente no se como se escribe esto)”
Testículos de Jehová. Habías puesto mal la palabra “testículos”.
Comentario por Penguin — 31/5/2007 @ 4:41 am
Si yo no recuerdo mal, en Alemania hay una bonita normativa que dice: si estás “apuntado” a una religión (p.ej., bautizado, o tienes tu propio sable láser), pagas para su sostenimiento. Automáticamente. Y si no, no pagas. De pronto, la gente apostata que da gusto.
Comentario por Maiko — 31/5/2007 @ 6:57 am
#11: los alemanes es que son unos rompepatrias (que diría Rajoy si a ZP se le pasase por la cabeza hacer lo mismo aquí). Sobre las facilidades para que te borren del club en España podrían correr ríos de tinta, supongo.
Comentario por RinzeWind — 31/5/2007 @ 7:48 am
Yo soy reverendo, ordenado por Internet, de la Iglesia Universal de la Vida (Rama Pastafari). A ver cuándo se acuerdan de nosotros.
Comentario por SuperSantiEgo — 31/5/2007 @ 9:25 am
Bueno, por lo que leí yo ayer, primero a la religión le tienen que dar el certificado de “arraigo en tierras castizas” o algo así. Y para eso, tiene que haber templos, gente sacándole pasta a la comunidad, etc.
Ojalá alguien con cabeza ascendiera a los poderes del estado y decidiera mandar a pescar a toda la panda de soplagaitas religiosos. Que hagan lo que quieran, pero en la intimidad, joder. Lo mejor del artículo de El País, lo que parece ser que dicen desde el Ministerio de Justicia: servir de instrumento de desarrollo de la pluralidad en un Estado laico y aconfesional.
Y no se les cae la cara de vergüenza con lo de aconfesional. Tiene pelotas la cosa.
Comentario por Níniel — 31/5/2007 @ 9:27 am
#11, sí, en Alemania pagas a la religión a la que perteneces, y bastante pasta además. Aquí en Baviera si no dices nada asumen que eres católico. Por suerte yo vine advertido y puse religión “ninguna” en la casilla correspondiente. Lo cual es, por otro lado, cierto. Pero conozco casos de católicos practicantes que a la hora de pagar no tienen religión, pero que a la hora de ir a misa en las preciosas iglesias locales no tienen ningún problema. Eso en mi pueblo se llama hipocresía. Tienen la suerte de que lo del tormento eterno sea un cuento chino, porque si no…
Comentario por Laertes — 31/5/2007 @ 1:28 pm
#Me parece que andáis todos un poco desnortados. En Alemania se sufrió la Guerra de los Treinta Años, las universidades estudiaban a Descartes y a Kant cuando aquí no se pasaba de Tomás de Aquino. En casi toda Europa se aplicó el Código Napoleónico, y mientras en España gritábamos lo de vivan nuestras cadenas y viva mi dueño.
Repit with me: Es-pa-ña. ¡Ña-ña-na!
Comentario por SuperSantiEgo — 31/5/2007 @ 2:50 pm
¿FSM? ¿La Federación Socialista Madrileña?
Comentario por Perete — 31/5/2007 @ 3:10 pm
100% de acuerdo en que haya cuantas más casillas mejor. De hecho, no me gusta nada que haya solo una casilla para “fines sociales”. Se debería de poder elegir también a qué ONGs va el dinero.
Aunque quizá sea mejor lo que dice #3. Eliminar las dos casillas, rebajar los impuestos el 0,7% correspondiente y que cada uno haga con su dinero lo que mejor le parezca.
Comentario por overflow — 31/5/2007 @ 3:34 pm
Siempre que oigo esa frase.. pienso en la pobre puta mojada en el río sin saber que hacer..
Si los dichos vienen de hechos.. ;)
Comentario por Atuina — 31/5/2007 @ 4:50 pm
Pues menos mal que estos eran unos rojazos anticristianos que iban a montar un estado no sólo laico, sino antirreligioso… ¿No queríais caldo? ¡Tres tazas!
Qué pena.
Comentario por Álex — 31/5/2007 @ 5:01 pm
#16. Pues andaré un poco desnortado, pero te aseguro que en un radio de unos 300 metros desde mi casa en Munich hay 3 iglesias. Y en una ciudad en la que por el menor ruido los vecinos llaman a la policía las campanas de las iglesias interpretan unas sinfonías la mar de entretenidas. Sobre todo los domingos por la mañana, no sea que alguien se haga el remolón y no acuda al rito caníbal. Y cuando la visita del Papa ésto no se diferenciaba mucho de la visita a Valencia.
Comentario por Laertes — 31/5/2007 @ 6:59 pm
#18: lo de retirar todas las casillas y bajar el 0,7% correspondiente sería bueno. Lo ideal de verdad sería que el censo religioso de verdad se hiciera en base a los pagadores.
Comentario por RinzeWind — 31/5/2007 @ 9:17 pm
Esta es la mejor parte:
“Por su parte, el ministro recalcó que la Fundación que preside [Fundación Pluralismo y Convivencia], como titular de Justicia, no tiene como objetivo financiar actividades de culto de ninguna confesión, sino servir de instrumento de desarrollo de la pluralidad en un Estado laico y aconfesional.”
Veo dos posibles lecturas:
1) Para desarrollar la pluralidad en un Estado laico y aconfesional hay que subvencionar todas las religiones.
2) Para desarrollar la pluralidad en un Estado laico y aconfesional hemos de acabar con la financiación de todas las religiones. Esto lo conseguiremos a base de subvencionar todas y cada una de las religiones existenes (incluidos los de la cienciología, la iglesia del peyote, etc) hasta que el sistema implosione por reducción al absurdo.
Las dos lecturas me parecen acojonantes.
Comentario por ColdWind — 3/6/2007 @ 5:36 pm
Solo quiero proporcionar algunos datos reales, no quiero dar ninguna opinión. Creo que es justo apreciar la verdad, aunque no estemos de acuerdo con lo que ello implica. Ahí van algunas cifras significativas del año 2005 sobre lo que la Iglesia ahorró al Estado:
1.- 5.141 Centros de enseñanza (Ahorran al Estado 3 millones de € por centro al año)
2.- 990.774 alumnos
3.- 107 hospitales (Ahorro de 50 millones de € por hospital al año)
4.- 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de
transeuntes y de enfermos terminales de SIDA (Ahorro de 4 millones de € por centro al año)
5.- 51.312 camas
6.- Gasto de Cáritas al año: 155 millones de € (salidos del bolsillo de los
cristianos españoles…)
7.- Gasto de Manos Unidas: 43 millones de € (salidos del mismo bolsillo, una cantidad 10
veces mayor que el 0,2% -España no da el aún el prometido 0,7%- programado en los
presupuestos generales del Estado para promoción del tercer mundo este año…)
8.- Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones € (5 veces mayor que el
ya mencionado 0,2 %, ¿Imaginan de dónde sale…?)
9.- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex-prostitutas, expresidiarios
y ex-toxicómanos (53.140 personas, ahorro de medio millón de € por centro)
10.- 937 orfanatos (10.835 niños abandonados, ahorro de 100.000 € por centro)
11.- El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico
eclesiástico.
Y todo esto hecho por monjitas, no hay ingenieros ni MBA’. Son gente que no trabaja por su carrera profesional ni por sus logros, sino que trabaja por los logros y por la vida de los demás.
Somos el país más intolerante del mundo con la religión. Dad una vuelta por Europa y descubrid lo que es respeto y libertad de verdad, no de palabra.
Comentario por Javi — 4/6/2007 @ 1:07 am
Gracias por las cifras, Javi. Ahora, ¿podrías a) citar las fuentes b) no confundir el asunto de las creencias irracionales y su financiación estatal con las obras sociales efectuadas por miembros subvencionados de esas sectas y c) (que cuelga de la anterior) ceñirte al tema? Gracias :D
Comentario por RinzeWind — 4/6/2007 @ 7:44 am
Y si queréis saber lo que es el respeto y libertad de los creyentes (los que creen de verdad, no los que lo hacen por tradición o costumbre) leed “The end of Faith” de Sam Harris y se os pondrán los pelos como escarpias.
Comentario por Laertes — 4/6/2007 @ 7:10 pm