Las penas del Agente Smith

Papá Oso nos regaló el otro día un recopilatorio de frases sobre religión que recomiendo encarecidamente que se lean. Sin embargo, falta una de las que más me ha gustado últimamente, del tío Douglas, que en un momento de extrema lucidez dijo:

Isn’t it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?

Que viene a decir que es suficiente ver que un jardín es bonito sin tener que pensar que en alguna parte de ese jardín hay hadas.

Todo esto realmente viene a colación porque tengo una de esas historias entrañables, nostálgicas y absurdas para ilustrar la cita. Permítanme que me ponga en modo abuelo.

La breve anécdota tiene lugar durante mis más breves todavía vacaciones en Grecia de la semana pasada cuando, volviendo a las tantas de la noche a casa del colega que tuvo a bien alojarnos, una de mis coexpedicionarias dejó escapar una exclamación de sorpresa porque había visto una estrella fugaz. De lado a lado del cielo, decía. Debió de ser espectacular (yo no la vi porque estaba muy ocupado mirándome las puntas de los zapatos, una costumbre que tengo y que es muy útil porque les previene -y estoy seguro de ello- de salir corriendo cuando no les vigilo), porque estuvo un rato fuera de la casa mirando al firmamento por si pasaba otra.

Añado el detalle de que la muchacha en cuestión estudió astrofísica[1]. A estas alturas ya deberían sospechar por dónde van los tiros. Ella sabía perfectamente que el rayo que cruzó las estrellas no era una señal divina.

No era un ángel quemándose el hocico en la reentrada.

No era un ente que concediese deseos (y mucho menos un puñado de polvos con aroma a vainilla).

No era un dardo arrojado por ningún dios contra un demonio travieso.

Aquel relumbrón celeste no fue más que un trozo de basura interestelar que cruzó el espacio hasta nuestro pequeño punto azul pálido y que se incineró en la atmósfera justo cuando ella miraba hacia arriba. Y eso, solamente por haber ocurrido, por lo improbable que es la suma de acontecimientos necesarios, es suficiente para maravillarse.

Y ahora dediquen un momento para pensar en todas esas personas que dicen que para apreciar la belleza en los colores de un arco iris es necesario imaginar que al final hay un duende con un caldero lleno de oro.

Ni puta falta que hace.

Atheism is more than just the knowledge that gods do not exist, and that religion is either a mistake or a fraud. Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature.

Carl Sagan.

[1] Lo cual, no hace falta decirlo, no es requisito imprescindible para lo que sigue a continuación, pero ayuda a dejar las cosas claras.

[tags]ateísmo, creencias, inútiles[/tags]

Nuevas, lo que se dice nuevas, no son, pero quién me iba a decir a mí hace un par de años que miraría esto con nostalgia:

En próximas entregas de la declaración, se podrán elegir nuevas versiones del dios verdadero para adjudicarle el diezmo: Los protestantes logran su casilla.

En breve, el contribuyente encontrará una nueva casilla en el apartado que le daba a elegir entre Iglesia y otros fines sociales: los evangélicos y protestantes. Según ha anunciado el Gobierno, serán los primeros, tras los católicos, en contar con una casilla propia en el impreso de la declaración del IRPF, para que los que lo deseen pueden destinar el 0,7% de sus impuestos financiar estos credos. La cuestión es cómo recibirán la noticia, una vieja reivindicación de los protestantes, otras confesiones minoritarias como el judaísmo y el islam. Y la propia Iglesia, que dejará de ser la única religión financiada por el estado vía Hacienda.

Y digo yo: aquí o follamos todos o la puta al río. ¡Casilla para el FSM ya!

[tags]religión, impuestos[/tags]

Son Lacasitos, pero vamos a suponer por un momento que fuesen M&M’s. Si lo que hay en la siguiente imagen apareciese en el camerino de Van Halen la tarde previa a un concierto, ¿tendría el grupo motivos para suspenderlo sin previo aviso?

[tags]van, halen, m&m’s[/tags]

No llegan a mil, pero me reafirma en mi convicción de que hay demasiada gente con demasiado tiempo libre, en general: The many faces of Darth Vader.

[tags]darth, vader, modding[/tags]

O también “Cosas destacables de Grecia”. En esta ocasión, sin ningún orden en concreto.

Los griegos parecen vivir en un estado de calma permanente. Pero no pueden ni imaginarse a qué nivel: tanta relajación le da la vuelta a la escala y provoca el efecto contrario. Eso se une al caos inherente a las islas griegas: Zeus salió corriendo antes de barrer aquello en cuanto se dio cuenta de lo que tenía entre manos. Entre “que ya va”, desidias generales, “el avión lleva una hora de retraso pero no lo avisamos porque, diablos, sólo es una hora” y dejadeces varias, tengo muy claro que yo no podría vivir allí. Necesito un conjunto de normas escritas que se cumplan. Empezando por el código de circulación.

Les adjunto una imagen con la típica forma cretense (no alcanzo a decir que sea la forma típica griega en su conjunto, pero me han comentado que así es) de conducir:

Allí esto es la normalidad más absoluta. El arcén es un carril más; o mejor sería decir que es el carril de uso más común. La línea continua es un recurso compartido que marca las rutas de adelantamiento. Recordando aquel refrán que rezaba donde fueres, haz lo que vieres, no nos quedó otra opción que adaptarnos al estilo de vida nativo, por nuestra propia seguridad.

No es la única pirula establecida de facto: los coches sin matrícula también son una componente habitual de las carreteras cretenses. La explicación es que, cuando cazan a un conductor en un renuncio gordo (que me cuesta comprender cuál podría llegar a ser), le quitan la matrícula a su coche para que no conduzca. El resultado es que hay un puñado de energúmenos sin identificar con menos miedo a ser cazados que antes. No parece una buena opción.

Una que le encantará a El Teleoperador: allí no se limitan a poner cruces o flores recordando a alguien que se ha dejado los dientes a lo largo del asfalto. En su lugar, colocan pequeños altares de uso comunal para rememorar a todos los que se han piñado en ese punto. Ver un altar de esos en un cruce suele ser indicativo de que hay que pasarlo más bien con cuidado. Aquí hay un detalle de uno de esos trastos.

Atenas, como ciudad, es bonita. Parece un pueblo grande en algunas zonas y en otras pasa directamente a ser un suburbio. El Metro es relativamente nuevo y las paradas tienen muestras de los restos que encontraron en las excavaciones para los túneles. Hay mucha calle peatonal llena de tiendas torciendo cualquier esquina. El cambio de guardia en el Parlamento es una de las cosas más pintorescas (tanto por el ritual como por la indumentaria de los soldados) que se pueden ver todos los días. Les aviso desde ya que no se pueden colocar más de dos personas al lado de uno de los guardas para sacarse una foto, o llegará corriendo un policía a poner orden.

Heraklion, por lo contrario, es más fea que pegar a un padre con un calcetín sudao. En general, las ciudades costeras que pudimos visitar eran o bien una mala copia de Gandía venida a menos, con más macarras, más mierda y más descontrol o bien un engendro cometuristas desarrollado como un cáncer con estética de tienda de todo a 100 playera. Nos dijeron que la parte oeste de la isla tenía más encanto, pero la belleza no compra tiempo y lo teníamos algo escaso.

Por supuesto, también tiene sus cosas buenas. En toda Grecia en general la comida es algo que no se puede quedar en un par de gyros callejeros (con todo lo ricos -y grasientos- que están), sino que conviene sentarse tranquilamente en un restaurante y elegir prácticamente cualquier cosa de la carta. Al azar vale. Todo está bueno.

El CretAquarium, sin llegar a ser espectacular (me comentaron que no les llegó el dinero para hacer un túnel submarino entero, así que hicieron solamente una pared del túnel) tiene especies muy variadas y es, en general, un sitio tranquilo con su propio microcosmos tranquilo ajeno al caos de la ciudad.

(Hay muchas, muchísimas más fotografías en este set de Flickr.)

[tags]vacaciones, grecia, creta[/tags]

Leído en La Crispación:

Luis Herrero: No sé porqué están tardando tanto en salir los primeros resultados del escrutinio.

Federico Jiménez Losantos: Es lo que se llama ‘olla express’, antes conocido como ‘puchero’.

Escuchado en el Especial Elecciones de la cadena COPE.

Así, si el resultado es negativo para el PP, siempre pueden decir aquello de “ya lo decía yo”. Si al final resulta que no es malo (y no tiene pinta de que vaya a serlo), con no volver a repetir el rebuzno pueden seguir tan campantes. Es mágico.

[tags]viceperiodismo[/tags]

La frase “todos los políticos son iguales” no tiene muchas probabilidades de ser cierta precisamente porque sólo hemos padecido/disfrutado a un pequeño porcentaje de ellos. Las generalizaciones nunca han sido buenas compañeras de viaje a la hora de tomar una decisión; así que si usted iba a basar su abstención en esa premisa, reflexione un poco (aunque se supone que ya tuvo el día de ayer para eso), intente darse cuenta de que muy probablemente no tenga pruebas suficientes como para ser capaz de decir la frase que nos ocupa con el pleno convencimiento de estar en posesión de la verdad, salga de casa y vote. El Pianista lo dijo ayer mejor que yo, en un artículo que se autodestruirá cuando pasen las elecciones:

Mañana hay elecciones en España y, para no variar, muchos de ustedes estarán pensando:

a) Esta noche me emborracho y mañana que vote Rita.
b) Yo no creo en los políticos, paso de votar.
c) Ninguna candidatura me convence, pero voy a votar a uno de los dos partidos mayoritarios, para que no gane el otro, que me gusta menos. (Lo que se conoce como voto útil, a pesar de que jamás ha demostrado ninguna utilidad.)

¿Eligió a) o b)? No siga leyendo, ahórrese el dolor de cabeza. Y váyase a la mierda.

Si es usted de los de c)… Veinte flexiones ahora mismo. ¿No se da cuenta de que está usted diciendo que hay Starbucks y Starbucks?

El único voto útil es el que se hace en conciencia. Si no le convence ninguno de los dos grandes partidos, no les vote, joder. Es tan increíblemente lógico que da escalofríos tener que repetirlo.

Personalmente, opino que la única opción civilizada para el ciudadano que no se siente representado por ningún partido es votar en blanco. Hay quien dirá que votar en blanco es fomentar los resultados de los grandes partidos. En realidad no es así, pero da igual. No quiero discutir. Además, si la alternativa es votar a uno de esos grandes partidos, ya me dirán ustedes cuál es la diferencia.

En cuanto a la abstención, pues qué quieren que les diga: el voto en blanco se computa. La abstención, no.

Bueno, sí: porque la abstención siempre es del mismo signo político. Hay un partido, no hace falta nombrarlo, cuyos electores siempre votan. S-I-E-M-P-R-E. Y no sólo votan, sino que rebañan votos. Sus voluntarios sacan a los abuelitos de las residencias, llevan a las monjitas del brazo, acompañan a los ciegos, les colocan la papeleta en la mano. Créanme: he sido Presidente de Mesa dos veces. Lo he visto. La abstención siempre les beneficia.

El que se queda en la cama el domingo, o se dedica a buscar justificaciones para no ir a votar, es un gilipollas. No digo que no tenga remedio, pero el domingo, en presente de indicativo, es un gilipollas integral. Y según mi experiencia, el 99% de esos gilipollas se pasan luego cuatro años quejándose de algo que no colaboraron a evitar. O sea, gilipollas e hipócritas.

[tags]elecciones, abstención[/tags]