Unos eurillos para SofÃa
Al igual que con Esperanza Aguirre, se ha iniciado una campaña de recogida de donativos para que la pequeña hija de un padre que ya tuvo más derechos que yo por el mero hecho de haber nacido no pase frÃo este invierno en su palacio de altos techos.
A diferencia de la campaña para el bienestar de la presidenta, el donativo ni es voluntario ni se espera que los beneficiarios renuncien a él. No hace falta que hagan nada para efectuar su aportación. Que tengan un buen dÃa.
Actualización: gracias, JRMora.
Muy bueno XD Por lo menos la niña todavÃa no sabe hablar para poder abrir la bocaza igual que nuestra queridÃssima Espe
Comentario por Hombre de Uel — 30/4/2007 @ 8:33 am
tendrÃan que poner una casilla como la de la iglesia en la declaración de renta. asÃ, aunque no la marcaras, te irÃas a casa tranquilo y a ellos les seguirÃan dando la pasta…
una falacia como otra cualquiera.
Comentario por grenshep — 30/4/2007 @ 9:11 am
Vamos a ver, el dÃa que “votamos” la constitución, “aceptamos” la monarquÃa. Si no estabas de acuerdo haber votado otra cosa… (sarcastic mode off)
Comentario por Waterlord — 30/4/2007 @ 11:30 am
A quien incluye ese “votamos”? yo no voté la constitución, me faltaban muchos años para poder hacerlo.
De todas formas supongo que todavia son mayoria los que podian votar por aquel entonces, a ver si dentro de pocos años tenemos la oportunidad los demas de poder decidir que tipo de pais queremos, si el que nos han impuesto por el mero hecho de haber nacido despues de 1960 o si podemos elegir el sistema de estado que realmente queremos. SerÃa algo fantastico que la monarquia no se opusiera a un referendum de este tipo, pero de verdad creeis que lo permitirian?
Comentario por Fede — 30/4/2007 @ 12:41 pm
De ahà lo de sarcastic mode off, yo tampoco la voté por edad.
Comentario por Waterlord — 30/4/2007 @ 1:26 pm
#4: lo de la mayorÃa, me parece que ni eso. Los que votaron en el 78 con 18 añitos tienen ahora 47. Según el censo del 2005, en ese año tenÃamos entre 0 y 44 años 26.486.867 españolitos, de un total de 44.108.530.
Comentario por krollspell — 30/4/2007 @ 4:04 pm
#6: A esa cifra habrÃa que restarle los que ahora mismo tienen menos de 18 años.
Comentario por Carls Berg — 30/4/2007 @ 4:09 pm
El resultado es 19 millones y pico, que sigue siendo la mayorÃa de los de más de 18 años. El que quiera jugar a echar cuentas, aquà tiene el censo.
http://www.ine.es/inebase/cgi/um
Comentario por krollspell — 30/4/2007 @ 5:10 pm
Unos eurillos para SofÃa…
[c&p] Al igual que con Esperanza Aguirre, se ha iniciado una campaña de recogida de donativos para que la pequeña hija de un padre que ya tuvo más derechos que yo por el mero hecho de haber nacido no pase frÃo este invierno en su palacio de alt…
Trackback por meneame.net — 30/4/2007 @ 5:12 pm
totalmente de acuerdo en todo, una de las grandes anacronÃas del siglo XXI, nacer con privilegios de sangre.
Comentario por paradox — 1/5/2007 @ 10:57 am
Si bien es anacrónico y todo eso, me temo que me preocupa bastante más saber que pago un sueldo (y mucho mayor, dicho sea de paso, en su conjunto), a supuestos representantes mÃos en todos los estamentos del Estado, en especial los parlamentarios que no parlamentan, y muchas veces ni siquiera acuden a su obligación.
Comentario por Daniel — 1/5/2007 @ 4:52 pm
Daniel: desde luego, pero por lo menos a los parlamentarios esos los puedes elegir y no les vienen dados unos privilegios por hecho de nacimiento. Para mà la diferencia también es importante.
Comentario por RinzeWind — 1/5/2007 @ 6:00 pm
Rinze, lo que quiero decir es que me preocuparÃa si fueran muchos; siendo como es, me parece casi anecdótico, no merece la pena hacer una revolución por tan pocos, mientras al menos sean medianamente discretos. Y de todos modos, está por ver cuánto durará esto si el Felipe resulta ser antipático cuando le llegue la hora, porque parte del éxito de la fórmula es que el Juancar le cae más o menos bien a casi todo el mundo, con ese talante santaclausquesco que muestra.
Comentario por Daniel — 1/5/2007 @ 9:32 pm
Y, respondiendo a lo que realmente has dicho, te diré que puestos en la tesitura en la que estamos, me sirve de poco que pueda elegir a los inútiles que no me van a representar. Casi te dirÃa que con gusto pagarÃa a unos cuantos nobles para representarme si, a pesar de haber heredado el cargo, lo hicieran bien. De hecho, a menudo se lee que la cámara de los lores ingleses toma decisiones más sensatas que las que toman los comunes, elegidos por todos. Ahora bien, puede –y es algo más que una sospecha– que el nivel cultural de los nobles de un sitio y el de los del otro tengan poco que ver…
Comentario por Daniel — 1/5/2007 @ 9:34 pm
Si la opción era dicatadura militar o manarquÃa es normal que saliera monarquÃa, sobre todo esta en la que el rey está de florero.
Es como si te dan a escoger entre romperte una pierna o romperte las dos, pero eso no significa que a la gente le gusta que le rompan una pierna.
Comentario por xlopez — 2/5/2007 @ 12:01 pm