Lo que ves no es lo que tienes
Esto es periodismo ciudadano de verdad y el resto son mandangas: Fast Food: Ads vs. Reality. La mecánica es sencilla: se compra cualquier producto en un establecimiento de comida rápida, se lleva a casa y se fotografÃa. La imagen resultante se coloca al lado de la que el vendedor utiliza para promocionar ese mismo producto. Un dÃa de furia viene a la mente. Véase un ejemplo:
(Visto en haha.nu.)
Pues ha tenido suerte el del Big Mac. Cuando compro yo alguno, cierto porcentaje relevante del mismo se halla fusionado con el envase.
Comentario por Psicopanadero — 30/4/2007 @ 8:37 am
La escena de Un dÃa de furia aquÃ: http://www.youtube.com/watch?v=nXvjLOoZdX8
Comentario por morri — 30/4/2007 @ 2:54 pm
La escena de un dÃa de furia está aquÃ: hxxp://www.youtube.com/watch?v=nXvjLOoZdX8
Comentario por morri — 30/4/2007 @ 2:55 pm
Yo creo que ése salió bastante bonito. En general parece como si lo hubiesen masticado y vuelto a envolver
Comentario por bestiaria — 1/5/2007 @ 7:13 am
Es sabido desde hace tiempo que la publicidad de alimentos no usa alimentos reales porque entre otras cosas se ponen pochos en lo que dura la sesión de rodaje/fotografÃa. Si no recuerdo mal usan modelos hechos con yeso, pintados y cualquier otra técnica que sirva para dar la apariencia realista. Al parecer y en general los aparentes alimentos que vemos usados en publicidad son incomestibles por una razón u otra.
Claro que puestos a asesinar te compras una escopeta y no te buscas más excusas.
Comentario por olea — 1/5/2007 @ 10:42 am