Cuando apareció el primer crío pidiendo un resumen en el artículo que escribí sobre Oliver Twist el año pasado, me temí lo peor: que, a base de buscar resúmenes de ese libro, todos los mocosos a los que su profesor les hubiese mandado leérselo (que ya hay que tener mala sangre, pero ese es otro asunto) terminasen aquí pidiendo los deberes hechos.
Ayer llegaron dos más, y además pidiéndolos para hoy. Ya era tarde para mandarles un resumen, así que en cinco minutos me puse y les envié algo que, si lo disfrazan bien, puede colar:
Oliver Twist trata de la historia de un robot llamado Oliver creado en el siglo XVIII por el profesor Charles Fansworth Twist (de ahí el título del libro: “Oliver Twist”) que viajaba por las profundidades marinas en busca de un tesoro enterrado en las Cuevas del Rey Neptuno.
Un niño, el pequeño Humphrey Wein, se hace amigo del robot cuando éste le ayuda en una pelea con los abusones del colegio. El robot Oliver estaba en el pueblo de Humphrey porque el profesor necesitaba hacerle unas reparaciones urgentes, para lo que necesitaba una poción que sólo se encontraba en ese pequeño pueblo costero a las afueras del Gran País de Equidistán.
Cuando terminaron las reparaciones (en las que tuvieron que cambiarle al pobre robot la junta de la trócola), el profesor Charles dejó al pequeño Humphrey acompañar a Oliver a su último viaje a las cuevas marinas.
Tras múltiples aventuras que no se pueden narrar en este resumen, descubren el cofre donde Neptuno tiene guardado el corazón de Davy Jones (el malo de la segunda película de Piratas del Caribe). Justo cuando Oliver está a punto de perder el duelo de sables láser contra Neptuno, aparece Superman y salva a todos.
Fin.
(Obviamente, si se han leído aunque sea el resumen de la contraportada y/o tienen dos dedos de frente no usarán lo que les he mandado. Y si no, al menos habrán aprendido que la mejor forma de hacer las cosas es hacerlas uno mismo).
[tags]oliver twist, trabajo fácil[/tags]
Rinze, en tu reseña original del libro acabas de sufrir un amago de ataque de HOYGANS. Si así lo deseas, puedes afiliarte a la AVHO (Asociación de Víctimas de HOYGANS). Tenemos programada una manifestación en la Castellana para este sábado en el que pedimos la dimisión del Director de la RAE, sr. García de la Concha, por no estar de acuerdo con su política de rendición ante los HOYGANS. Esperamos que vayan 5 millones de castellanoparlantes de bien.
No estés tan seguro de que alguno no lo entregue… Me gustaría ver la cara de su profesor en ese caso :-)
Si no fuera por el último parrafo (que me parece muy moderno :P) lo mismo a algún niño le cuela XDDD
Jajaja, lo que daría por estar en alguna de sus clases sólo para ver la cara que pone el profesor… seguro que lo usan!!!
Lo cojonudo es que con Google es mucho más complicado llegar a su post de enero de 2006 que a un verdadero resumen en el rincón del vago, por ejemplo. Aunque me imagino que los de esa página ya no cuelan.
Genial. Me ha encantado. Coincido con el comentario anterior; el último párrafo es demasiado evidente.
Dales duro! xD
Desde que me he hecho mayor le tengo cierto pánico a Dickens. Pero pánico en el buen sentido. Que me he comprado ya varios libros suyos y “Picwick” y el Copperfield han entrado solos, pero “Grandes esperanzas” , “Nicolas Nickleby”-que me costó cojón de…- y sobre todo “La pequeña tienda de antiguedades” y varios más me pueden porque no soy capaz de asumir el sufrimiento de algunos de sus personajes.
Y “Casa desolada” he sido incapaz de comprarlo por esta última razón.
Tengo bastantes amiguetes profes y se escojonan con los chavales que se creen que les van a colar trabajos sacados de internet.
Muchas veces están mejor hechos y escritos de lo que se esperaba de ese alumno. Es cuestión de hacerles un par de preguntas sobre lo que se supone que han escrito y todo salta por los aires.
Algunos ni se molestan en leer lo que se han bajado y no se dan cuenta de que no tiene en realidad nada que ver con lo que le han pedido. En un caso, me comentaron, el chaval no se molestó en borrar el nombre del autor original. Mi preferida es la de un amigo que le dijo al alumno: “Aquí en tu magnífico trabajo pones que Napoleón murió en Waterloo.(Ahí lo vaciló para ver hasta dónde podía llegar el nene.) ¿En qué te basas para aceptar esa teoría cuando otros historiadores afirman que en realidad murió en la Isla de Santa Helena?” “Ah, no, no. Si en el trabajo pone que murió en Waterloo… ¡es que murió en Waterloo!”
Ha llegado a haber casos de hostias entre dos alumnos al darse cuenta de que se habían bajado el mismo trabajo, y resolvieron quién debía ceder y no presentar el suyo con el clásico “te espero después de clase”.
Quien estuviera en la clase de los chavales, y si encima están los dos en la misma ya si que íbamos a tener risas para rato.
No entiendo el ejercicio propuesto.
Para mi, lo suyo hubiera sido hace un resumen como el que has hecho, pero que resultase creíble y sin avisar de que no deberían usarlo, y ver que pasa.
Llámame cruel.
P.S. Lo de Superman y Davy Jones hace el resumen falso demasiado obvio. :(
Llamadme lubiankista o insidioso si queréis, pero más cruel todavía sería poner en sitios como El rincón del vago trabajos que, siendo buenos, tuviesen claros errores o burradas perfectamente creíbles para el que intenta hacer un trabajo por la cara. Seguro que más de un profesor lo ha hecho y un par de años después le llega un alumno que le presenta lo que él escribió.
¿pero no se supone que el futuro era esto? una máquina a la que preguntas y te hace los deberes… ¿no me digas que detrás de cada máquina hay alguien con malas intentiones? jajaja
Qué grande…
bueno, lo de superman no, pero lo de davy jones, quién sabe.
la anécdota de supersantiego es bastante elocuente.
saludos
por cierto, una duda me corroe: ¿los HOYGANS (¿se dice así o se dice “los HOYGAN”?) contestan los e-mails agradeciendo la ayuda prestada? creo que es justo, rinzewind, que en caso afirmativo nos enseñes las contestaciones de las pobres criaturas. a cambio nos comprometemos a ayudarte y protegerte cuando empiecen a llover las amenazas (uséase, cuando empiecen a llover los ceros; perdón, los unos).
Pues yo creo que lo que más canta del resumen es lo de la junta de la trócola, un recurso lingüístico demasiado sobado a mi entender.
Por otra parte, un chaval que escribe en modo HOYGAN difícilmente va a ser capaz de escribir un resumen sin faltas de ortografía o con todas las comas en su sitio: el profesor le plantará un cero sin necesidad de llegar al párrafo con Superman y Jones.
Clap clap clap aplausos!!! >___D
Estoy con gurrumuño, parecería que tienes un lado blandito demasiado activo: lo suyo sería no haber avisado y haberles dado un resumen creíble.
No seré yo a estas alturas quien critique la ley del mínimo esfuerzo, pero sólo por sus “me lo das y lo quiero para ayer” (por mucho “plis” que cuelen) merecen una humillación ejemplar… para empezar. Eso sin entrar en su ortografía.
Eres un terrorista cultural. Me rindo y proclamo mi adoración.
me parece perfecto, asi el que lo haya leido y aun busque algo que fusilar, se dara cuenta, y el que no se lo haya leido, pues que se joda, pero eso si deberian de castrar el mal gusto de elegir oliver twist.
nushh: no, si yo no les he avisado (más allá de haber escrito esto, quiero decir). Además, cada párrafo es más chanante que el anterior. Si son tan bobos de leerse el primero, tragar el anzuelo y hacer copy & paste, con su pan se lo coman. Y si además se lo leen entero y aún así lo copian, merecido se lo tienen.
Maiko: ¿y los términos de la adoración cuáles son? ¿Incluyen la goma del butano famosa?
insisto: queremos saber cómo acaba esta historia.
saludos
rfm: de momento no me han contestado. Lo mismo están castigados sin Internet.
Seguiremos informando.
Hombre, la goma del butano no es mi fetiche favorito; es más de estos chicos, que son muy de la tierra. Pero todo se puede negociar. Aunque en principio yo pensaba en cosas más intangibles, como la admiración, el respeto, el cariño verdadero…
Aaaah, vale. Había entendido el término “adorar” en el sentido terrenal.
Bueno, esas cosas que propones son mejores que las gomas del butano. No puedo hacer otra cosa que aceptar y establecer que el sentimiento es mutuo.
Pingback: Oferta: tres enlaces por el rollo de uno at Al fondo a la derecha
John Constantine: por cierto, a Dickens yo le cogí mucha tirria con sus Cuentos de Navidad que, salvando el que todo el mundo se conoce, están escritos de una forma que cuesta un triunfo leerse cada página. Lo tengo en cuarentena desde entonces (o me vuelvo vago y lo leo traducido, claro).
rfm: Los HOYGAN puros no responden con un mail de agradecimiento, ellos siempre “AGRADESEN DE HANTEMANO”. xD
#27: de “HANTEBRAZO” :D
HOYGA MUCHAS GRASIAS POR HEL REZUMEN HESE KE AS ESCRIVIDO ZE LO E HENTREJADO AL MAESTRO I ME DIJO KE HES MUI VUENO
NOMAS LE DOI LAS GRASIAS
;-)