Como críos
Rubalcaba enumera las excarcelaciones del PP y Zaplana recuerda los GAL.
(La imagen original, en Flickr.)
14/3/2007
9 Comentarios
Fuente RSS para los comentarios de esta entrada.
Lo siento, el formulario de comentarios está deshabilitado en estos momentos. Sólo se permite comentar en artículos de menos de 30 días de antigüedad. Para más información, visitar esta entrada.
Los leones es que ya hasta miran para otro lado…
Comentario por Psicopanadero — 14/3/2007 @ 7:22 am
Luego se quejarán de que la gente empiece a pasar de la política, de que cadavez haya más abstención y de la mala imagen que tienen los políticos. País, país…
Comentario por Doc — 14/3/2007 @ 9:43 am
¿El GAL? ¿Guerra sucia contra ETA? Pero… ¿el PSOE y la ETA no es lo mismo según el PP, ya que se han rendido a ellos? ¿Y no es lo que pide el PP, guerra sin cuartel, sucia o no sucia, forzar las leyes o lo que sea hasta que rendida y desarmada la tropa etabatasunera consigan las fuerzas de los decentes sus últimos objetivos militares? Yo cada día entiendo menos.
Comentario por SuperSantiEgo — 14/3/2007 @ 10:22 am
Es más, SuperSantiEgo: Lo que hace EEUU en Irak, secuestrar gente y esas cositas y que el PP apoya totalmente, ¿no es lo mismo que hacía el GAL? Bueno, no secuestra gente, detiene a “combatientes extranjeros” y se los lleva sin ningún tipo de prueba a un “limbo legal”.
Comentario por Waterlord — 14/3/2007 @ 12:11 pm
Cuán cierto: como siempre hay una gran diferencia entre ser “un hijo de puta” por libre y ser “el hijo de puta de alguien”. Hay que decirlo más.
Comentario por SuperSantiEgo — 14/3/2007 @ 2:00 pm
Rinze, no estoy muy de acuerdo con el cartel del Congreso fotochopeado. Mira lo que dicen en “El Rey de la Baraja” (http://blog.elreydelabaraja.com/2007/03/cara-yo-gano-cruz-t-pierdes.html):
“Si alguien acusa con palabras gruesas al Gobierno de algo que se presenta como alta traición y tú demuestras que no es así y que cuando cosas similares o peores ocurrieron en el pasado, nadie reaccionó de esta manera, estás recurriendo al “y tú más”.”
¿Por qué recordar la doble moral de un partido político según sus propios intereses es ir al “y tú más”?
Comentario por Carls Berg — 14/3/2007 @ 9:35 pm
Carls Berg: dos puntualizaciones. En primer lugar, me refiero más (mucho más) a Zaplana que a Rubalcaba (en el titular que nos ocupa). Por otra parte, de un tiempo a esta parte cada vez me jode más que los políticos justifiquen sus decisiones comparando con decisiones anteriores de otros. Al final no se discuten las cosas, se discute lo que hizo Fulano, y Fulano dice lo que, antes, hizo Mengano.
Comentario por RinzeWind — 14/3/2007 @ 9:48 pm
Lo peor de todo es que el “y tú más” va calando en la gente. En mi círculo de amigos he decidido no tocar temas políticos desde hace tiempo, porque parece que a algunos (afortunadamente sólo a algunos) les da de comer el PP y a poco que comentes algo te salen con “si, pues anda que el Pepiño…” o “claro, y Rubalcaba, qué…?”
En fin, menos mal que no me gusta el fútbol. Así me evito discusiones infantiles por ese lado también.
Comentario por Mengüi — 15/3/2007 @ 1:49 am
[…] Todavía se desonocen sus características técnicas, pero se sabe que se compondrá de 33 núcleos. El primero de ellos siempre estará en full (trabajando mucho) haga o no haga falta (es cuestión de aparentar estar haciendo algo) y el resto será un conjunto par de núcleos destinados a tomar decisiones sobre lo que hace el primero. Es decir, el usuario le mandará hacer algo al procesador y los 32 núcleos harán un sondeo (si tienen tiempo) para decidir si el primer núcleo lo tiene que hacer o no. Debido a que es un número par de núcleos la cosa puede quedar empatada en la votación, por lo que el ordenador entraría en un bucle del tipo “y tú más” dejándolo bloqueado. […]
Pingback por InaGotable » Primer procesador multicore español — 21/3/2007 @ 12:48 pm