Tanto y tanto hablar de Second Life… al final era inevitable que pasase esto.
Eso sí, advierto que la página consiste únicamente en una imagen. Nada de contenido, pero la idea es buena…
[tags]second life[/tags]
Archivo de Enero, 2007
Lo siguiente no es un arbusto muy cuidado, aunque pueda parecer lo contrario:
Se trata de Mill Ends Park, situado en Portland, Oregón. Oficialmente, el parque más pequeño del mundo: creado el día de San Patricio de 1948, con la intención de ser refugio de leprechauns y lugar de celebración de carreras de caracoles, mide apenas 0.3 m2.
A pesar de sus reducidas dimensiones, en España habría que estar trabajando varios meses para poder comprarse una casa edificada en ese terreno. En su interior, según datos de la Comunidad de Madrid, caben unas 6 personas. 4 si una va con el carrito del bebé.
[tags]mill ends park[/tags]
Me habían hablado mucho y muy bien de este libro desde que estaba en primero de carrera: en una de las primeras clases de Física, Pedro Sánchez (conocido por muchos que hayan pasado por la Santa Escuela) recomendó que nos hiciésemos con una copia. Han tenido que pasar varios años hasta que por fin me he decidido a hincarle el diente.
El contenido puede resumirse de forma muy rápida: no son más que un montón de anécdotas inconexas escritas por un premio Nobel de Física, Richard Feynman, las cuales le sucedieron a lo largo de su vida.
Pero igual que es una manera rápida, también es una manera incompleta y errónea. Feynman define perfectamente la idea del espíritu libre (algo que se retrata mucho mejor en el título de otro de sus libros: “What do you care what other people think?”). Se dedicó básicamente a lo que le dio la gana: biología, arqueología a través de las matemáticas, música, cerrajería… cuando estaba en Los Alamos, investigando para intentar conseguir la bomba atómica antes que los alemanes, se dedicó en sus ratos libres a abrir cualquier archivador nuevo que les llegaba. En cuanto lo conseguía, se dedicada a impresionar a sus colegas, sacando informes de sus despachos sin que le viesen y devolviéndoselos en mano después. Así fue como descubrió que, muchas veces, se compraban cajas fuertes carísimas y el destinatario ni siquiera se molestaba en cambiar la contraseña que venía de fábrica. A muchos expertos en seguridad informática ésto les sonará bastante, por desgracia.
Además fue un juerguista: explica que de vez en cuando le daba por coger el coche y ver si era capaz de cruzarse los EEUU. Normalmente, continúa, el coche se le paraba en Las Vegas. Resulta que allí, en aquella época (no sé si ahora seguirá siendo igual), se tomaban todas las molestias del mundo en intentar que los visitantes se sintiesen cómodos y se gastasen la pasta en los casinos. Feynman no jugaba, así que podía conseguir hoteles, restaurantes y espectáculos muy baratos. Allí también descubrió una de las grandes Verdades de la Existencia: resulta que, tras varias noches yendo a bares e invitando a las chicas que había por allí a bebidas y todo lo que quisiesen, no se había comido un colín. Al final entabló amistad con un maestro de ceremonias (el hombre que se encargaba de presentar, con gran pompa, a los artistas que actuaban) de uno de los locales que frecuentaba, y le comentó su problema. Aquel hombre se lo dejó claro: El problema es que les hace caso e intenta ser un caballero. No haga ninguna de las dos cosas. Y a partir de ahí, como la seda.
Pero lo mejor, la frase que define el libro entero y probablemente a Feynman como persona (aunque tendré que leer más libros suyos para estar completamente seguro) es la que forma el siguiente pensamiento:
You have no responsibility to live up to what other people think you ought to accomplish. I have no responsibility to be like they expect me to be. It’s their mistake, not mine.
(Imagen sacada del artículo de Feynman en la Wikipedia.)
[tags]richard feynman[/tags]
[tags]democracia, mafalda[/tags]
Típicamente, los mensajes de correo que intentaban hacerme picar en lo que se ha venido a llamar phishing empleaban una página muy parecida a la de algún banco conocido. El problema es que no todos los españoles son clientes de alguno de esos bancos. Imagino que se conseguirían mayor número de aciertos utilizando alguna entidad de la que todo el mundo es miembro (de forma voluntaria o no). En ese sentido viene orientado el primer mail que me llega de la (para mí) nueva hornada: simula provenir de la Agencia Tributaria. El texto que contiene es el siguiente:
RESOLUCIÓN de 29 de enero de 2006, de la Dirección General de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, por la que se aprueban las directrices generales del Plan General de Control Tributario 2006.(B.O.E. 03-02-2006)
Por favor Nota: Después de los cálculos anuales pasados de su actividad fiscal nos hemos determinado que usted es elegible recibir una devolución fiscal desde 90€
Someta por favor la petición de la devolución fiscal y en un plazo de 6-9 días se la vamos a procesar.
Un reembolso se puede retrasar para una variedad de razones. Por ejemplo sometiendo expedientes invalidos o aplicándose después del plazo.
Para tener acceso a la forma para su devolución fiscal, Pulse aquí
El Plan General de Control es el instrumento básico de planificación de la Agencia Tributaria en el que se realiza la previsión cuantitativa y cualitativa de las actuaciones que en el ámbito de control tributario y aduanero se van a realizar durante el año. Con este Plan se da cumplimiento a la obligación que establece la Ley General Tributaria en su artículo 116 de elaborar anualmente un plan de control tributario.
Madrid, 27 de enero de 2006.–El Director General, Luis Pedroche y Rojo.
He hecho una pequeña captura de pantalla para que se vea que se ha cuidado hasta el logo, si el lector de correo acepta HTML.
El enlace (que he modificado ligeramente por si algún despistado -que los hay- pincha pensando que es legítimo) lleva a esta página, muy similar a la original tanto en la URL como en el contenido, con la salvedad de que lo primero que se aprecia en la página falsa es un formulario que referencia a la devolución a la que se hace mención en el mensaje de correo y que nos pide datos personales, incluyendo el número de tarjeta de crédito:
No se puede negar que los timadores se lo han currado: ambas páginas tienen al pie un logotipo que informa de que la web está programada conforme al nivel de accesibilidad web WAI-A del W3C y para empezar ninguno valida el código. Tan chapuzas los unos como los otros.
Eso sí, no me cabe duda de que por una devolución tan estratosférica como 90 € más de uno picará. Tristemente.
Actualización: me comentan por e-mail que la página en cuestión ya ha sido retirada. Ha sido rápido.
Actualización: el caso es que ahora mismito acabo de mirarla y sique en pie, como ayer. Esto me pasa por actualizar deprisa sin comprobar antes…
[tags]phishing, agencia tributaria[/tags]
Estoy ojeando las noticias del día al volver de trabajar y me encuentro con el siguiente titular: La policía evita que un joven se suicide tras fallar en un juego on-line. Tiene todos los elementos que le encanta dar a la prensa sobre Internet: adicción descontrolada, falta de control paterno y finalmente la intervención de la policía, que lleva a pensar que detrás de todo el asunto hay algo más turbio que no se cuenta.
Comienza el primer párrafo:
La Policía Nacional ha evitado que un joven de 19 años residente en León se suicide tras no conseguir el objetivo deseado en un juego de Internet en el que llevaba participando durante 14 horas.
Es más o menos la continuación del titular. Da algún dato más, como la edad del jugador y el tiempo que llevaba intentando conseguir La Espada Flamígera Gorda Que Te Pasas o alguna chorrada del estilo. Nada más leerlo, uno supone que los GEOs entraron en casa de los padres del chaval (porque asumo que, jugando 14 horas seguidas a algo, casa propia no tiene. Que no ha llegado a la edad de tenerla, quiero decir. Sea cual sea ésta) y se lo encontraron cortándose las venas. Vale. Seguimos.
A través de un comunicado, la Policía explicó que el joven había manifestado a través de un “chat” su intención de suicidarse, algo que se produjo tras realizar en una de las fases del juego una “petición” a uno de los “Maestros del Juego” que no había sido concedida.
Uh. Por norma general (y digo norma general, que nadie venga llorándome luego) un suicida no avisa antes de forma tan directa. Esto lleva a pensar que se trataba más de una jugada para intentar llamar la atención.
Nos saltamos algunos párrafos, que implican a uno de los administradores del juego contactando con la policía española tras detectar el origen de la IP del jugador en cuestión y leemos:
Todos los datos se pusieron inmediatamente en conocimiento de la Comisaría Provincial de León que desplazó hasta el domicilio a varios agentes para comprobar si alguien se encontraba en peligro. Tras contactar con el titular del inmueble, éste les dijo que, efectivamente, su hijo de 19 años era quien había estado jugando a través de Internet y había amenazado con suicidarse y que por fortuna se encontraba bien.
Y ahora yo vuelvo a leer el titular: La policía evita que un joven se suicide tras fallar en un juego on-line. A la vista de los datos: ¿que la policía hizo qué? Poniéndonos visionarios, lo que la policía habrá conseguido, en todo caso, es darle un susto al chaval y evitar que en el futuro vuelva a intentar manipular a la gente. De ahí a evitar que se tire por la ventana, va un trozo.
[tags]haciendo de malaprensa[/tags]
Lo ha dicho muy bien hoy Ramón en El País:
¿Se imaginan una campaña electoral en la que ningún partido menciona al candidato contrario, sino que simplemente se habla de propuestas?
Ya, yo tampoco.
[tags]elecciones[/tags]
