Sí, tú.
Te damos la bienvenida a “tu” mundo. Pero no te pongas muy cómodo: estamos haciendo todo lo posible porque vuelva a ser “nuestro”, como hasta ahora. Y no te preocupes, estamos pensando en todo lo que hemos hecho mal para que esto no se repita.
Así que hemos decidido dorarte la píldora un poco. Para ver si en la mamada de pollas comunal que seguramente seguirá a esta portada se te olvida de qué se supone que va esto.
Y recuerda: es todo fachada. Realmente no creemos en Internet: estamos obligados a estar ahí por las circunstancias. ¿Las encuestas? Son como tú: saldrán si nos interesan.
(Visto en Menéame: Time ignora a quien califica como personaje del año.)
[tags]time[/tags]
SuperSantiEgo (#1) dice:
Ya, suele suceder. Y Forbes considera a Fidel Castro una pesona rica asignándole por las buenas un porcentaje del PIB de Cuba y otorgándole la titularidad de palacios de congresos de titularidad pública, como si fuera el Sultán de Brunei. Que no digo yo que no tenga su dinero por ahí escondido, pero es como si a mí al hacer la declaración de la Renta me aplican el 5% del PIB de la Comunidad de Madrid y además como propiedad el Palacio de la Ópera. ¿Por qué? Porque yo lo valgo.
18/12/2006, 10:49HED (#2) dice:
Si al menos hubieran dado esa explicación podrían decir que les queda algo de honestidad pero eso sería espera mucho supongo…
18/12/2006, 11:07Si es que hacen lo que les da la gana at Slynation.com (#3) dice:
[...] Habría que preguntarse por qué razón la gente votó a Chávez: por la visión negativa que se tiene del presidente venezolano, o por la positiva. Yo apostaría por la primera opción, ya que conozco un poco al menos a la gente. Aún así, y dado que a veces me sorprenden, me gustaría pensar que lo votaron por la visión positiva que tienen de él, aunque como digo, lo dudo. De todas formas si hicieron la encuesta, y Chávez fue el más votado, tendría que salir en portada, ¿si no para qué era la encuesta? Lo triste es que esta revista no dudó en poner a George Bush en portada como persona del año en dos ocasiones en los últimos seis años. Incluso Hitler apareció en el Time en 1938… Y ahora se niegan a poner a un presidente elegido democráticamente, que en las últimas elecciones, obtuvo una mayoría aplastante y que parece que está haciendo algo por la gente más desfavorecida de Venezuela… ¡¡es vergonzoso!! Por ello creo que la modificación que ha hecho RizeWind es mucho más apropiada a lo que realmente se esconde detrás de esta portada. [Lo que realmente piensan en el Time] Technorati Tags: Time, Hugo Chávez, censura, manipulación Comparte [...]
18/12/2006, 12:03Capitán Fórceps (#4) dice:
Demagógico, penoso, previsible, blando, casi obsceno.
Time Mag hace años que es un tebeo al servicio de su grupo editorial.
18/12/2006, 13:47grenshep (#5) dice:
ya parecía absurdo cuando lo leías en los diarios: “yo” como la persona del año. por mi cabeza pasaban ideas como “se estarán quedando sin audiencia”… pero la realidad siempre supera a la ficción.
controlamos la edad de la información, dice… tengo la sensación de que le estamos gritando a la pared…
ya puede ser para bien o para mal, no entraré en esa discusión, pero lo cierto es que Chávez ha revuelto las tripas a muchos y gustado a muchos otros, así que resultaba un buen ejemplo.
18/12/2006, 15:08