Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
Aunque nuestros demagogos favoritos (elija cada uno el partido que más simpático le caiga) saldrán hoy vestidos de casa con hojas arrancadas de la Carta Magna, el artículo de ahí arriba es muestra de que muchos han creído entender que los artículos se redactaron por orden de importancia y su comprensión del texto no abarca mucho más allá de los 9 primeros, que son los que conforman el título preliminar.
Así que ya saben: cuando vean hoy por televisión a Zapatero, a Rajoy, a Bono, a Esperanza Aguirre, a Rubalcaba y a demás chusma de traje y corbata orgasmando cual cerdos con los ojos en blanco con un pin del escudo nacional en la solapa, que sepan que están fingiendo.
[tags]constitución[/tags]
Carlos (#1) dice:
Si Señor, así se dicen las cosas. Animo y dales duro.
06/12/2006, 10:20SuperSantiEgo (#2) dice:
Eso es algo que llevo defendiendo desde hace mucho tiempo: que publiquen una versión de las Leyes Fundamentales del Movimiento 2.0 (alias Constitución), poniendo un asterisco en los artículos que sólo están para hacer bonito. A ver si nos enteramos de una vez que ignorar parte de esa constitución o no hacer nada durante treinta años para desarrollar esos puntos es tan grave como otros ataques a ella. De hecho, si el país es un cachondeo en ese y otros tantos ejemplos, no es de extrañar que algunos, bastante ilusos, eso sí, piensen que por su cuenta les va a ir de maravilla. ¿O a estas alturas todavía creemos que son la causa y no el efecto?
06/12/2006, 10:25Marina (#3) dice:
La Constitución está jodida porque, por primera vez en su historia, un gobierno como el de Zapatero ha roto el consenso con la aprobación del estatuto catalán. Este es sólo el inicio de un futuro incierto y difícil para todos.
06/12/2006, 11:48Carls Berg (#4) dice:
Tres.
Tres comentarios es lo que se ha tardado en empezar con el “ha sido Fulanito”. Ahora toca decir “pues Menganito más”. Y ya la tenemos liada, como en la mayoría de los foros de Internet.
Marina, ¿Dónde está la alusión al tema de la vivienda del que se habla en la entrada inicial? Estoy harto de ver cómo un tema interesante se va a la porra por los comentarios de la gente echando la culpa al partido al que ellos no han votado. Y en el tema de la vivienda esto es más sangrante, ya que *NADIE*, *NINGUN*, *CERO* políticos lo han solucionado. Ni populares, ni socialistas, ni izquierdaunidistas (donde ellos gobiernan), ni nacionalistas. Y no lo han hecho no por incapacidad. Ni siquiera lo han intentado. No lo han hecho por indolencia, que es más gordo.
Pero claro, hay que empezar diciendo que la culpa de todo es de Fulano, que ha hecho algo que no tiene nada que ver con la vivienda, pero que me viene de perlas para criticar.
06/12/2006, 11:59krollspell (#5) dice:
Cuatro:
Respecto a lo de izquierdaunidistas, no es cierto. Al menos en algún lugar.
http://www.marinaleda.com/viviendas.htm
06/12/2006, 13:13elreydelabaraja (#6) dice:
Mira lo que publica hoy a este respecto el candidato del PSOE a la presidencia de la Comunidad de Murcia:
http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20061206/articulos_murcia/comprometo-cumplir-articulo-constitucion_20061206.html
06/12/2006, 13:26Roithamer (#7) dice:
Respecto al comentario de la Sra. Marina creo que merece dos puntualizaciones:
06/12/2006, 13:441) Elemento formal: En un blog si el hilo habla de X se debe hablar de X, o bien de X1 ó X2. No de Y ni de Z. Si tienes ganas de hablar de lo maligno que es Zapatero hay blogs más adecuados.
2) Elemento sustancial: Respecto al precio de la vivienda, a nadie se le escapa que esto comenzó en el período final del PSOE de González, pero que explotó y se convirtió en el cáncer de los jóvenes que queremos compra piso en la época Aznar. Uno de cada tres empleos estaba relacionado con el sector construcción.
Los latinos decían “Quiqumque suum” (a cada cual lo suyo). Aznar haría bien ciertas cosas, pero en esta nos la clavó.
Respecto a la ruptura de España, te remito a los estatutos de Valencia (en el que se arrogan la competencia de poder arrogarse todas las competencias que los demás consigan. Principio del “Yo también”) y el de Andalucía. Los dos aprobados por el PP.
Concluyo: Infórmate más antes de escribir. En este blog se leen cosas muy interesantes y dejas el nivel a la altura del betún.
arturo (#8) dice:
Vaya, ese artículo justo le han puesto hoy en http://solo.infames.org
06/12/2006, 14:45El Tipo de la Brocha (#9) dice:
Muchos artículos de la Constitución no dejan de ser meras declaraciones de intenciones. Ese sólo es uno de ellos.
06/12/2006, 19:48El Cerrajero (#10) dice:
En este tema tengo que darte la razón Rinzewind porque todos, absolutamente todos los partidos políticos son responsables y culpables de la imposibilidad de acceder a una vivienda digna –es decir, algo más que uno de esas keli-ataudes de Trujillo– y a un precio asequible.
06/12/2006, 22:28kikollan (#11) dice:
La primera frase de este artículo siempre me ha chirriado… ¿de verdad pensáis que el derecho a una vivienda es o debería ser algo constitucional?
Por lo demás, completamente de acuerdo con el resto: “Los poderes públicos [...] regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.”
Curiosamente, los partidos políticos llevan 20 años haciendo justamente lo contrario: favoreciendo la especulación y generando plusvalías para sus bolsillos. Pero tranquilos, que el negocio del suelo se les acaba.
10/12/2006, 20:10