La culpa es de los padres

Con el despacho tan grande que tiene, ¿por qué se siente obligada la Ministra de Vivienda a abrir la boca de vez en cuando? ¿No estaría mejor calladita, en vez de soltar perlas como la de ayer?

La Ley del Suelo del PP ha originado corrupción.

Pero muy perfectamente podría haber dicho:

La culpa de que algunos (?) alcaldes del PSOE [*] se hayan corrompido es del PP, que dio pie a que a los hay-untamientos llegasen hordas de promotores inmobiliarios con maletines.

Aún no hemos llegado a la mítica frase de Santiago Segura, pero nos estamos acercando. Ya hemos llegado a: “La culpa es de los padres, que las dejan vestirse como putas”.

[*] Del PSOE en lo que concierne a esta señora. En otros partidos se habrá dado exactamente el mismo proceso de trinque y seguramente se apele a estos motivos o a otros distintos: el bien común, la necesidad social o mensajes ocultos en poemas de Santa Teresa, dependiendo del partido del que hablemos. Pero recuerden que nunca jamás es que el político en cuestión sea un chorizo: la culpa es de las circunstancias y el pobre representante tiene que trapichear con lágrimas en los ojos.

[tags]trujillo, corrupción, políticos que actúan como si los ciudadanos fuesen gilipollas[/tags]

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Opinión. Guarda el enlace permanente.

6 respuestas a La culpa es de los padres

  1. TheEfrit dijo:

    Me encanta la última etiqueta. Muy descriptiva.

  2. josemaria dijo:

    Pues que quieres que te diga… a mi la explicación de “las circunstancias” no me parece tan descabellada (y conste en actas que el de la señora Trujillo me parece uno de los sueldos más desperdiciados de este gobierno y no está en mi animo defenderla). La naturaleza humana es así y cada uno roba lo que tiene a su alcance: tú te llevas el paquete de folios y el Pilot o el SIMM de 1GB del trabajo porque es lo que tienes a mano y el concejal de turno se lleva ese milloncejo de euros libre de impuestos porque para el es tán fácil como para ti y, posiblemente, pasarán por sus manos tantos millones como módulos de memoria por las tuyas. Quizás más a su favor. Es lamentable pero es así: yo también estoy de acuerdo en que la única forma de impedir estas cosas es que haya mecanismos de control y si propicias las circunstancias ten por seguro que habrá fraudes independientemente del partido político al que pertenezca el chorizo…digooooo el alcalde.

  3. nushh dijo:

    Lo que dices al final tiene sentido, sólo que lo llamas circunstancias cuando (para mí) no lo son: no están en una situación precaria en la que deban robar, no hay nada externo que los haga actuar así. Es gente que busca el lugar en el que está para meter mano. No hay circunstancias que valgan.

    Igual que no todo el mundo se lleva bolis y memorias del curro (yo, si veo algo que me gusta y puedo, por supuesto), igual que hay políticos que se niegan a meterse en asuntos turbios (y, por supuesto, nunca llegan al gobierno), no es una cuestión de dificultad, sino de medir consecuencias: tú igual te llevas un boli, pero no te llevarías 20, ni ese boli especial de un compañero (que no se merezca que lo den brutalmente por culo con una morningstar), ni su pluma grabada, etc., por mucho que se le cayese al suelo delante de tus narices. Así, alguien que no sea un hijo de puta no se lleva “un milloncejo” porque le sea más difícil, sino porque es sentar unas bases para más ladroneo, porque es mucho dinero y no debería estar en sus manos.

    Como hay poca gente decente (yo no lo soy, pero al menos a uno sí conozco y no sé si lo compadezco o lo admiro), hay que ponerlo especialmente difícil para estos hijos de puta, castigarlos en el único sitio en el que se puede (las urnas, que luego mucho hablar pero no veo que los votos al PSOE o al PP bajen después de la mierda que crean) y no empezar a hablar de “circunstancias” ni de “todos son iguales” cuando por ahora sólo hemos visto a dos partidos.

  4. Hombre, está claro que el alcalde corrupto lo es porque así lo decide, y no por culpa de ninguna ley del PP. La frase de Trujillo, dicha así, está claramente mal. Pero si hubiese dicho “la ley del suelo del PP ha facilitado la corrupción, del signo que sea”, yo estaría totalmente de acuerdo. Teniendo en cuenta el poder que tienen los ayuntamientos en este tema, una ley que dice que todo el suelo es urbanizable hasta que se demuestre lo contrario, le pone en bandeja a los alcaldes y concejales del ramo que se monten el chiringuito que se han montado. Sean del partido que sean.

    Y, de rebote, lo que está claro es que la ley del suelo del PP no consiguió su objetivo de abaratar la vivienda, sino todo lo contrario.

  5. RinzeWind dijo:

    En el fondo, sigo creyendo que el problema viene porque los políticos no llevan incrustada en el cráneo una cámara que grabe todo lo que hacen 24 horas al día. Si son seres humanos y ven que no van a poder sucumbir a las tentaciones terrenales, que se metan a sacerdotes, que está mejor visto.

  6. Mr. White dijo:

    En realidad creo que es “La culpa es de los padres, que las visten como putas”, y si no era así, debería.