En efecto, afirmamos que las disoluciones contienen “algo”, que no debe ser químico porque no se detectan moléculas. Por tanto, detectar diferencias entre homeopatía y agua (o alcohol según el medio de disolución) mediante un análisis químico no sería posible. Como comenté en la conferencia, hoy podemos detectar concentraciones de sustancias a las que antes no accedíamos, y eso no significa que esas sustancias antes no existieran, y ahora sí. Lo más razonable sería desarrollar un método para medir esas diferencias entre homeopatía y agua, y parece que el más prometedor es la termoluminiscencia, de la que ya has hablado. No me he molestado en buscar bibliografía sobre la “junta de la trócola”, pero en cambio puedo asegurar que sí existen publicaciones científicas sobre la termoluminiscencia en diferentes campos, y aplicada a la homeopatía.

El otro problema que plantea tu pregunta es: ¿cómo podemos estar seguros de que productos previamente presentes en el agua (o alcohol, según los preparados) no han dejado su “rastro” o influencia, que podría ser incluso más potente que la de la sustancia homeopatizada? Yo añadiría: ¿y en los últimos pasos de la elaboración del medicamento, no es cierto que cualquier impureza del ambiente (a pesar del flujo laminar y las medidas de higiene protocolizadas, siempre quedará una mota de polvo) que contamine el preparado tendría mayor concentración y una hipotética capacidad de modificar la “estructura” y por tanto los efectos del medicamento final?
La respuesta es que, para que una sustancia introduzca esos cambios o deje una influencia en el preparado diluido, no basta con que haya estado presente. Debe hacerlo a una concentración inicial mínima, y las sucesivas diluciones deben seguir alguno de los métodos reconocidos por la farmacopea y siempre incluyendo la dinamización (agitación) y saltos de concentración que no sean inadmisibles (sería más fácil fabricar los preparados comenzando directamente por concentraciones insignificantes, y haciendo saltos de dilución más grandes). De lo contrario, no se consigue ni el cambio (verificable por termoluminiscencia) ni la capacidad terapéutica. Además, tal como se comentó en la conferencia, el calentamiento, irradiación y otras agresiones físicas pueden anular los cambios presentes en la disolución, lo cual comprobamos nuevamente tanto por medio de la termoluminiscencia como por la inactividad terapéutica.

Para responder directamente tu pregunta: las impurezas o contaminaciones (que por exigencia de los organismos competentes, conforme a las normas de fabricación dictadas por la ley, deben ser mínimas) pasadas o producidas durante la elaboración, nunca estarían en el solvente en concentración suficiente ni hubieran seguido el proceso de dilución-dinamización que permite que trasladen su influencia (cambios estructurales) al medicamento final.

Confío en que esta ampliación de la respuesta que se dio en la conferencia se adecue mejor a la pregunta, que nuevamente te agradezco. No quiero dejar de agradecerte tampoco el que no monopolizaras el escaso tiempo de preguntas que quedaba; si hubiera próximas ocasiones en que nos encontremos y en las que no sepa enfocar correctamente mis comentarios o respuestas, me encantaría que te acercaras al final, como hicieron otras personas tratando de resolver sus dudas personales. Para saber más directamente de la fuente, busca los trabajos del Prof. Dr. Louis Rey, reconocido experto en física del agua.