¿Es real el Ratoncito Pérez? Una fábula
Harriet Hall es una doctora retirada residente en Washington que un día vio un anuncio local sobre un grupo de discusión acerca de pseudociencias. La señora Hall se apresuró a apuntarse a dichas charlas para ver si era capaz de aportar un poco de sentido común. Como resultado de su experiencia, escribió Teaching Pigs to Sing en el número de Mayo/Junio de este año de Skeptical Inquirer. El título del artículo viene de lo que le dijeron sus amigos antes de entrar en esos grupos: nunca intentes enseñar a cantar a un cerdo. Pierdes el tiempo y el cerdo se cabrea.
Dentro de ese artículo hay una pequeña fábula que representa muy bien el pensamiento de un creyente (en lo que sea), con el Hada de los dientes (el equivalente anglosajón al Ratoncito Pérez) y un par de niños pequeños como protagonistas. Me gustó tanto que decidí realizar una pequeña traducción, y se la envié a la señora Hall. Resulta que habla español, y parte de su respuesta fue: “Me encantaría ver mi pequeña fábula esparcida por el Internet en español”. Así que aquí está, con PDF incluido por si alguien lo prefiere.
¿Es real el Ratoncito Pérez? Una fábula.
Harriet le dijo a su hermano pequeño Dan que no existía el Ratoncito Pérez: eran sus padres los que ponían el dinero debajo de la almohada.
Dan no creyó a Harriet. El sabía que existía el Ratoncito Pérez. Cada vez que ponía un diente debajo de su almohada, a la mañana siguiente aparecía dinero. Y todos sus amigos también decían que el Ratoncito Pérez les traía dinero. Y no podían ser papá y mamá porque se habría despertado cuando hubiesen entrado en su habitación y levantado la almohada. Además, papá y mamá decían que era el Ratoncito Pérez el que dejaba el dinero por las noches, y ellos nunca le mentirían.
Harriet consiguió que varios niños del vecindario le ayudaran a comprobar si el Ratoncito Pérez aparecía cuando sus padres no sabían que se les había caído un diente. Al parecer, cada vez que los padres tenían conocimiento de la situación, aparecía dinero debajo de la almohada a la mañana siguiente, pero si no lo sabían, el diente seguía ahí al amanecer. Dan dijo que el Ratoncito Pérez simplemente rechazaba participar en esos casos, y que no traería dinero si sabía que se le estaba poniendo a prueba.
Harriet sacó del armario su Kit del Detective Junior y buscó huellas en el dinero que el Ratoncito Pérez dejaba a Dan, encontrando las huellas de sus padres. Dan dijo que eso no probaba nada, porque había muchas maneras en las que el Ratoncito Pérez podía hacerse con dinero que previamente hubiesen tocado sus padres. O podía poner ahí las huellas de forma mágica para confundir a la gente. Y, por supuesto, el Ratoncito Pérez nunca dejaría sus propias huellas porque es un ser mágico.
La siguiente vez que a Dan se le cayó un diente, Harriet espolvoreó harina en el suelo, y a la mañana siguiente le enseñó a Dan las huellas de sus padres. Él dijo que eso no probaba nada: probablemente sus padres simplemente se habían acercado a ver cómo estaba, y el Ratoncito Pérez había llegado más tarde. No había huellas del Ratoncito Pérez porque se puede meter por huecos entre las paredes y no tenía que pasar justamente por encima de la harina.
La siguiente vez, Harriet colocó una cámara de vídeo en la habitación de Dan y pilló a sus padres en el acto (en el acto de coger el diente de debajo de la almohada y poner dinero en su lugar, claro está.) Dan dijo que eso tampoco probaba nada. Quizá el Ratoncito Pérez no aparecía si había una cámara grabando. Quizá tiene la capacidad de cambiar de forma y parecerse a sus padres en la grabación. Quizá le pidió a papá y a mamá el favor de hacer el cambio sólo esta vez.
Harriet cogió a Dan y le llevó a la habitación de sus padres, abrió un armario y le enseñó una caja que contenía todos los dientes que se les habían ido cayendo, perfectamente etiquetados y fechados. Ella dijo que eso era prueba suficiente de que sus padres estaban cogiendo los dientes y dejando el dinero. Dan dijo que eso no era correcto; el Ratoncito Pérez probablemente les daba a sus padres los dientes como recuerdo, o quizá se los vendía para conseguir más dinero que poner debajo de la almohada la próxima vez. ¡Eh, eso explicaría las huellas en los billetes!
Harriet y Dan hablaron con sus padres, que admitieron que eran ellos los que cogían los dientes y dejaban el dinero. Dan dijo que probablemente estaban mintiendo. ¿Por qué creerse lo que dice la gente? Él simplemente iba a ignorarlo todo excepto lo que sabía: que el mecanismo de dejar un diente debajo de la almohada funcionaba. Que el Ratoncito Pérez era real.
Harriet gritó de frustración y se arrancó el pelo a tirones. Lo dejó bajo su almohada. A la mañana siguiente, aún seguía allí.
La fábula del Ratoncito Pérez…
Tradución de RinceWind de un escrito de Harriet Hall, doctora retirada residente en Washington que un día vio un anuncio local sobre un grupo de discusión acerca de pseudociencias. La señora Hall se apresuró a apuntarse a dichas charlas para ver s…
Trackback por meneame.net — 4/10/2006 @ 8:02 am
Muy ilustrativo, me ha encantado!
Comentario por ÓsQar — 4/10/2006 @ 9:03 am
Hola Smith, a ver si me puedes iluminar un poquito con el html o el css. ¿Cómo se hace para meter esas “cajitas” donde pones las traducciones o las copias literales?(donde has mtido la fabula, por ejemplo).
Gracias.
Comentario por awifredo — 4/10/2006 @ 9:34 am
Mira, esta fabula me recuerda a los del PP, da igual todas las pruebas que existan en la vida real.. siempre tendrán una explicación “logica” para llevar la razón ellos..
Comentario por CrowDat — 4/10/2006 @ 10:34 am
Pues anda que no tenía piños ni nada doña Harriet.
[Momento Dickens]
Yo nunca tuve Ratoncito Pérez, y eso que hubiera sido como de la familia, snif snif.
[/Momento Dickens]
Comentario por Su — 4/10/2006 @ 10:38 am
“Creed esto, no porque sea cierto, sino por alguna otra razón”.
Escrutopo, en “Cartas del diablo a su sobrino” de C.S. Lewis.
Comentario por Alex — 4/10/2006 @ 10:57 am
Ya que nos ponemos el gorrito de escritor, en el quinto párrafo:
entra nada y probablemente, que descubro ahora que hay dos espacios (no es tan sencillo de detectar en un texto de alineación no justificada), falta un signo de puntuación. Yo sugiero el punto y coma.
Y aunque pueda escribirse así (espero que alguien me diga que esta aberración ya no se consiente), sugeriría ponerle una bonita tilde al El que abre la segunda frase del segundo párrafo, especialmente porque el resto de ocurrencias la llevan.
Muchas gracias.
Comentario por Absolut — 4/10/2006 @ 11:44 am
Awifredo, para ese tipo de cajitas tienes que meter el texto dentro de etiquetas blockquote. Es decir (a ver si sale): [blockquote]texto [/blockquote], usando el símbolo en vez de [ ó ]
En cuanto a la historia, puede servir de metáfora para tantas cosas… eso si, a los del pp le viene que ni hecho a medida. Muchas veces preguntas a algún PePero Pezonero cual es la prueba que les haría cambiar de opinión sobre la autoria del 11-M y no te saben responder, porque simplemente es un acto de fe. Es triste, pero cierto.
Al niño ese dan ganas de pegarle un par de collejas, la verdad xD
Comentario por kelp — 4/10/2006 @ 12:44 pm
Joe, ¿¿cómo se hace para que el símbolo de “mayor de” y “menor de” se vea y no lo entienda como código??
Comentario por kelp — 4/10/2006 @ 12:46 pm
= >
Comentario por jose — 4/10/2006 @ 1:42 pm
Para quien no crea en las casualidades:
http://mangasverdes.es/2006/09/18/ratoncito-perez-made-in-spain/
Pero que pequeña que es la blogosfera… ;-)
Comentario por josemaria — 4/10/2006 @ 2:13 pm
¿El Ratoncito Pérez no existe? ¿Es que… es que ha muerto?
Comentario por El Tipo de la Brocha — 4/10/2006 @ 2:31 pm
Uppps… acabo de reparar en la URL de la entrada de Almeida y veo que es de septiembre pero ha debido de hacer alguna modificación hoy porque mi lector de RSS la ha ‘resucitado’ minutos después que esta.
Comentario por josemaria — 4/10/2006 @ 3:32 pm
Hay que joerse con los progres; una historieta graciosa sobre la fe de un niño en los padres y la zorra de la hermana que quiere quitarle esa ilusión infantil os da pie para reafirmaros en vuestra fe de carboneros y sacar a relucir a los malos del PP;a ver, pruebas que nos harían cambiar de opinión: Que el Gobierno obligue a Renfe a hacer públicas las grabaciones de las Estaciones el día de los atentados;se sabe que existen;que el Gobierno haga públicos los informes que se realizaron el día 11-03 sobre los explosivos que reventaron los trenes; a pesar de los desmentidos de Rubalcaba, se sabe que existen;he de marcharme a toda leche, seguiré otro rato; si se os ocurren explicaciones sobre estas dos cuestiones, por favor, que tengan más enjundia que los razonamientos del niño. Un saludo.
Comentario por Fernando — 4/10/2006 @ 6:38 pm
El Ratoncito Pérez vs la Fe…
Una tal Harriet Hall, médico retirada que vive en Washington, cuenta su experiencia tratando con creyentes en pseudociencias y similares. El artículo completo en inglés está aquí, pero os pego cutraducciones mías de algunas de mis partes favorita…
Trackback por El dungeon de los senderos que se bifurcan — 5/10/2006 @ 3:17 am
Se ve que tu aventura dialéctica con los creacionistas te dejo marcadado… Buena historia.
Comentario por J.Úbeda — 5/10/2006 @ 7:14 am
Qué mejor para terminar de ilustrar la historia del Ratoncito Pérez que el comentario de ayer de Fernando. ¡Las grabaciones existen porque lo digo yo! ¡Y los informes del día 11 igual!
Criaturicas.
Comentario por Ikke Leonhardt — 5/10/2006 @ 12:21 pm
Según informes que obran en poder de ciertas autoridades, el “Ratoncito Pérez” es en realidad un peligroso traficante internacional de marfil, buscado por la policía de numerosos países, y conocido en los círculos delictivos por el alias de “Pérez el Rata”.
Comentario por Juan Fernandez — 5/10/2006 @ 12:44 pm
Aqui tenéis otra historia. Ratón Perez tiene una placa en Madrid!!!!!
http://www.funversion.com/curiosidades/sorprendente/ratoncitoperez.jsp
Comentario por Capi — 5/10/2006 @ 1:08 pm
Haced lo que os de la gana con el puto ratón, pero por Dios, no me toqueis a los Reyes Magos.
Comentario por fer — 5/10/2006 @ 1:57 pm
Je! Se me parece bastante a la teoría conspiranoía del PP sobre el 11M ..
Comentario por Davidof — 5/10/2006 @ 1:59 pm
¿Por cierto, si mañana llueve?
Echaremos tambien la culpa a alguna opción politica, ya que el sol sale por Antequera…
Esto me recuerda el chiste del loro en la nevera y el sexo anal
Comentario por fer — 5/10/2006 @ 1:59 pm
Fernando (o Dan): Precisamente lo que sugiere la fábula es que a la hora de averiguar las causas de algo conviene liberarse de creencias preestablecidas. Si uno parte de una creencia inamovible como premisa, no importa que todas las evidencias apunten en sentido contrario a dicha creencia; siempre podrá encontrar alguna explicación, por rocambolesca que sea, que adapte el resto de circunstancias a la premisa tenida como cierta e inmutable. El problema es que si su creencia es falsa, jamás se dará cuenta porque retorcerá la realidad hasta que todo le cuadre.
¿Cómo sabes tu que existen, si no las has visto?. ¿Porqué crees lo que dicen unos a pies juntillas, y dudas de los que aconsejan desprenderse de prejuicios y creencias preestablecidas?.
Comentario por nerón — 5/10/2006 @ 3:34 pm
Por cierto, muy buena la fábula…
Comentario por nerón — 5/10/2006 @ 3:40 pm
Aunque no sé qué relación se le quiere buscar a este hermoso post con el no menos hermoso publicado en Mangas Verdes, salvo que los dos hacen referencia al popular ratoncito, sí que me gustaría aclarar dos cosas:
1.- El post publicado en Mangas Verdes no es obra de Almeida, sino de un lector colaboradora (Ceroleta).
2.- El post no ha sido actualizado desde el día en que se publicó, tal y como he podido comprobar personalmente en el panel de admnistración.
Así que esa ‘resucitación’ habría que achacársela más bien a un exceso de sensibilidad empática por parte de tu lector de feeds ;)
Por lo demás, felicidades opr el post y el curro de traducción. Me ha gustado mucho.
Un saludo.
Comentario por mmeida — 5/10/2006 @ 6:12 pm
“Comentario por Fernando — 4/10/2006 @ 6:38 pm”
Esto.. Dan, uf, perdon Fernando…
Comentario por kiko — 5/10/2006 @ 8:31 pm
Hombre Manuel: estarás de acuerdo conmigo en que el Ratón Perez no es un personaje tan popular como para que si quiera se le mencione en la blogosfera española dos veces en el intervalo de 15 días, así que el ejercicio de casualidad es evidente.. En cuanto a la ’sensibilidad’ de mi lector de feeds (Google Reader para más señas) si que me deja sorprendido, si… ¿se le habrá caído algún diente ultimamente a los señores Larry Page o Sergey Brin?
Comentario por josemaria — 5/10/2006 @ 9:33 pm
Bueno, pues me alegro de que os haya gustado la traducción. He corregido los errores que me habéis señalado; recordad que si vais a distribuirla por ahí, es conveniente enlazar al artículo original de la señora Hall, que la autoría es suya.
Comentario por RinzeWind — 5/10/2006 @ 9:41 pm
awifredo: y lo de las cajitas, básicamente es meter el texto entre etiquetas <blockquote> y luego darle un estilo de borde con CSS.
Si quieres una explicación más pormenorizada, mándame un mail y lo hablamos despacio.
Comentario por RinzeWind — 5/10/2006 @ 9:44 pm
Josemaria, pues para ser exactos, al menos que yo sepa se le nombra tres veces y no dos. Añado ésta:
http://mangasverdes.es/2006/10/04/el-ratoncito-perez-ya-tiene-web/
Aunque Technorati registra unas cuantas más:
http://www.technorati.com/search/ratoncito%20perez
A este paso, Larry y Brin fan a afabar fomiendo fatatas o sucribiéndose al canal de Íker Jiménez.
Un saludo.
Comentario por mmeida — 6/10/2006 @ 12:38 am
Parecido al mito de la caverna, de platon, con la excepcion de que aparte del pelo, no se cargan al pobre Harriet
Comentario por Suxor — 6/10/2006 @ 11:59 am
jejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejjejejejejejjejejejejejejje
Comentario por XiuX — 8/10/2006 @ 12:26 am
uy bueno, por desgracia hay mucha gente asi´y nio solo por nimiedads como el ratoncito perez.
Comentario por Yui — 8/10/2006 @ 1:10 am
Una historia similar cuenta Carl Sagan al inicio de uno de los capítulos de “El mundo y sus demonios”.
Comentario por Inmortal — 8/10/2006 @ 2:09 am
¿el Ratoncito Perez?
¿ese no era al que estaban dando caza unos señores muy importantes el dia de lo del Prestige?
¿o era a Capeto por ponerles unas narices tan chivatas?
Comentario por zolople — 8/10/2006 @ 9:40 am
Muchas de las cosas en las que basamos nuestros actos no pasan el test del ratón:
El amor, la bondad, la felicidad, la paciencia, la justicia, la honradez, la maldad… todo es explicable con hormonas, células, intercambio de energía, química orgánica, reacciones redox, etc…
Pero eso no es tan entretenido como cebarse con un niño y el ratón de marras, con los del PP y su manera de pensar, con los creacionistas (seres recién salidos del medievo)… pero qué listos somos todos…
Comentario por gordon — 8/10/2006 @ 7:18 pm
Muy buena la fabula… gracias por la traducción!
ah! y muy bueno el comentario de fer! con los reyes no se metan!! jaja…
Un saludo!
Comentario por Milton! — 8/10/2006 @ 10:54 pm
Me ha encantado la “fabula” muy real.
Perdonar que insista en lo del PP, pero es que me tiene fascinado.
Acabo de volver a españa despues de un añito, asi q lo he seguido desde bruselas q no tienen los datos.
Pero Por favor que me responda algun pepero..
Los tios que se volaron en Leganes..?
Fue complot del gobierno para ocultar pruebas..
Orden directa de ETA?
Los asesino ETA?
No se la verdad que hay muchas incognitas..
El hecho de que este atentado se hiciera en un pais cuyo gobernante se autoproclamo mano derecha del Sr. Bush en Europa… no es una buena razón
Sin embargo ETA como siempre sedienta de matar sin reivindicar…
En fin..
Eso que FLIPO.
No soy progre… es que no os entiendo
Comentario por Darrel — 8/10/2006 @ 11:08 pm
Sin embargo da igual que el atentado estuviera preparado dos años antes de la guerra de irak o que a día de hoy existan informes que ni garzón consigue invalidar de relación del 11M con ETA… pero bueno, son los del PP los que no ven la realidad, claro…
Te perdono el comentario Sr.Darrel, porque sé que hay cosas que según cómo las mires o quién te las enseña jamás las verán o las verás o las veré yo.
Comentario por discobanco — 8/10/2006 @ 11:40 pm
[…] Esto que he encontrado en Las penas del agente Smith, vía microsiervos es un claro ejemplo de por qué es inútil intentar enseñar a un cerdo a cantar, o intentar razonar con ciertas personas (mayores o menores, la terquedad no sabe de de edades o madurez): ¿Es real el Ratoncito Pérez? Una fábula. […]
Pingback por Distopía :: ¿Es real el ratoncito Pérez? :: October :: 2006 — 9/10/2006 @ 1:06 pm
[…] Es decir, la demostración empírica de la fábula del ratoncito Pérez de Harriet Hall en su famoso libro Enseñando a cantar a los cerdos en el número de Mayo/Junio de este año de Skeptical Inquirer (traducido al castellano a href=”http://rinzewind.org/archives/2006/10/04/%c2%bfes-real-el-ratoncito-perez-una-fabula/” target=”_blank”>¿Es real el ratoncito Pérez? Un fábula por RinzeWind en Las penas del agente Smith), nos hace ver la forma de pensar de un creyente y la fabuloso capacidad del ser humano de creer en lo que quiere creer, más allá de razones, hechos y demostraciones. […]
Pingback por apacir » ¿Existe de verdad el ratoncito Pérez? — 9/10/2006 @ 1:45 pm
[…] Traducción realizada por RinzeWind de la fábula del “Hada de los dientes (el equivalente anglosajón al Ratoncito Pérez)”, que forma parte del libro Teaching Pigs to Sing de Harriet Hall. […]
Pingback por EL RATONCITO PEREZ at s0y l0 pe0r! — 9/10/2006 @ 3:41 pm
Webcam las 24 horas esperando la presencia del Ratón Pérez:
http://diarionocturno.com/webcam/index.htm
Comentario por Nicolás — 9/10/2006 @ 9:21 pm
Genial la fabula, que viene a insistir en lo que los del PP están haciendo. Lo mejor es ver cómo aún habiendo leído lo estupendamente traducido, hay gente ridícula insistiendo en la conspiración.
Me temo que si Santo Tomás el incrédulo(uno de los 12 apóstoles) hubiera sido del PP, Cristo se habría cortado las venas después de haber resucitado.
Comentario por Mike Chapel — 10/10/2006 @ 9:37 pm
[…] Es decir, la demostración empírica de la fábula del ratoncito Pérez de Harriet Hall en su famoso libro Enseñando a cantar a los cerdos en el número de Mayo/Junio de este año de Skeptical Inquirer (traducido al castellano ¿Es real el ratoncito Pérez? Un fábula por RinzeWind en Las penas del agente Smith), nos hace ver la forma de pensar de un creyente y la fabuloso capacidad del ser humano de creer en lo que quiere creer, más allá de razones, hechos y demostraciones. […]
Pingback por apacir » ¿Existe de verdad el ratoncito Pérez? — 11/10/2006 @ 3:18 pm
[…] Octubre 17th, 2006 “Harriet Hall es una doctora retirada residente en Washington que un día vio un anuncio local sobre un grupo de discusión acerca de pseudociencias. La señora Hall se apresuró a apuntarse a dichas charlas para ver si era capaz de aportar un poco de sentido común. Como resultado de su experiencia, escribió Teaching Pigs to Sing en el número de Mayo/Junio de este año de Skeptical Inquirer. El título del artículo viene de lo que le dijeron sus amigos antes de entrar en esos grupos: nunca intentes enseñar a cantar a un cerdo. Pierdes el tiempo y el cerdo se cabrea.” sigue … […]
Pingback por El lado más cachondo de la gofioesfera. » Blog Archive » ¿Es real el ratoncito Pérez? Una fábula. — 17/10/2006 @ 10:28 pm
Pues que conste que a mi casa todavía llega el ratoncito Pérez…espero que pronto se jubile por lo menos por aquí y siga visitando a muchos más.;-)
Un saludo.
Comentario por merche — 20/10/2006 @ 4:04 pm
holaaaaaaaaaaaaaaa………..
kiero una fabula de ejemplo
Comentario por belen — 6/11/2006 @ 3:52 pm
soy boniito
u soy del colegio san ramon nonato
que queda en curico
Comentario por damian añño b — 6/11/2006 @ 3:56 pm
[…] […]
Pingback por TierraSucia™ » Blog Archive » Como funciona un creyente — 14/12/2006 @ 9:35 am
hola quiero una fabula para una tarea que tengo hoy
Comentario por david — 13/3/2007 @ 4:07 pm
El sábado día 31 de marzo a mi hijo se le cayó su primer diente, y sólo de verle feliz por el hecho de dejar el diente debajo de la almohada, en espera del regalito del ratoncito pérez merece la pena contarle una “mentira piadosa” que al fin y al cabo es de lo que se trata. Un saludo :)
Aqui tienes otro sitio donde aparece el cuento del ratoncito pérez:
Comentario por Raquel — 2/4/2007 @ 10:15 pm
PUTA MALDITAS MAMAME EL PIPE LLAMAME SOY ALGIEN 04129429442
Comentario por jackson jose — 8/5/2007 @ 9:59 pm
[…] Como ejemplo de “pensamiento monstruito_cuellicortista”, os dejo la traducción al español hecha por el Agente Smith de una pequeña fábula que la doctora Harriet Hall publicó en Skeptical Enquirer dentro de su artículo Teaching Pigs to Sing. […]
Pingback por El gran combate: Pensamiento Lógico -Vs- Pensamiento Lateral « Ludosofía — 28/6/2007 @ 6:21 pm
que fe3o
Comentario por osmara — 9/10/2007 @ 2:55 am
Acerca de la figura del Raton Perez, se vienen difundiendo imagenes, datos e informaciones que pueden crear confunsion y que, de hecho la estan creando, cuando se hace mencion al cuento Raton Perez escrito por el padre Luis Coloma, en este cuento el autor lo describe como “un raton pequeño con sombrero de paja, lentes de oro, zapatos de lienzo crudo y una cartera roja terciada a la espalda” el caso mas representativo en esta ceremonia de confusiones se da con la pelicula “Perez el ratoncito de tus sueños”, coproducida y distribuida por Filmax S.A. que obtuvo el ultimo Goya. En este sentido, como productores y titulares de la propiedad intelectual e industrial de España, presentamos una Demanda contra Filmax S.A. que fue admitida a tramite en fecha dieciocho de junio del presente año, por el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Barcelona, procedimiento nº 323/2007, que tambien contempla posible plagio y mala fe, ya que nosotros somos los productores y realizadores de la serie Factoria Ratonil Perez que ha sido emitid por TVE.
——————————————————————————–
Comentario por ibermedia — 18/10/2007 @ 12:46 pm
Hola soy una niña que me disguste mucho leyendo que el Ratoncito perez no existia hasta que me entere por esto a los 9 años y ahora estoy bien y creo que son mis padres los que lo dejan por que siempre pido juegetes y me trae dinero si lo veis niños el ratoncito perez no existe
Comentario por guadalupe — 12/3/2008 @ 7:29 pm