O mejor dicho: que tu propia noticia no te estropee un buen titular. Me estaba dando una vuelta por HazteOír, como hago desde que, hace ya algún tiempo, dejé de comprar El Jueves. Esto es más barato y bastante más gratificante, además a veces tienen parodias (porque es una parodia, ¿no?) muy clavadas.
El caso es que en este artículo suyo reproducían el texto de la siguiente noticia de El Confidencial Digital: El principal Centro de investigación alemán sobre Sida contradice a la UE: las relaciones homosexuales siguen siendo la principal fuente de infección. A ver, sigamos leyendo. La negrita, allí donde la haya, la he puesto yo:
Según informa el diario alemán Deutsche Welle, la Comisión Europea afirma que las vías de contagio han cambiado fuertemente durante los últimos años, dejando atrás los clichés que apuntaban a la homosexuales y los drogadictos como las principales poblaciones de riesgo. De esta forma, el mayor número de nuevas infecciones (56%) en la UE vienen de relaciones heterosexuales.
Bien, eso es lo que dice la UE. En el archivo de documentos de la Comisión aún no aparece ningún informe que tenga aspecto de ser ese que citan (he supuesto que es reciente en la búsqueda), pero si alguien lo encuentra le agradecería que me enviase la referencia para actualizar el artículo. Más que nada, porque me gustaría contrastar esos datos.
El principal Centro de investigación alemán sobre Sida al que se refiere la noticia es el Robert Koch Institut, y su informe muy probablemente sea este: HIV and AIDS, publicado en Julio de 2006.
¡Oh, campos de soledad, mustios collados! No entiendo el alemán y no soy capaz de ver si sus datos contradicen realmente a los de la Comisión Europea. No pasa nada: sigo leyendo el artículo. Justo en el siguiente párrafo comentan:
Pero los datos de la Comisión sobre las vías de transmisión en la UE chocan con los del Instituto Robert Koch: según las últimas estadísticas del principal Centro de investigación germano sobre SIDA, en Alemania, un país que representa al corazón de la Unión, siguen siendo las relaciones homosexuales la principal fuente de infección, con un 70% durante el 2005.
Es decir:
- La Comisión dice que en la UE el contagio entre heterosexuales es de un 56% del total.
- El IRK dice que en Alemania el contagio entre homosexuales es de un 70% del total.
¿Alguien ve contradicción en los datos? Los entendería si se refiriesen a la misma población, pero la última vez que miré Alemania y la Unión Europea no eran exactamente lo mismo.
De forma que, emulando a Juanjo de la Iglesia y sus Cursos de Ética Periodística, propongo el siguiente titular, suponiendo que el propósito de la noticia sea informar de forma objetiva: Las relaciones heterosexuales, principal fuente de contagio de SIDA en la Unión Europea. Ahora, si lo que realmente se pretende es retorcer los datos hasta que quede algo que le resulte más agradable a la parroquia, propongo dejarse de gaitas, abrazar las directas maneras del ínclito Carlos Dávila (no se pierdan el enlace anterior) y lanzarse con un ¡Cuidado! ¡Los maricones pudren!
[tags]sida, riesgo, estadísticas[/tags]
Como titular totalmente totalmente retorcido, basándose en las dos estadísticas, yo sugeriría:
“Alemania se convierte en el barrio de Chueca de Europa”
No sé, tanta obsesión con los homosexuales de esta gente de ultraderecha, como lo del Dávila con el Boris Izaguirre, da que pensar no? Parece que están todo el día pensando en el tema, será algun deseo reprimido? De verdad, hay confianza, si quieren contarnos algo íntimo que no se corten.
Es curioso. Me he tomado la molestia de mirar el enlace que pones al Instituto Robert Koch, y de bajarme los dos pdfs que enlaza. Por suerte o por desgracia, sí que sé algo de alemán, así que te cuento. Para empezar, los últimos datos que presenta ese informe son de 2004; por tanto, no sé si los datos de 2005 simplemente están sacados con algún algoritmo de predicción de crecimiento. Además, el gráfico que representa las causas de contagio (Abbildung 2, página 13) no indica que los contagios por relaciones homosexuales sean el 70%. Para que podáis leer el gráfico, os traduzco la leyenda:
* MSM – Männer, die Sex mit Männer haben – Hombres que tiene sexo con hombres (dice eso, literalmente)
* IVDA – Intravenöse Drogengebraucher – Consumidores de drogra por vía intravenosa
* Hetero – Heterosexuelle Transmission
* HPL – Personen aus Hochprävlenzländer – De esta no estoy muy segura, pero dice algo así como “gente de países con alta incidencia”, asumo que gente de países africanos sobre todo, según la tercera acepción de la RAE para prevalencia.
* Hämophile / Empfänger Bluttransfussion – Hemofílicos / Infectados por transfusión sanguínea
* Keine Angaben – Sin datos
Además, en el segundo pdf que enlaza esa web, da los datos con los que se han construído cada uno de los gráficos. Para el Abbildung 2, de la Seite 13, en el año 2004, un total de 982 hombres que mantuvieron relaciones sexuales con hombres se infectaron. Si se suma el total de todas las infecciones registradas, se llega a 2058 en total, por lo que las relaciones homosexuales representan el 47,7%; evidentemente, si le sumamos las infecciones de las cuales no se sabe el origen, aumenta esta proporción hasta un 64.2%, pero en ningún caso se llega al 70% que dicen por ahí…
No he conseguido encontrar en el Deutsche Welle (que también está en castellano) los datos de la UE así que no tengo ni idea de si serán verdad o no…
Hale, nada más por hoy. Besitos
La verdad es que estos chicos de HazteOir -o HO, como les gusta poner- podrían competir contra los “monólogos” de Facharico Jiménez Losantos por una sección fija en programas como Noche Hache cuando Quequé lo saca. Yo personalmente esta semana me quedo con este último,
“Naciones Unidas conspira contra la vida”, ¡joder! si ya lo sabía yo, ¡ese Kofi Annan trabaja en secreto con el Laden ese! … ah, no, que realmente la conspiración se reduce a los derechos de las personas con discapacidad… me encantan, sobre todo la función de spamming que tienen al final de cada noticia.
Mil gracias por las aclaraciones, Níniel :D