Dicho esto, espero, lógicamente, que no muera ningún soldado de ningún país.

Saludos!

Bueno, sí me los había leído, pero podemos volver a esto más tarde. Sigamos.

Lo demuestras metiendo tontamente lo de ETA. ¿Que no captas la tontería? Lo de ETA (sin meterse en el acierto de lo que dices)

¿Es un acierto o una tontería? No me ha terminado de quedar claro, pero me gustaría saber por qué no venía a cuento de la supuesta piña que haría el PP con el Gobierno. Hasta que no lo vea, me parece política-ficción.

O sea, que no te habías leído los últimos párrafos.

Que sí, joder…

Voy a fingir una hipótesis.

Venga, finjamos juntos, que seguro que nos gusta más.

Has visto el exitazo de la entrada en Estercolar.net y te has lanzado a meter la pata.

Joder, qué poca clase. En Escolar propusieron que los trolls creasen un blog paródico paralelo llamado “Encular.net”, que además tiene el mismo número de letras. Yo personalmente lo encuentro más cómico. Además, yo lo leería, y es menos escatológico.

Lo de “exitazo” es discutible: a estas horas la entrada en cuestión tiene 99 comentarios. La que va inmediatamente depsués, 547. Si fuera por “exitazo”, me habría lanzado a por la de la Conferencia Episcopal, pero ya ves, no fue así.

Además, si simplemente hubiese sido por ver el post, en el tercer comentario tengo esos dos párrafos mágicos y en negrita. Digo yo que al menos, si no me los hubiese leído de motu propio los habría visto ahí, es difícil pasarlos por alto.

En estos momentos me estoy acordando del reproche que le hiciste a Villanueva sobre otro asunto muchíiiiiisimo menor

En fin, lo de Villanueva ya te lo expliqué en su momento. De hecho el reproche no era para él, era para Libertad Digital, que como periódico serio que se supone que es ([risas] aquí) debería comprobar sus fuentes. Villanueva puede poner en su blog lo que le salga de las narices, faltaría más.

me alegro del día que decidí quitarme de progre

Ah, esto deber de ser eso que llaman “la fe del converso.” Aquí en España lo de la política es como el fútbol: “Soy del PSOE”, “Animo al PP”, “Soy hincha de ERC”… así nos va. Viva Labordeta manque pierda.

a lo mejor aprendes algo de LD y Losantos

Periodismo no será, ¿no? :D

Serénate porque no, no les parecen válidos.

En serio, esto tuyo no es normal.

O sea, que no te habías leído los últimos párrafos. Voy a fingir una hipótesis. Has visto el exitazo de la entrada en Estercolar.net y te has lanzado a meter la pata.

En estos momentos me estoy acordando del reproche que le hiciste a Villanueva sobre otro asunto muchíiiiiisimo menor (que se habría corregido si te hubiera dado la gana comentárselo a él). Pero es más, me consta que él, ante algo que le desmiente la entrada, pondría una actualización explicándose, diciendo “pues no” (busca en sus posts y verás que es así con una clariad meridiana), pero tú no, tú no estás desquiciado.

Las derechas NO somos como las izquierdas y me alegro del día que decidí quitarme de progre, un verdadero alivio de no tener que tragar con consignas embusteras. Pruébalo, a lo mejor aprendes algo de LD y Losantos y te das cuenta de que quien ha roto todo lo rompible con el asunto de ETA ha sido el PSOE (la paz, ay la paz y la extraordinaria buena conciencia de los progres cuando los cachorros etarras agreden a los peperos, como está pasando ahora).

Esa es casi mejor que el resto del artículo, sí. La oposición haciendo piña con el gobierno, como si hubiese… no sé, un alto el fuego de ETA o algo…

Al menos eso lo pueden tener claro los miembros de las Fuerzas Armadas. Sólo es el gobierno socialista y Rodríguez Zapatero quienes juegan caprichosamente con sus vidas. Y si el PP apoya el despliegue en el Líbano debe ser por otras razones aunque equivocadas no tan mezquinas.

“Jugar caprichosamente con sus vidas” debe de ser cuanto la misión la manda la ONU, en contraposición a enviarla *sin* mandato de la ONU, andevaparar. Y aunque al final digan que el PP debería buscarse otros motivos, no indican que los motivos expuestos anteriormente (el envío de “bolsas” con cadáveres a casa), aunque les parezcan mezquinos, no les parezcan válidos a los muchachos del GEES; los han explicado como con mucho entusiasmo.

Has hecho el ridículo como no podías hacerlo más. No diré que me da vergüenza ajena porque es bueno que cierta gente quedéis al descubierto: no te has leído el artículo más que hasta donde te ha interesado, te has entusiasmado y has metido la patita.

Pero gracias, las palabras de Aznar que citas brillan más por contraste: los socialistas y la izquierda en general cifra sus expectativas políticas en los muertos.

Yo, con tus antecedentes, no sería tan amable como Mpmx y hablaría de doble rasero y de que estás desquiciado. Pero sólo hay que leer lo que conviene ¿no?

Y más te vale que te serenes, que con gente como tú tendremos derecha y GEES para rato.

PD:
Lo de la captura de pantalla ha estado genial. ¿Para que quede constancia de que eres o un analfabeto o un manipulador? No sé, pero me da que lo que va a desaparecer no es texto sino fotos.

“Claro que el PP no es como el PSOE ni lo puede ser y en lugar de culpar a ZP, como éste hizo por ejemplo tras el 11-M con Aznar, se uniría en una piña con el gobierno por el bien de España y en defensa de sus militares.

Al menos eso lo pueden tener claro los miembros de las Fuerzas Armadas. Sólo es el gobierno socialista y Rodríguez Zapatero quienes juegan caprichosamente con sus vidas. Y si el PP apoya el despliegue en el Líbano debe ser por otras razones aunque equivocadas no tan mezquinas.”

Tienes razón, hay que decirlo más… se lo ganan a pulso.