Los sacerdotes apostados en sus baluartes de la capital no tienen por costumbre emigrar a la playa cuando aprieta el calor, pero quizá gusten de pasearse en tanga a ver si pillan moreno con la luz reflejada por el pan de oro de la capilla. El caso es que han vuelto a sacar la lengua a paseo (quizá, como los cánidos, para evaporar – en este caso mala leche) con ocasión de una boda que celebrará hoy Alberto Ruíz Gallardón, ese topo (dicen las malas lenguas) judeomasón y comunista llamado a romper las prietas filas del PP.
Lo cuentan en varios sitios, pero el comunicado original de la Conferencia Episcopal lo he visto en la noticia de El País: El Arzobispado de Madrid reprocha a Gallardón que case a una pareja gay.
En una nota de prensa, el Arzobispado dice que “el matrimonio no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón”, como expuso Benedicto XVI en el V Encuentro Mundial de las Familias celebrado en Valencia. “La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil y no son aceptables ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española”, explica la institución eclesiástica en el comunicado.
Servidor se pregunta qué validez puede tener lo que diga o deje de decir Susan[1] en una boda civil en medio de un estado aconfesional. Pero da igual, ellos siguen con su monserga sobre “el verdadero matrimonio” que siempre tendrá incondicionales.
[1] Susan-tidad, máximo mandatario de la secta de turno. A la postre, Herr Ratzinger.
[tags]religión, matrimonio, homosexual, iglesia, política[/tags]
A Galardón cualquier día lo echan del Partido…
Ejem… ejem… Gallardón quise decir.
Lo que no entiendo es como no les manda a freir espárragos y se va a su casa. Para ser alguien que no necesita de la política para vivir (estaba forrado antes de dedicarse a eso, por lo que se) pone demasiada carne en el asador. Este pais no da para mas, señor gallardon. Esta usted perdiendo eltiempo.
Lo que me hace gracia son las declaraciones de su propio partido diciendo q antes q sus ideas debe abodecer a las de su partido, sea de la religion q sea. Pero supongo q en su partido no se han dado cuenta, de q es alcalde, cargo elegido democraticamente por los ciudadanos, y por lo tanto esta por encima de cualquier partido, es mas importante el ser alcalde q ser del PP, anque parezca lo contrario….
¿Que parte del “vosotros teneis vuestro matrimonio canónico, haced con el lo que querais, y el resto tenemos el matrimonio civil, ese-no-es-vuestro-tema” no han entendido en la iglesia? Alguien les ha dicho como tienen que regular ellos sus matrimonios o sus “divorcios pagados”?
Como dice Pedriyanero, lo de anteponer las ordenes de partido a las propias ideas, es que suena a cachondeo. Oiga no piense, obedezca y punto. Y lo dicen tan panchos los tios! Fuera complejines…
Además de eso, los contrayentes eran también militantes del PP. ¿es que algunos de los miembros del PP no son capacez de ver lo que les dice la sociedad?
Menos mal que hay otros que si…ya empezaba a pensar que todos eran como Zaplana.