(Aviso: el autor de este artículo – es decir, yo – sostiene que el ejército israelí y Hezbolá estarían más guapos cumpliendo las resoluciones de la ONU y metiéndose los misiles por el culo en vez de tirándoselos al vecino. Los niños no eligen dónde nacen y les da igual qué bando les haga saltar por los aires. Hijoputas hay en todas partes.)
A la hora de escribir estas líneas, el ya famoso vídeo de los manifestantes abucheando al portador de una pancarta que, a su manera pedía paz, pero dejando claro que la otra parte también tiene responsabilidades, ya es el 12º vídeo más visto en YouTube del 20 de Julio. Los Liberales Desquiciados lo enlazan desde la portada en este momento (¡oh, la ironía!). Pero esto sólo son chascarrillos.
En los comentarios del vídeo, gente pidiendo otra guerra civil en España para “hacer limpieza” y animando a Israel a “ir a por ellos” y directamente se desea la muerte de uno de los bandos (“Death to Hisbolah, AL qaeda, muslim terrorists”, literal.) En los comentarios de Haloscan de la noticia que puse en El Manifestómetro se instalaron los del otro lado: “El hijo de puta de las pancartas anti libanesas, incurrió presuntamente en un delito de desórdenes públicos, y pudo provocar un altercado con heridos”, “Ese hombre se merecía una somanta de palos, y solo ha sido increpado”. Suma y sigue.
Tiene cojones, repito, tiene cojones que todo esto surja a raíz de una manifestación para pedir paz. Bueno, y para lanzar consignas contra Israel. ¿Tiene Israel la culpa de la que está pasando? Sí. ¿En exclusiva? No. ¿Entonces? Carezco de una explicación, pero tiene que ser precioso poder ver el mundo en blanco y negro: los míos y los otros. Los buenos y los malos. Lo héroes y los tiranos.
En este país de mierda no existe la costumbre de condenar la violencia en Oriente Medio. Hay que saber a quién estamos condenando, no vaya a ser que sea alguien que nos caiga simpático y alguien nos mire mal. Porque aquí, si se condena a A, inmediatamente se pregunta por qué no se condena también a B. Y así ad infinitum.
Asco. ¿Y al final se pidió paz? Más bien poco, salvo en el manifiesto final y algún despistado.
(En estos enlaces, todas las fotos y todos los vídeos que saqué. Este artículo se publica simultáneamente en Las penas del Agente Smith y El Manifestómetro.)
[tags]manifestómetro, israel, líbano, guerra[/tags]
Camarada Bakunin (#1) dice:
Lamentable, ble, ble… Así nos luce el pelo.
22/07/2006, 11:36Menos mal que te leo y pienso: ¡Ah, pero si no estoy loco!
RinzeWind (#2) dice:
Eso es, Camarada, porque es usted un anarkonazipacifistaneocónliberalsociata. Dicen por ahí que hay que hacérselo mirar.
O a lo mejor es que los dos estamos locos.
22/07/2006, 11:42Deja que me ría (#3) dice:
“Los Liberales Desquiciados lo enlazan desde la portada en este momento (¡oh, la ironía!). Pero esto sólo son chascarrillos.”
Así me gusta, que compenses. Dicen lo mismo que tú, pero ellos están desquiciados, no tú.
¿Me puedo reír de un progre que no sabe dónde esconderse?
Gracias.
22/07/2006, 15:48Deja que me ría (#4) dice:
“Asco. ¿Y al final se pidió paz? Más bien poco, salvo en el manifiesto final y algún despistado.”
Mejor tu equidistancia ¡a dónde va a parar! Como ese que se pone a medio camino entre la ETA y el estado de derecho.
Venga, un poquito más y te caes del guindo del todo.
22/07/2006, 15:50Otra vez en serio. (#5) dice:
Iba a esperar a que me replicaras, pero no pienso pasar por aquí. De todas maneras por si un aquel te lo digo.
Hay gente, como tú, que hasta que no le ponen delante de los morros las cosas no se entera. Y a menos de un palmo de la cara, que si no no hay manera. Todo lo que está pasando *contra* Israel es la misma m. que viste en la mani, en Beirut y en Tel-Aviv, en los asentamientos y en los bares donde ponen bombas.
Y respecto a la otra “gracieta” sobre LD, te pasa lo mismo, que estás en Madrid y en Babia como parece que es tu costumbre y no te enteras de qué está pasando en el resto de España con los sociatas y los nazionatas desatados. Entonces eliges la equidistancia tachando de desquiciado a quien lo denuncia. Por ejemplo, LD dice lo mismo que tú, pero como tienes ganas a ese diario por “facha” y porque tiene la indecencia de arreglarte la miopía, sólo se te ocurre que el problema es que esté en portada, ignorando que en ese diario la importancia la da el *tiempo* que aparece allí (hasta con Internet eres corto de vista) y sin pararte a considerar que a lo mejor lo que viste es un síntoma muchísimo más grave de lo que tú piensas (tal vez porque está involucrado el PSOE). Además, mucho pedir a los demás que te referencien y tú pagas así a un diario que lee muchísima gente y que decide enlazarte. “Complaints accepted”, listo.
En serio, no eres tan fenomenal. Manejarse entre el prejuicio y la realidad como haces tú no es de listos: el único que no lo nota eres tú. Si estás en esas páginas antiPP es por el mérito que tienes, pero tontamente te preguntas por qué, es decir, no te enteras o haces como que no te enteras.
22/07/2006, 16:09RinzeWind (#6) dice:
Dicen lo mismo que tú, pero ellos están desquiciados, no tú.
Bueno, eso de que dicen lo mismo que yo: Lo cuenta en su blog el periodista de Libertad Digital, Fernando Díaz-Villanueva: “Se sitúa junto al furgón de la policía (lo que viene a demostrar que el tipo es arrojado pero no suicida) y espera a que dé comienzo el acto”. [...] El manifestante pacifista fue escoltado por agentes de la UIP, que lo introdujeron en un furgón y lo sacaron de allí.
Para no haber estado allí dan bastante imagen de seguridad en lo que cuentan, lástima que sea todo mentira. El tío ni se colocó al lado de la policía desde el principio ni se lo llevaron en un furgón al final (se fue andando). Pero queda de bien de cara a la galería de lectores decir eso…
Bueno, como no vas a volver por aquí seguirás creyendo que ellos dicen lo mismo que yo y habrás quedado muy guay diciendo lo guay que soy (¡qué guay!), pero estarás creyéndote una puta mentira. Una de muchas, quiero decir.
22/07/2006, 18:22RinzeWind (#7) dice:
Bueno, y ya puestos: lo de Liberales Desquiciados viene de lejos.
22/07/2006, 18:26HLH (#8) dice:
pues mira mira, los seguidores de la manifa no estaban solos…
http://www.monclovitas.com/?q=node/248
22/07/2006, 20:25En serio. (#9) dice:
“Bueno, como no vas a volver por aquí seguirás creyendo que ellos dicen lo mismo que yo y habrás quedado muy guay diciendo lo guay que soy (¡qué guay!), pero estarás creyéndote una puta mentira. Una de muchas, quiero decir.”
No había leído eso, me refería a la catalogación de los insultos y el que estuviera en primera página en LD, que es lo importante aquí.
Pero hay más, para “puta mentira” la tuya. Diaz Villanueva escribirá en LD, pero la cita que haces no es de ese diario. A ti te parecerá lo mismo, pero no lo es. Pero sí es lo mismo que lo que escribes tú lo que pone en LD, repito, en LD.
Eres así, te dan rabia y no les toleras que te enlacen a pesar de que tú vas exigiendo por ahí que te reconozcan el mérito poniendo el enlace. Te reitero que se te ven las ganas cuando les reprochas que esté en primera plana cuando la importancia la da el tiempo que está arriba del todo. Pero yo no usaré lo de “puta mentira”. Lo que te pasa es que te molestan. No tengo ni pajolera idea de por qué, pero estás buscando todo el tiempo absurdamente “maldades” e insultos sin que haya la más mínima base.
Hay algo que me parece muy siniestro. Vas al blog de Villanueva a pedirle enlaces, pero te guardas la “puta mentira” cuando no nos cabe la menor duda de que si le hubieras dicho lo que a mi habría puesto una nota aclarándolo. Es así porque lo ha hecho con tu enlace. ¿Conclusión? te viene muy bien la “puta mentira” para “administrarla” y poder blandir eso de “liberales desquiciados”. Mucho mejor qu ehablar de equivocaciones. Peor aún, me espetas esto “pero estarás creyéndote una puta mentira. Una de muchas, quiero decir.” ¿Pero qué cojones sabes tú?
Estás de prejuicios como de piojos. Y es que se te nota.
Mereces estar en las páginas antiPP. Te he calado yo y te han calado los desquiciados zapateriles, los del no a la guerra y la quema de sedes y los pro-paz y el insulto de “judío”. La izquierda se alimenta de odio y tú les vienes bien.
Repito otra cosa, eres extraordinariamente miope. Hasta que no tienes las cosas en los morros no te enteras. Lo que hay en palestina es exactamente lo que viste en la mani pero con muertos. Un odio atroz implacable con los judíos.
¿Por qué será que no es la primera vez que hablan de tu página como el “manifestódromo”?
————
Por cierto. Me había olvidado del tema del satanismo. En serio. Vuelvo a esta bitácora y veo lo mismo que vi entonces. Yo no dije “puta mentira” cuando confundías lo que piensan los que escriben crítica de libros en LD con lo que piensan los autores de los libros que comentan. Luego te bajaste un poquito y dijiste que lo malo era, esta vez, que comentaran el libro. ¿Ves? para ti es IMPOSIBLE que lo hagan bien porque son liberales desquiciados. Y se te nota.
23/07/2006, 12:01RinzeWind (#10) dice:
La cita que pongo sí es de ese diario: http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276284047.html, en el tercer párrafo. Lo cogen de otro sitio pero lo dan por bueno.
Por cierto, ¿no dijiste que no ibas a volver?
23/07/2006, 12:08RinzeWind (#11) dice:
Bueno, como he visto que tengo un rato más puedo escribir una contestación más elaborada. Por puntos:
1) Ya te he puesto el enlace en LD donde aparece eso. De hecho, eso de que se lo llevaron en el furgón (4º párrafo) es invención propia de LD, Villanueva ni lo comentó. Que por cierto, no le dije nada porque no leí su texto, sólo vi la imagen y el vídeo no referenciados. La noticia en LD la leí posteriormente.
2) Tolero perfectamente que me enlacen los de LD, simplemente digo que es irónico que me tome como fuente un medio del que me estoy riendo constantemente. De ahí que me moleste o me parezca intolerable va un trecho. Es una cosa llamada “niveles de gris”.
3) Me has calado. Claro. Porque yo nunca he dicho que el PP haya hecho algo bien ni que la política del PSOE en según que campos sea una puta mierda. Pequeños detalles, ya ves.
4) ¿Por qué será que no es la primera vez que hablan de tu página como el “manifestódromo”? a) No es mi página, la escribimos entre cinco. b) Porque el invento del ”manifestódromo” fue de Álvarez del Manzano y la gente simplemente asoció ideas. Incluso Escolar nos enlazó con el nombre equivocado la primera vez que publicamos algo.
Recordad, niños, nunca es bueno comentar en blogs ajenos bajo la influencia del Federiquín 500. Se corre el riesgo de soltar gilipolleces a mansalva.
23/07/2006, 12:36RinzeWind (#12) dice:
Y bueno, que ya dejo esto. Me voy de vacaciones al País Vasco, a ver si eso te da ideas para tu próxima respuesta, pero revisa artículos antiguos míos no sea que vuelvas a soltar una parida.
Deberías haber pensado en primer lugar por qué publiqué el vídeo, si según tú muestra algo que yo no quiero ver, ¿no?
23/07/2006, 12:39David (#13) dice:
Irsael ha matado esta mañana a 57 civiles, 37 de ellos niños en Cana. Luego el embajador de Israel se indigna y cabrea cuando José Blanco dice que se están buscando objetivos civiles, aunque no dice ni mu cuando el que dice lo mismo es Kofi Annan. El PP dice que no se pueden apoyar manifestaciones para que se ponga fin a esta guerra. Aznar responde a la pregunta de “si bombardearía el Líbano”, “if it is necessary yes”.
Para mí lo peor de todo esto no es imaginarme si España ya estaría bombardeando el Líbano si por Aznar fuera, que si quiere fotos en una isla ya se las podría hacer en Santa Helena… Lo peor es que lo poco que están haciendo los países “desarrollados y civilizados”. ¿No tenéis todos la impresión de estar dejando que asesinen a cientos de personas?
Ya sé que tenemos otras prioridades entre nuestras preocupaciones: Evitar que nos quiten puntos del carnet, llegar a fin de mes, la operación bikini, ahorrar para la tele plana o meterse con el vecino (y con eso me refiero también a los que hablan aquí)…
http://www.cadenaser.com/composicion/images/portada/200607/30/1154271570.jpg
30/07/2006, 18:40