Me uno a lo que ya comentó ayer El Teleoperador con una imagen:
Pues eso, que los de Anti-PP creyeron que resultaría muy divertido enlazarnos para formar parte de su red. El único pero es que no nos preguntaron, y que además de no preguntarnos no nos sale de los mismísimos formar parte de dicho colectivo. Como quizá es la tónica general eso de enlazar y luego olvidarse, voy a poner la lista blogs agregados por si suena la flauta y alguien me lee y ve su página ahí y resulta que tampoco le hace gracia. Por el título de algunos de ellos diría que no les importa estar en esa red, pero por si acaso:
- Contra el fascismo
- El PP y sus mentiras
- El rey de la baraja
- El rincón clandestino
- Feixisme mai més
- Info-TK
- La conjura de los necios
- La era ZP
- La Raspa
- La Sombra de Aznar
- Libertinaje Digital
- Quequé.net Demablogia
- Sin ánimo de lucro
- Sin Pelos en la lengua
- 3 días de marzo
- Desinformación en la COPE
- Leyendo el ABC me convertí…
- Tienes Mucho Que Decir
- Valcárcel Vete YA
- Red Blogs socialistas
Enhorabuena a los premiados.
[tags]manifestómetro, anti-pp[/tags]
elreydelabaraja (#1) dice:
Pues no, no sabía que formaba parte una red anti-pp. El webmaster ha “confundido” su libertad para poner una lista de blogs favoritos con montarse una red por la cara. Está claro que yo no escribo maravillas de Rajoy y tengo un enlace a Red Progresista en mi blog, aunque no forme parte de ella, lo que deja bien a las claras por donde van mis tiros. Pero de ahí a que me haga ilusión formar parte sin saberlo de una red, va un trecho. Vamos, que me uno a vuestra queja.
21/07/2006, 08:12Javier (#2) dice:
¿Y quien está detras de esto? Es lo primero que tenían que aclarar, ¿no?. No es por nada, pero es que no te puedes fiar ni de tu padre en la red.
21/07/2006, 08:34Enrique Castro (#3) dice:
En el blog del teleoperador ya lo comenté, pero estoy de acuerdo en que no se puede agregar desde una web que se denomina RED, sin que el usuario o grupo de usuarios tengan conocimiento de dicha agregación.
Desde RBS no teníamos ni idea de este site.
Un saludo.
21/07/2006, 09:46Ismael Valladolid Torres (#4) dice:
¿Estamos pensando en ir detrás de cualquiera que nos enlaza? ¿En qué coño estaba pensando Berners-Lee cuando inventó los enlaces?
21/07/2006, 13:17El Teleoperador (#5) dice:
Por mi como si me enlazan (otra vez) de Ediciones Católicas. Lo que no me apetece es que me clasifiquen como blog “anti-PP”, y menos que les pida amablemente que me saquen -al menos de esa sección- y que no hagan ni caso.
21/07/2006, 15:41chompi (#6) dice:
Hombre teleoperador, un tipo como tú que siempre a pedido libertad de pensamiento y acción para los demás no sé porque se molesta por eso, desde luego legalmente cada uno tiene derecho a enlazar a quien le dé la gana, e incluso encasillarlo como y donde quieran (una revista clasifico a mi grupo como “estilo indy”). Anda que al final lo de ser liberal y el respeto solo van a ser para los otros… Así que después de tanto tiempo clasificando a gente no van a poder clasificarte.
Me alegro de que os haya enlazado y que no le importe un pimiento vuestros mails, para algo hay libertad de expresión, ¿No?.
21/07/2006, 16:24chompi (#7) dice:
Perdón, debía empezar con “hombre ricewind…”. Pero es que en el manifestómetro, para ser tan diferentes sois todos muy iguales.
21/07/2006, 16:31elreydelabaraja (#8) dice:
No entiendo a los que mencionais la libertad de expresion o de enlazar a quien se quiera. Yo por lo menos no tengo nada en contra de eso, ya que hago lo propio. El problema a mi modo de ver en este caso es que esa web da a entender a quienes la visitan que las webs y blogs enlazadas forman parte de una tal “red anti-pp”. Y para eso supongo que hace falta que previamente los responsables de las webs y blogs hayan querido formar parte de esa red. Y ya en el caso de rinzewind, que ha intentado que le quiten, pues peor aun. Vamos, digo yo.
21/07/2006, 16:39chompi (#9) dice:
Bueno, eso será si el quiere, ¿Quién es ricewind para decirle a nadie lo que puede decir de él? Si le meten como antipp o antipollas, pues a agunantarse, que para eso estamos en democracia y hay libertad de expresión. Él a hecho lo mismo con mucha gente, de todos los colores: “folloneros, macarras, provocadores, etc.” ¿Por qué no puede decir alguien que forma parte de una red? (o de lo que le de la gana de decir al web master que es una red).
Hay que ver como nos molestan algunas cosas y sin embargo lo poco que nos cortamos a la hora de molestar a otros… En fin, me sigo alegrando, pronto estaréis en alguna red más, ¿Qué preferís? ¿Más de izquierda o de derechas?.
21/07/2006, 16:52Noid (#10) dice:
Hay quien parece no entender la diferencia entre enlazar a un blog sin más y enlazarlo bajo un encabezado que implica la pertenencia a un cierto colectivo.
También hay quien no tiene ni puta idea de lo que significa “libertad de expresión”.
Y luego dicen que exagero cuando digo lo que digo…
Rinzewind: Por cierto, el nombre estaba pillado ya, pero sigo con la idea en la cabeza… y algunos se esfuerzan en recordármela.
21/07/2006, 17:16RinzeWind (#11) dice:
chompi: te invito a ponerme un artículo mío en elque llame a alguien “follonero” o “provocador”, por ejemplo. En caso de no poder, te invito a que te metas la lengua en el culo.
21/07/2006, 17:45RinzeWind (#12) dice:
Ismael: detrás de cualquiera que nos enlaza no, detrás de alguien que dice que somo miembros de una asociación de la que no lo somos.
21/07/2006, 18:19chompi (#13) dice:
Lo malo de los blogs colaborativos, como de los colectivos y demás, es que uno hace causa común con quien lo comparte, gracias al cielo un terrorista no se libra de la carcel diciendo que solo le colaboraba con su amigo, que fue el otro el pego el tiro. Bien le contestan los jueces que mejor hubiera estado denunciar a su amigo y separarse inequivocamente de él, que si no no vale con no haber disparado.
Por lo tanto te invito a que revises tú los post del manifestómetro a ver si sale por ahí “follonero” y “provocador” con fotos que indican de quien se está hablando además, a ver si al final vas a ser tú el que tenga que meterse la lengua por ahí. ¿Qué dices? ¿Qué tu no disparaste? ¿Qué solo era un amiguete con el que colaboras? Ya te digo que eso ya se ha oido antes en otros lados. No te procupes, se que lo tuyo no es tan grave, pero de escusas cutres está el mundo lleno.
21/07/2006, 18:23RinzeWind (#14) dice:
O sea, que en los periódicos todos son co-responsables de los artículos del resto, ¿no?
21/07/2006, 18:34RinzeWind (#15) dice:
Y de todas formas, no sé qué coño hago discutiendo esta gilipollez. Que cada uno escriba en el Manifestómetro lo que le salga de las gónadas, y si no puedes ver la diferencia entre decir que alguien es miembro de una asociación y decir que menganito va a una manifestación a montar bronca, allá tú.
21/07/2006, 18:36Sergio (#16) dice:
Ojo, que no podamos hacer nada para sacar de ahí el enlace si a los de esa web no les sale de las pelotas, está claro.
Pero la misma libertad que tienen ellos para añadirnos ahí sin permiso la tenemos nosotros para criticarlos como nos apetezca.
¡Faltaría!
21/07/2006, 20:11Drow_male (#17) dice:
Antes de nada, debo decirte que te faltan 6 enlaces: los que califican como “Webs”, es decir: Cadena Peco, Las ideas, Los genoveses, Putopp, Red Progresista y Socialdemocracia. Yo os enlazaré a todos desde Cadena Peco en cuanto hable con el resto de administradores, porque esto me ha pillado de sorpresa…
Si lo único que hubiese hecho esa “Red” fuera enlazarnos, me parecería perfecto, que hagan lo que quieran: pero eso no es lo que han hecho. Nos han metido como “miembros” de su Red, sin haberlo consultado que yo sepa a ninguno de los administradores de Cadena Peco, y nosotros somos los únicos capacitados para sumarnos a los colectivos que creamos convenientes, como Red Progresista.
Si quieren decir que estamos contra el PP, que lo digan, aunque NO es cierto (si el PP desaparece, estoy seguro que surgiría un partido de extrema derecha que dejaría a Zaplebes como unos “Maricomplejines”, que diría Jimenetxe), pero que no nos metan en su Red a menos que NOSOTROS lo decidamos.
Lo más ridículo es que escriben en su Red: “Colabora con la Demcoracia! Difunde libremente nuestros contenidos!”. Antes que nada, la democracia se basa en la decisión del individuo.
21/07/2006, 21:10HLH (#18) dice:
pues creo que la web ya se la han cargado…
21/07/2006, 21:42Drow_male (#19) dice:
Sí, ya no funciona… Tal vez el administrador leyó los mensajes que le mandaron.
21/07/2006, 22:38RinzeWind (#20) dice:
Drow male: cierto, sólo puse los blogs. Pero vamos, que parece que ha servido para que más gente se entere, así que me doy por satisfecho. En todo caso la web ya no funciona. A otra cosa.
22/07/2006, 10:47PLANET www.Red Progresista.com » Blog Archive » Anti-pp ha dejado de funcionar!!! (#21) dice:
[...] < html > < header > anti-pp.com < /header > < /html > El caso es que tras la inclusión de diferentes redes y webs en una supuesta y ficticia red anti-pp las reacciones por parte de los diferentes afectados no se hicieron esperar: El teleoperador, K-Government, Netoratón, las penas del agente smith, el manifestómetro, cadena peco… [...]
22/07/2006, 11:54Fred (#22) dice:
Hala … os habeis cargado una web ….
Que bien….
Podeis estar muy orgullosos … os sentis grandes? Me alegro por vosotros …
Lo que hay que ver … la gente se indigna por cualquier cosa. Solo por ocupar el tiempo y no hacer noticias de verdad.
Se os ha ocurrido pensar que en el encuadernado “anti-PP” el tio puso links hacia las webs que A SU JUICIO disparan cuando puedan contra el PP? Solo los tontos darian por sentado que esto es una “red” a propio dicho con interpenetraciones…
Vamos yo lo vi como una red de blogs con ideales de izquierdas y punto en boca.
Por lo que veo los primeros tontos fueron vosotros.
Voy totalmente con chompi, y insisto en que sois vosotros quien no entendeis nada a lo que chompi quiere decir, no el contrario. El encuadernado es un efecto de estilo, no han pretendido nunca que estabais de acuerdo por “formar parte de una red” …
Os habeis quedado bien estrechos … bravo!
Fred, un visitante que ya no os visitara.
P.D: Ah, antes de que intentais destrozar mi post con los ultimos recursos de los que ya no tienen argumentos : Subrayar a mis faltas de ortografo/gramatica. Soy Frances (si …. nadie es perfecto), y escribo en español como puedo.
24/07/2006, 11:14Ismael Valladolid Torres (#23) dice:
“Ismael: detrás de cualquiera que nos enlaza no, detrás de alguien que dice que somo miembros de una asociación de la que no lo somos.”
Pero es que no tiene pinta de ser una asociación ni nada parecido.
¿Que quieren enlazarte y llevar tráfico a tu blog? Perfecto. Tú sólo pon un buen letrero en tu frontal que diga que no estás afiliado a esa “asociación” y tan amigos. Que los pageloads son los pageloads… ;P
24/07/2006, 12:57elreydelabaraja (#24) dice:
Fred, el encuadernado no era “antipp”, sino “redantipp”. En mi pueblo eso significa que esos blogs y webs forman parte de una red, y para ello supongo que hace falta al menos que lo sepan. Creo que no es tan dificil de entender. Si quieres, claro.
24/07/2006, 15:03Noticias Actuales (#25) dice:
Pues me parece muy mal que ingresen el enlace sin consultar y fuera de eso despues de recibir mails pidiendo la eliminacion no lo hagan.
Tus Noticias
26/07/2006, 04:00http://www.tusnoticias.be
Observatori de ciberpolítica de Joselito (#26) dice:
La que se ha liado por un enlace en redantipp…
Pues sí, vengo de unos días
26/07/2006, 12:16de vacaciones, sin poder tocar internet y cuando vuelvo me encuentro
toda la blogocosa revolucionada. ¿Porqué?, por la
aparición de una web bastante inactiva llamada redantipp
y que había enlazado a todo cristo…