Las penas del Agente Smith

A través de Menéame he llegado a la siguiente noticia: Europa estudia fijar un impuesto por SMS y correo-e enviado. Efectivamente, con la llegada del verano el calor reblandece las ya de por sí corrompidas (que no corruptas) neuronas de nuestros políticos allá por tierras belgas y les da por sacar la lengua a paseo.

La persona que envió la noticia se molestó en escribir un resumen en castellano. La original está en Reuters: EU lawmakers consider taxing emails, SMS messages.

Un grupo de trabajo del Parlamento Europeo está estudiando la idea del parlamentario popular francés Alain Lamassoure de cobrar una tasa de 1,5 céntimos de euro por SMS enviado y de 0,00001 céntimos por cada correo-e. Ha declarado que “aunque sea una minucia, dado los miles de millones de envíos diarios, el resultado puede dar unas ganancias importantes”, que es una forma nueva y sencilla de recibir dinero de las nuevas tecnologías y que serviría para la financiación de la UE.

Ante esta noticia, hay 2 opciones mayoritarias, parece ser:

• No hacer nada. Pensar que es una sublime gilipollez y que ya se les pasará la tontería.
• Arreglar el problema comentando en caliente en Menéame con joyas como “me voy a ir de Europa” o “menudos caraduras”, con la esperanza de que el burócrata de turno se pase por ahí, lo lea y recapacite.

A ver si se nos ocurre algo nuevo. Por pasos:

1. Vamos a la web del Parlamento Europeo, que tiene una maravillosa versión en castellano para aquellos que no dominen la lengua de Angelina Jolie.
2. Secuencia rápida: Sus diputados >> Búsqueda por apellido.
3. Introducimos los datos que conocemos: Lamassoure.
4. Pinchamos en el único resultado y llegamos a la ficha del encargado de estudiar este asunto: Alain Lamassoure. Obtenemos una dirección de correo postal.
5. Abrimos el OpenOffice, el Vim, el emacs o lo que nos rote, y procedemos a escribir una carta en nuestra lengua materna, dado que por ley las comunicaciones con los representantes de la Unión Europea se deben poder realizar en cualquier de los idiomas oficiales. La carta la escribiremos de forma, ante todo, educada y respetuosa. Que nos estemos dirigiendo a alguien con quien no compartimos sus ideas no implica automáticamente que tengamos que recordar a sus ancestros de forma escatológica. No es necesario extenderse demasiado: en 1 o 2 hojas podemos exponer nuestros puntos de vista sobre el asunto y argumentar por qué creemos que la idea es mala.
6. Se imprime la carta, se coge un sobre, se escribe la dirección que hemos obtenido en el paso 4 y un día que se tengan 5 minutos se baja al estanco a por un sello (0.57 céntimos para cualquier país de la UE, según las tarifas oficiales de Correos) y se echa al buzón.

Para los escépticos sobre todo esto: yo también lo soy. Pero la que se lió con las patentes de software salió adelante gracias a que la FFII se movió y habló con los políticos. El día que cada diputado reciba 1000 cartas diciéndole que una iniciativa que está estudiando no beneficia en nada a los ciudadanos, otro gallo nos cantará.

Y repito aquí por escrito algo que ya he comentado en otros foros: Barrapunto, Menéame y otros sistemas de edición colaborativa (o no) de noticias son métodos muy buenos para enterarse de temas que, en mayor o menor medida, nos pueden afectar y para discutir acerca de ellos, pero por sí solos no sirven para resolver problemas. El resto depende de la iniciativa de cada ciudadano, esto sitios mencionados sólo son un principio, lo cual ya está bastante bien.

Pero podría estar mejor.