Vale que es un personaje que no le cae simpático a casi nadie (ni siquiera a los de su palo), pero joder la Wikipedia creo que no le hace un favor a nadie.
Miembro de…
Goodreads
Sindicar
Estadísticas
Vale que es un personaje que no le cae simpático a casi nadie (ni siquiera a los de su palo), pero joder la Wikipedia creo que no le hace un favor a nadie.
Pues, fracamente, no sé quién me cae peor, si Ramoncín o Sabina (desde lo de Mendiluce lo tengo atravesao; tiene este defectillo de muchos filósofos e intelectuales que pretenden seguir siendo “enfants terribles” hasta la sepultura, y vamos que si cansa). Además, vuelvo a lo mismo, ¿son estas el tipo de declaraciones que clarifican el debate sobre la propiedad intelectual? Para mí esto la prensa rosa del “ciber-activismo”.
Respecto a la Wikipedia… me produce sentimientos encontrados. Especialmente cuando es posible encontrar mejores artículos de lunas de planetas de Star Wars que de las lunas de Júpiter.
Pues hay que ser capullo para hacer el vándalo en la wikipedia, sobretodo si se hace por estar en contra de la propiedad intelectual, siendo la wikipedia una enciclopedia LIBRE.
Bueno, si no se ha corregido aun es que hay más de uno que está de acuerdo con la definición.
Hace unas horas miré y ya estaba corregido y la edición de esa página en concreto se había bloqueado temporalmente.
La Wikepedia, al menos la versión española, es un recurso nefasto, pura basura.