<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Protestar sirve para algo</title>
	<link>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/</link>
	<description>Mi distorsionada visión del Mundo.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:12:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Aalto</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-30948</link>
		<pubDate>Sun, 21 May 2006 20:47:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-30948</guid>
					<description>Gallardón ha demostrado que es dialogante, y que si los vecinos querían un 30% de las plazas libres, el Ayuntamiento no es intransigente, escucha a los vecinos, dialoga con sus representantes, y aunque algunos piensen lo contrario, sólo lo hace en beneficio de los madrileños.

Para el Ayuntamiento el objetivo prioritario del SER es que los vecinos puedan aparcar cerca de sus casas, y eso se sigue manteniendo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gallardón ha demostrado que es dialogante, y que si los vecinos querían un 30% de las plazas libres, el Ayuntamiento no es intransigente, escucha a los vecinos, dialoga con sus representantes, y aunque algunos piensen lo contrario, sólo lo hace en beneficio de los madrileños.</p>
<p>Para el Ayuntamiento el objetivo prioritario del SER es que los vecinos puedan aparcar cerca de sus casas, y eso se sigue manteniendo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mimetist</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29536</link>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 12:43:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29536</guid>
					<description>Una vez puestos no se iban a molestar en gastar más dinero en quitarlos... con lo bien que está el dinero en sus bolsillos.
Como dice OsQar, lo que están buscando es justificar los parquímetros más adelante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una vez puestos no se iban a molestar en gastar más dinero en quitarlos&#8230; con lo bien que está el dinero en sus bolsillos.<br />
Como dice OsQar, lo que están buscando es justificar los parquímetros más adelante.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: nenakapowsky</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29529</link>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 11:12:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29529</guid>
					<description>Yo no vivo allí y todo esto lo sé por lo que leo/veo/oigo (por lo tanto,escucho).
"El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha negado que haya cedido a la presión ciudadana contra los parquímetros(...)"--&#62;A la presión vecinal vía CQC entonces,donde se puso tan nervioso porque había cámaras? Pregu8nto,sólo pregunto.Cenquiu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no vivo allí y todo esto lo sé por lo que leo/veo/oigo (por lo tanto,escucho).<br />
&#8220;El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha negado que haya cedido a la presión ciudadana contra los parquímetros(&#8230;)&#8221;&#8211;&gt;A la presión vecinal vía CQC entonces,donde se puso tan nervioso porque había cámaras? Pregu8nto,sólo pregunto.Cenquiu.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: OsQar</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29350</link>
		<pubDate>Fri, 19 May 2006 08:12:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2006/05/18/protestar-sirve-para-algo/#comment-29350</guid>
					<description>¿Y exactamente para qué va a servir esto? Porque creo que la reivindicación de los vecinos era que no querían pagar para aparcar, por lo tanto, querrán comprarse el abono anual de zona verde. Conclusión: una mayoría de vecinos (¿tal vez el 70%?) intentando aparcar en el 30% de plazas que han quedado libres, por lo que el caos para buscar aparcamiento será tremendo y acabarán justificando el regreso de los parkímetros.
En mi opinión, Gallardón se la ha metido doblada, pero ya veremos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Y exactamente para qué va a servir esto? Porque creo que la reivindicación de los vecinos era que no querían pagar para aparcar, por lo tanto, querrán comprarse el abono anual de zona verde. Conclusión: una mayoría de vecinos (¿tal vez el 70%?) intentando aparcar en el 30% de plazas que han quedado libres, por lo que el caos para buscar aparcamiento será tremendo y acabarán justificando el regreso de los parkímetros.<br />
En mi opinión, Gallardón se la ha metido doblada, pero ya veremos.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.566 seconds -->
