Llego a través del blog de Escolar (hijo) a un artículo en el blog de Escolar (padre) que anuncia que 20 Minutos va a pasar olímpicamente de ese evento sanguinario y cruel que algunos se empeñan en llamar arte y que para otros sólo es la tortura en directo de un animal:
La semana pasada os invité a que pensáramos juntos si en 20 minutos debíamos revisar nuestra política informativa respecto a las corridas de toros, a las que desde hace años apenas atendemos informativamente, pese a que en el origen de este diario les dábamos cierta relevancia. Después de más de 400 comentarios en mi blog y de otro centenar de mensajes que han llegado directamente a mi buzón, he decidido que seguiremos como hasta ahora: daremos muy poca información de toros, y sólo cuando sea muy relevante. No ignoraremos la llamada fiesta nacional, pero no haremos nada que suponga promocionarla o apoyarla.
La víspera de un festejo no publicaremos informaciones previas detallando los matadores, la ganadería, los precios o los horarios, lo que sí hacen generalmente muchos otros medios. Y el día después no daremos una crónica relatando la lidia, ni mal escrita ni bien escrita, ninguna crónica. No daremos informaciones que supongan una promoción de las corridas, que a una parte muy importante de nuestros lectores les parecen un espectáculo salvaje donde se maltrata a un animal para diversión del público.
¿El titular está equivocado o es una ironía que no he pillado?
Supongo que lo que quiere decir RinzeWind es que 20minutos está a favor de los toros (como animales)y en contra del espectáculo de los toros (vamos, las corridas).
Un 10 a 20 minutos, no niegan la importancia de las corridas (si hay noticias significativas en el mundo del toreo las van a a dar) pero no van a hacer publicidad de ellas.
Dios mío que lento puedo llegar a ser… gracias tazair.
Una plaza de toros no es el único sitio donde un animal es asesinado de manera cruel y sanguinaria. Según tengo entendido en los mataderos no les tratan con mucha delicadeza que digamos.
Que conste que yo estoy en contra de los toros, pero no por el animal. Hay que ser consecuente. Cuando estoy delante de un filete me importa una mierda lo que haya sufrido el animal. Pero lo increíble es que haya gente que disfrute con el proceso. Es primitivo. Considero que una persona normal no debería disfrutar con eso, pero no considero que sea directamente inmoral(por lo menos es discutible).
Yo opino que, pese a comer carne, está mal maltratar a los animales. Cuanto más hacerlo como espectáculo. Por cierto, luego dicen de la violencia en los videojuegos… y llevan a los críos a ver como se desangra un animal.
elmosca: pues a muchos de nosotros sí que nos importa que el animal que nos estamos comiendo no haya sufrido gratuitamente.
20minutos – quizá por estar hecho por los lectores- se define, entre otras cosas, por dar noticias y argumentos que otros periódicos no dan.Esta decisión,aunque no lo parezca,es un paso enorme en la lucha contra la tauromaquia.El otro día,leyendo los comentarios a esta carta del mismo director,me alegró ver el rechazo popular a la fiesta de la tortura esta.Por tanto,aunque no lo ignore del todo,sí es cierto que no le dará la importancia que otros le dan,por lo que tiene una buena nota por mi parte.:)
Ya sabéis: donde esté una buena corrida que se quite el fútbol.
Y los toros.
http://www.20minutos.es/noticia/140386/0/sexto/encierro/sanfermines/#comentarios