Los más viejos del lugar recordarán una pequeña anéctoda que tuve con un periodista redactor mandao… con uno que escribía en los blogs de Periodista Digital.
Hoy lo voy a hacer por partes, con la colaboración del lector. Lo primero, echar un vistazo a esta foto. Es una de las que saqué para el Manifestómetro en la última parranda que se montó en la calle. Ahora hay que dirigir la vista justo debajo de donde aparecen las etiquetas (tags) en la parte derecha de la pantalla. Reproduzco aquí aquello sobre lo que quiero centrar la atención:
Some rights reserved.
Pinchando en el logo de Creative Commons se abre una página que lleva a la descripción de la licencia. En inglés, eso sí. Pero mirando en los enlaces de arriba hay una versión en castellano, que dice:
Usted es libre de:
- copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra
- hacer obras derivadas
Bajo las condiciones siguientes:
- Reconocimiento. Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador.
- No comercial. No puede utilizar esta obra para fines comerciales.
- Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir la obra generada bajo una licencia idéntica a ésta.
Que está escrito en un lenguaje llano y cualquiera puede entender. Si quisiéramos entender los recovecos legales de la licencia, tendríamos que recurrir al texto completo.
Esto por una parte. Ahora hay otra que es para nota. Las condiciones del servicio de Flickr indican que:
The Flickr service makes it possible to post images hosted on Flickr to outside websites. This use is accepted (and even encouraged!). However, pages on other websites which display images hosted on flickr.com must provide a link back to Flickr from each photo to its photo page on Flickr.
Que en el español corriente viene a decir que los chicos de Flickr están encantados de que les utilices como hosting de imágenes siempre y cuando les enlaces cada vez que muestres una foto que tengas guardada allí.
En resumidas cuentas: que prácticamente cualquiera que en su más tierna infancia haya sido capaz de subrayar las m‘s en una página abierta al azar del Micho debería ser capaz de entender que si se quiere utilizar la fotografía que he puesto al principio sin ánimo de lucro, existe la obligación de decir de dónde se ha sacado; y si además se enlaza directamente a la imagen albergada en Flickr, dicha imagen debe tener un enlace que lleve a la página de la foto. Fácil, ¿no? Pues no, es jodidísimo.
Y ahora vamos al artículo del delito. ¿Alguien ve atribución en la imagen? ¿Alguien ve que la imagen, que está hospedada en Flickr, tenga un enlace a la página de la foto?
Por cierto, he observado que ciertos artículos en Periodista Digital tienen la mala costumbre de desaparecer si reciben mala prensa de otros sitios. Me he tomado, por tanto, la libertad de sacar una captura de pantalla, no fuese este bendito artículo a dormir el sueño de los justos en el momento más inesperado.
jose (#1) dice:
Les he dejado un comment diciéndoles lo de la autoría, aunque supongo que les entrará por un ojo y les saldrá por el otro. No creo que sea cosa de la licencia Creative Commons, si hubiera tenido Todos los Derechos Reservados la habrían pirateado igual, supongo.
03/05/2006, 20:43RinzeWind (#2) dice:
Gracias por la ayuda. Sé que hubiera sido más constructivo ponerme en contacto con el autor y explicárselo directamente, pero es la segunda que tengo con gente de este medio. Y sinceramente, paso.
03/05/2006, 20:46Lorenzo Abadía (#3) dice:
Sr José:
Disculpe usted por utilizar su fotografía. No creía que le pudiera molestar. Ya llevo un tiempo entrando en flickr y nunca había tenido problemas hasta esta semana.
. No sé cómo reconocer la autoría de las fotografías que he utilizado sin ninguna mala intención. Tan sólo he aprendido a hacer un reconocimiento del autor, haciendo que aparezca la frase “cortesía de sr.xxxxx” al colocar el ratón encima de la foto. Si supiera hacer un reconocimiento todavía más explícito, no dude de que lo haría. Al margen de que mi interés es sólo político, no artístico, entiendo que a cada uno hay que concederle lo que le corresponde. Y a usted le corresponde la autoría de esa bella fotografía. Le ruego me indique la manera de reconocer la autoría de éstas y el resto de las fotografías que he utilizado.
Le he dejado mi correo electrónico por si quiere decirme algo más.
Atentamente
Lorenzo Abadía
03/05/2006, 20:55RinzeWind (#4) dice:
Por ejemplo, utilizando pies de foto, o una cita entre paréntesis al final del artículo. Hacer que la imagen enlace a la página de la foto en Flickr también es válido, pues lleva a la página de mi usuario.
03/05/2006, 21:03jose (#5) dice:
Por cierto, el periodista me escribió un mail y por lo que veo aquí también y se confundió un poco y creyó que yo era el autor, por eso te puso José en el comentario. Algún día todo el mundo tendrá claro lo maravillosas que pueden ser las licencias Creative Commons y sobre todo las sabrán usar correctamente. Y no lo digo con ironía, sino muy en serio.
03/05/2006, 21:12holbeist (#6) dice:
Jejeje. Tío, ya no solo eres un metagurú, ahora también eres una fuente de información para el enemigo. :P
03/05/2006, 23:07RinzeWind (#7) dice:
A mí no me llames cosas raras, leñe :-p
03/05/2006, 23:12Sergio (#8) dice:
Lo mejor es poner tu URL en las fotos y vídeos, como hace El Teleoperador. Habría que estudiarlo :D
04/05/2006, 00:06El Teleoperador (#9) dice:
Claro, coño, Rinze, que no es tan difícil, solo pelín coñazo. Así te libras de problemas con gente como Lorenzo Abadía, que no es que sea un sinvergüenza, sino simplemente un torpe ignorante que nunca ha visto un periódico de verdad. “No sé cómo reconocer la autoría de las fotografías”, tócate los huevos.
04/05/2006, 07:25RinzeWind (#10) dice:
Lo de poner URL en fotos y demás es buen método para evitar que rapiñen el contenido, pero no me termina de gustar. Vale, la imagen queda marcada, pero es que… la imagen queda marcada.
04/05/2006, 07:31Ikke Leonhardt (#11) dice:
¡Pájaro!
04/05/2006, 11:50nenakapowsky (#12) dice:
“No sé cómo reconocer la autoría de las fotografías que he utilizado sin ninguna mala intención. Tan sólo he aprendido a hacer un reconocimiento del autor…”.Ains.Y yo que pensaba que era lo más porque controlaba el html con lo dura de mollera que es una pra estas cosas…No es jeta, todo depende del movimiento de nalgas con el que te pongas delante de la persona adecuada.
04/05/2006, 12:10Korisevich (#13) dice:
Pues va a ser verdad que no sabe como reconocer la autoría de las fotos… ni reconocer sus errores. Ahora mismo (12:48) aparece el artículo sin foto. En fin…
04/05/2006, 12:44RinzeWind (#14) dice:
Para qué rectificar, si con un poco de justificación ya vale.
04/05/2006, 21:22