Manifestación 25-M
Estaba yo en mi casa tomándome un Frenadol con galletas cuando llamaron a la puerta. Era el judío-masón-comunista-gay-sociata a sueldo de Prisa que nos deja las consignas del Manifestómetro junto con un fajo de billetes y dos pelos de la barba de Rajoy para nuestros experimentos vudú. Así que cogí mi estampilla de Zapatero y me eché a la calle (todo esto según fuentes bien informadas.)
Del 25-F al 25-M, y tiro porque me toca. Esta vez tocaban los parquímetros. A favor de su retirada, supongo. O directamente contra Gallardón. En todo caso, se agradecía ir a cubrir una manifestación que no fuese dejando a su paso un intenso aroma a incienso. El olor a naftalina, sin embargo, no lo echamos de menos.
A nuestra llegada la cosa no pintaba demasiado bien. En manifestaciones anteriores, a pesar de haber estado incluso más de una hora antes, ya se palpaba el ambiente en el aire. Aquí, sin embargo, había cuatro gatos (literalmente):
Había más gente paseando por Preciados y curiosos alrededor tomando fotos que manifestantes propiamente dichos. Ejercicio de agudeza visual: miren esta imagen durante 10 segundos y luego intenten adivinar qué personas se estaban manifestando y qué personas simplemente pasaban por allí. No es fácil, no.
A pesar de que la cosa prometía ser un tostón, poco a poco se fue animando, y llegaron coches repartiendo pancartas. Atención a la banda sonora. Ya que estamos de alto el fuego, habrá que reciclar viejas canciones. De todas formas tampoco conviene pasarse con el reciclaje, porque algunas piezas daban ganas de pintar a la poli de gris y salir corriendo.
Tras unos minutos de titubeo, en los que me entretuve fotografiando alguna que otra pancarta curiosa (incluyendo las que sufrieron retoques de última hora), la cosa por fin arrancó, en la manifestación más ruidosa que he cubierto con el Manifestómetro, no sólo gracias al sambódromo que llevaban de serie, sino también al empeño del que aquí llamaré el Señor de la Trompeta, que no cesó en sus intentos por demostrarnos que dejar de fumar conlleva magníficas ventajas para el aparato respiratorio.
Así que ahí empezó la cosa, un poco antes de las 18:30 previstas. De recuerdo me llevé un vale de aparcamiento de Fuencarral y un dólar de pega (anverso, reverso.) No sé si con ese pavo se puede pagar en algún parquímetro; si vamos a otra ya lo preguntaré. Otra de las cosas que realmente triunfaron esa tarde fueron los disfraces de policía y parquímetro, un conjunto muy mono en gomaespuma que ya quisieran para sí muchos productores de cine Z. El de la trompeta, a lo suyo, mientras algunas personas expresaban sus inquietudes por el resultado del recuento.
En un momento dado, la gente preguntaba “¿Dónde está Telemadrid”?. He de decir en su defensa que la periodista enviada era pequeñita, vale. Pero se la veía. Y lo que es más importante, se ha unido a la causa del Manifestómetro, pero ella no lo sabe aún. Atención a la siguiente imagen:
¿Ven el lazo? Efectivamente, es un metro. Eso quiere decir algo. ¿El qué? Ni idea, oigan. A nosotros nos gustaría pensar que es una simpatizante de incógnito, pero no nos atrevimos a preguntar. Es posible que el trompetista tenga su propia teoría.
Gallardón Faraón fue una de las consignas más repetidas durante toda la tarde, cuando conseguían sincronizarse. También pasaban por allí unos que pedían el fin de las talas. Un hombre con su propio equipo de sonido incitaba a las masas a recordar a Gallarón quién le va a votar en las próximas elecciones. Y yo voy y me lo creo. El trompetista también expresaba sus dudas.
La cosa se acercaba a su final. Llamada de aviso, foto de control cuando la cabecera llegaba a la Plaza de la Villa para realizar el recuento (que publicaré cuando tenga todas las imágenes, que más de uno va a estar durmiendo hasta mediodía) y discreto mutis mientras se leía el manifiesto. Los de la Sociedad Ornitológica también estaban allí.
Y él seguía, vaya que sí. Reemplazará al Kraken en mis pesadillas, ¡voto a bríos! ¡Ar!
Este artículo se publica simultáneamente en Las penas del Agente Smith y El Manifestómetro.
Jo, qué envidia. Yo también quiero recibir un cheque del PSOE… (qué risa con lo de edicionescatolicas.com)
Comentario por jasev — 26/3/2006 @ 12:09 pm
Joder… el brasas era verdaderamente _MUY_ brasas… no veas que risas con los vídeos…
Comentario por luisca — 26/3/2006 @ 5:24 pm
¡JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS!¡Qué cachondos!
Comentario por Txapulín — 27/3/2006 @ 8:50 am
jasev: ¡ah! No es fácil recibir un cheque de Don Jesús de Polanco, no.
luisca: risas tú, que no tuviste que sufrirlo dos horas :-p
Txapulín: sí, cachondísimos XD. Si no fuese porque me da que lo dicen en serio… ay, qué triste.
Comentario por RinzeWind — 27/3/2006 @ 8:32 pm
O sea que no cobrais. ¿A ver si es que luego teneis que pagar impuesto revolucionario como los de ERC?
De todas maners si no cobrais me parece injusto, todas esas cosas que decis solo se dicen por dinero… O porque no se sabe contar, claro.
Comentario por Rastinang — 29/3/2006 @ 9:16 am
Ofú qué pesao. Va a ser verdad al final eso de que razonar con un católico convencido es imposible, por principios.
Te contestaré de nuevo cuando des pruebas de lo que dices (pruebas, no me valen URLS. Si tienes algo que afirmar, ponlo aquí por escrito).
Mientras tanto, creo que voy a practicar un poco de escolarismo…
Comentario por RinzeWind — 29/3/2006 @ 9:45 am
Es verdad que la calle Serrano no tiene una longitud de 730 metros, en su recorrido de la manifestación tiene una longitud de mas de 2500 metros. Es verdad que no tiene una anchura de 73 metros, pero como mínimo tiene más de 30 metros de ancho, y luego en cruces y plazas supera ampliamente el doble y el triple. Con lo que podemos calcular fácilmente más de 110.000 metros cuadrados en el recorrido de Serrano, o sea más o menos el doble que lo que da
manifestometro.blogspot.com.
P ero es que además a esa cifra hay que sumar:
1) Colon y la Plaza del descubrimiento. Y solo la Plaza del descubrimiento un rectángulo de unos 200metros de largo por otros tantos de ancho, lo que da unos 40.000 metros. Y a eso hay que sumar la plaza de colon que tiene mayor capacidad aún que la plaza del Descubrimiento y la prolongación de Serrano que también estuvo atestada en muchos momentos. En resumen, ya solo en la zona final de Colon ya supera ampliamente los 54.000 metros citado por manifestometro.blogspot.com.
2) La Plaza de la Republica Argentina que puede ser considerada como un rectángulo de de 130 metros por 130 metros como mínimo, lo que suponen casi 17.000 metros cuadrados. Pero en este caso si que la gente desbordaba durante un par de horas por todas las calles laterales, y especialmente Joaquín Costa hacia arriba (donde la gente llegaba a la Castellana) y por abajo hacia América.
3) Habría que restar el llamado mobiliario urbano, pero a la vez habría que sumar la gente que se desbordaba en las calles laterales. Y por ejemplo, en prácticamente todas las calles del recorrido hacia la Castellana la gente no solo llenaba las aceras sino que invadía la calzada.
Por tanto no seria exagerado hablar de 250.000 metros cuadrados ocupados por la manifestación. Es decir, cinco veces lo citado por citado por manifestometro.blogspot.com.
P ero repito, la superficie estática no da idea clara de la afluencia. Y es que la gente empezó a acudir a la manifestación desde una hora antes ( 4:30) y todavía en el inicio de la manifestación (Republica argentina)estaba llegando gente a las 7 de la tarde, y después de esa hora en el resto del recorrido. Mientras que a las 6:30 empezó a irse mucha gente y todavía a las 9 de la noche estaba llegando gente a Colon. Es decir, durante casi cuatro horas hubo un flujo de gente que llegaba y se iba, de forma que las cuentas estáticas no dan idea de la afluencia real.
(FUENTE: http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=600)
Comentario por Rastinang — 29/3/2006 @ 10:16 am
Y a los argumentos anteriores suma estos dos más:
“1)Vosotros calculáis los participantes sobre 54.935 metros cuadrados y la delegación del gobierno sobre 72.981… Si el Gobierno miente (y por cierto que no nos merecemos un gobierno que miente) imagínate lo que hacéis vosotros.
2)En cuanto a las fotos de las calles laterales que ponéis en vuestra Web son simplemente mentira y cualquiera que haya participado en la manifestación lo sabe. Esas fotos son más falsas que un Euro de plomo.”
(FUENTE: http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=600)
Comentario por Rastinang — 29/3/2006 @ 10:20 am
Y dale, y vale. Venga, por última vez:
1: El área está calculada en base a lo que mostraban nuestras fotos. Y el área no la calculamos a ojo, usamos el SIGPAC.
2: “Sabemos que las fotos son mentira” no es una prueba.
3: Me parece bien que todas esas plazas midan tanto, pero lo que cuenta es qué área estaba ocupada por gente.
Venga, cuando tengas pruebas vuelve.
Comentario por RinzeWind — 29/3/2006 @ 10:24 am
Y dale con el mismo esconderse:
1)El SIGPAC, ¿eh? No teneis cuento, tio.
Mira al Constantino Mendez le salen mas el doble justo que a vosotros. Y el Constanti trabaja para ZP. ¿Qué pasa que el Canstanti es un agente infiltrado del PP, o qué? ¿ O es que el Constanti no tiene SIGPAC o qué? Que se os ha ido la mano con lo de la superficie, que una cosa es manipular y otra decir que el recorido son cincuentas y pico mil
2) A ver si te aclaras con las fotos: vosotros presentáis la fotos como pruebas. Vosotros sois los que tenéis que demostrar que no están trucadas… ¿Que no tenéis pruebas? ¿Qué tenemos que confiar en vuestra palabra? Bueno entonces guárdate tus fotos.
3) Lo que importa es el area ocupada por la gente, en eso de acuerdo, pero el problema es que vosotros lo calculabais teniendo en cuenta la superficie del recorrido… Y HABEIS MENTIDO COMO TROLEROS CON ESA SUPERFICIE. Ese es el problema.
4) Finalmente no contestas al argumento más importante. Si por una cañeria pasa agua, tu no puedes calcular el agua que a pasado midiendo la capacidad de esa tubería, sino multiplicando ese volumen por el tiempo empleado, ¿no? Pues entonces tampoco se puede calcular la gente que hubo en la manifestación calculando la superficie del recorrido, sino que habrá que calcular el flujo de la misma… Es elemental… Piénsalo, piénsalo una o dos meses y entonces me contestas.
Comentario por Rastinang — 29/3/2006 @ 11:24 am
Por partes:
1 .- No veo prueba en este punto. De todas formas te comunico que la manifestación se puede medir en momentos distintos, dando áreas y densidades distintas que produzcan un resultado final igual. Maravillas de la operación multiplicación. Y te informo que a Delegación de Gobierno le sale menos gente que a nosotros, si la memoria no me falla (creo que fueron 110.000). Con menos área (¡sorpresa!), que me parece que rondaban los 72.000 metros cuadrados y no los 100.000.
2 .- Vale, te lo demuestro: no hay signos de manipulación. Y si ves alguno, me lo cuentas. Hale, demostrado. Ya es más de lo que hace El Mundo a diario, fíjate.
3 .- No hay prueba.
4 .- Oh, lo de la cañería, qué bueno. Desgraciadamente para esa metáfora, una manifestación on es un contínuo de gente pasando por un conducto, es un grupo de gente que se mueve. La metáfora correcta es echar un vaso de agua por una cañería, y ya no tienes un torrente continuo. Si en cualquier momento dado sacas una imagen de esa cañería, teniendo el volumen ocupado por el agua en ese momento dado sabes cuánta agua hay. Como metáfora es buena, pero el falla la base.
5 .- Punto propio. No sé a qué tanto cuento con el sistema de medida cuando tanto la Comunidad de Madrid como Delegación de Gobierno, a través de la Policía, utilizan el mismo: foto y conteo. Bueno, la Comunidad de Madrid no dice exactamente qué método utilizó ni cómo llegó a ese resultado. Pero ya ves, la policía manipula tan bien que dieron una rueda de prensa explicando su método.
6 .- Punto propio. La demonstración de que las fotos no son falsas. Me ha encantado tu metáfora con el marciano en Gran Vía. Desgraciadamente la metáfora no incluye fotografías de por medio, así que el caso no es realmente comparable. Voy a modificarla un poco a ver si te convente: me enseñas una foto en la que se ve un marciano en Gran Vía. Yo no me la creo. ¿Qué hago? ¿Tienes que decir tú que la foto es auténtica o tengo que demostrar yo que está trucada? Echa mano de hemeroteca y mira a ver qué ha ocurrido en estos casos. Las caras de Bélmez también me valen, venga.
7 .- Esto es como discutir con los creacionistas: cuando has pasado por las 20 primeras chorradas, vuelven a dar la vuelta. A ver cuánto tardas en sacar un tema que ya te he contestado.
Comentario por RinzeWind — 29/3/2006 @ 9:28 pm