Las penas del Agente Smith

Por favor, escuchen a Federico esta mañana, que está hoy por encima de cualquier actuación previa. ¿Sabían ustedes que en España mandan los terroristas y que vamos hacia tres o cuatro guerras civiles? Y lo dice como sin lástima, oigan…

Resumen rápido del libro, para los impacientes: Todos se ponen hasta las cejas de farla y ella es cleptómana.

Reparto de la película:

• Keanu Reeves.
• Robert Downey Jr..
• Woody Harrelson.
• Winona Ryder.

Qué mejor manera de trasladar al celuloide el espíritu de la película que empezar por los actores.

En un futuro ya pretérito, la sustancia D causa estragos entre la población como la nueva droga de moda. El agente de narcóticos Bob Arctor (llamado Fred cuando se pone su traje holográfico de camuflaje) vive entre narcotraficantes de poca monta para investigar qué ocurre a su alrededor de primera mano. Pero eso también implica consumir la sustancia D con sus compañeros de piso, incluso hacerse adicto…

Tal y como se aclara al final de la novela en una nota del autor, la historia está basada en sus propias experiencias con las drogas. El relato no entra en valoraciones éticas acerca de si consumir drogas está bien o está mal, ni tampoco se adentra en sus motivos: de principio a fin lo único que trata son las consecuencias; en el entorno futurista y a veces filosófico de un Dick que ya apuntaba unas maneras que (a mi entender) se verían plasmadas en Valis, hasta la fecha el libro que más me ha gustado de Philip K. Dick; que no quiere decir que el resto desmerezcan en absoluto.

Mientras me leía el libro me preguntaba a trozos cómo se iba a desarrollar la película, teniendo en cuenta que gran parte del relato lo componen los pensamientos del protagonista. Sin preocuparme en exceso de este asunto (ya la veré en el cine, sé que es inevitable), ahora veo el trailer con otros ojos. Muchas de las escenas del libro están realmente calcadas: la escena del silenciador en el patio de la casa, el colocón de Freck en el que un ente con múltiples ojos se le aparece con un pergamino para leerle uno a uno todos sus pecados, el traje holográfico de Fred… gracias a la rotoscopia queda todo muy onírico, como la propia novela. Espero que la película no desmerezca.

Temo que se me empiecen a acumular las reseñas (o críticas, o como se quieran llamar) de los libros que me voy leyendo; que es tanto una manera de dejar constancia de mis impresiones tras su lectura como una forma bastante cómoda de llevar la cuenta de los que me he leído a lo largo del año (¿llegaré a 50? Con gran dolor de mi corazón he de admitir que creo que no. Me quedaré en 49.) Será que ahora viajo más en Metro, leo más y estoy más vago escribiendo. O tengo menos tiempo. O una mezcla de todo lo anterior.

Darwin’s Radio he de reconocer que lo compré por error. En una de esas ocasiones en las que miro el catálogo de las recomendaciones de Amazon de pasada y sin fijarme mucho, me llamaron la atención el título y el hecho de que el autor parecía ser Greg Egan, un autor con cuya obra de hard sci-fi, Ciudad Permutación, disfruté como un enano.

Pero las lecturas en diagonal nunca son buenas consejeras en general, y el autor resultó ser Greg Bear. Aunque me di cuenta del fallo antes de confirmar el pedido, el tema del libro me pareció razonablemente atrayente como para justificar tirarme a la piscina sin referencias de ningún tipo. He de decir, una vez pasada la experiencia, que no ha estado mal del todo.

Al menos con esta novela, la impresión que se me ha quedado de Bear ha sido la de un Michael Crichton aprende a escribir y se come a Robin Cook. No en vano es un thriller médico con un toque bastante extenso de justificación científica o pseudocientífica, pues al no ser un experto en el campo de la virología me resulta imposible o muy difícil saber dónde termina la teoría científica y donde empieza el razonamiento de ficción, y si la teoría expuesta es válida. De todas formas, la Wikipedia remarca que esta novela en particular obtuvo buenas críticas al respecto en la revista Nature.

El argumento en sí trata sobre una plaga causada por un virus que propicia el siguiente salto evolutivo en la raza humana. El virus provoca el aborto en todas las mujeres, y que un mes después vuelvan a quedarse embarazadas sin necesidad de volver a tener contacto sexual. El producto de ese segundo embarazo suele aparecer muerto y con múltiples deformidades, lo que lleva a gran parte de la población a pensar que se trata de un castigo divino (abrazar la religión suele ser un recurso de demasiada gente en el momento en el que no se entiende algo) y comienzan los disturbios. Sólo tres personas (los tres protagonistas, claro) dudan de que realmente el virus sea dañino: dos virólogos que en principio trabajaban por separado, y un arqueólogo caído en desgracia que sostiene que lo que ocurre actualmente con el virus fue el desencadenante hace miles de años del paso del Neandertal al hombre actual.

Pocas sorpresas en la trama, vamos. Con leer la contraportada ya se tiene un esbozo general de por donde van los tiros. Afortunadamente, la narración está bien llevada y los personajes resultan convincentes, dibujados a veces hasta con elegancia (Crichton, en este aspecto, me parece un poco grotesco en ocasiones). He de reconocer que en algunos momentos ciertas subtramas se hacen ligeramente pesadas, pero eso se compensa gracias a que los saltos entre unas y otras son continuos; pero tan bien puestos que el hilo se sigue prácticamente solo.

En resumen, que me he quedado con ganas de más libros de este autor. La segunda parte de este ya está en camino, aunque se dice que es bastante peor que esta primera parte (que ganó el Nebula). Veremos.

Esperando a los abogados de Disney desde 1990…

Yo estaba convencido de que me habían puesto el batido más denso del mundo (las paredes del bar se combaban por efecto de la gravedad al acercar la copa.) Quise demostrarlo pero vi que, en el fondo, no era para tanto:

Sí, ya sé que puedo pillar hasta el cólera haciendo esa guarrería. Pero si me lo va a decir alguien, al menos que sea coherente y no sea nadie que haya jugado al duro en su vida. Además, lavé la moneda con agua y jabón antes de proceder al experimento.

PD: Luego saqué la moneda del fondo de la copa.

PPD: Y la usé para pagar.

El único motivo real que me llevó a ver esta película fue el Óscar a mejor secundario que se llevó George Clooney, de otra manera hubiese prescindido completamente de pasarme por el cine.

El título de la película viene del término utilizado en algunos ambientes en Washington para denominar a un cambio de políticas en Oriente Medio. De eso trata (en parte) la película: de los tejes y manejes que se llevan y traen unos y otros para colocar de nuevo Emir a uno de los hijos del actual. Y alrededor de todo esto, un espía, un asesor financiero, un abogado, un puñado de niños pobres saudíes y mucho politiqueo.

Es una película de historias en principio independientes que se acaban cruzando y atándose los cabos unas a otras. Eso en la bonita teoría; en la realidad quedan por ahí flecos sueltos (aunque es un detalle que a mí personalmente no me incomoda, siempre y cuando no piense que es un error no deliberado), personajes un poco difusos y algún cruce de historia algo forzado. Lo que no se le puede negar es que es efectista, sólo empecé a hacerme preguntas sobre lo que había visto cuando salí del cine y me dio la luz en la cara. Durante el resto del tiempo puedo decir que disfruté como un enano.

Y pongo el par pregunta/respuesta que me da la gana, faltaría más.

38. Hola Javier. Te sigo desde tu mas tiernos des-acordes. Tus canciones son un oasis de inteligencia en España, que pais! Que crees tu que hace mas daño a la industria discografica, la pirateria, la falta de talento de los artistas o las discograficas? No crees que el mundo de la musica esta demasiado mercantilizado? Un abrazo, EJ

Sí, el mundo de la música está mercantilizado. La industria no creo yo que haga especial daño. La piratería el daño que hace es a la industria de la música, no a la música. Las discográficas se limitan a editar. La falta de talento quizá sea lo más triste.

El resto, en el encuentro digital con Javier Krahe.

Fallece Stanislaw Lem.

El escritor polaco Stanislaw Lem, uno de los grandes maestros de la literatura de ciencia ficción, falleció hoy a los 85 años de edad en una clínica de Cracovia tras sufrir una larga enfermedad.

Lem, nacido en 1921 en Lvov (hoy Ucrania), debutó en el año 1946 con el cuento El hombre de Marte y cinco años después se hizo famoso con la novela Los astronautas.

Esta obra, que fue llevada también a la pantalla, relata las aventuras de un grupo de exploradores que descubre en el planeta Venus huellas de una civilización desaparecida.

Otras obras que aumentaron la fama de Lem y publicadas en español fueron Ciberiada, Solaris, novela que fue llevada al cine en dos ocasiones, Memorias encontradas en una bañera y Retorno de las estrellas, así como sus cuentos sobre las aventuras del piloto Pirx.

Las obras de Lem han sido traducidas a 41 idiomas, con una tirada total de más veintisiete millones de ejemplares.

Recuerdo con especial cariño Diario de las estrellas y el incidente de los tubérculos entre Mutria y Látrida.

Me gustaría pensar que realmente se ha ido a dar un garbeo con Ijón Tichy…

Federico, ese hombre.

El abrumador dominio mediático de la izquierda, los nacionalistas y la derecha de alquiler están demostrando hasta qué punto puede modificarse la percepción de la realidad, alterarla y prácticamente sustituirla. Pero, aun así, me sigue asombrando la reacción suicida a fuer de cobarde de la clase política, periodística y económica tras el anuncio de ETA y Zapatero de declararse mutuamente una tregua para las elecciones. (…)

Se está reproduciendo en toda España el mismo esquema de poder de Cataluña, donde una casta dirigente política, periodística y económica, gracias a su dominio de los medios y a la ausencia de contrapesos legales e institucionales ha sido capaz de cambiar de régimen sobre la marcha y a espaldas de una opinión pública idiotizada o dimitida para conseguir mucho más poder, muchísimo más dinero y la más absoluta impunidad en sus tejemanejes.

Artículo en El Mundo, versión en formato árbol muerto. Visto en La Crispación: Todos ustedes son idiotas.

Curiosa la noticia que leí ayer a través de CNET News. Una cinta que contenía metraje de entrevista en los EEUU a los Monty Python, junto con algunos fragmentos del Flying Circus fue rescatada del olvido por un operador… que grabó encima tras 14 minutos. Afortunadamente los minutos que quedaron intactos tienen una calidad aceptable, y forman una curiosa entrevista a cuatro de los Python (excepto John Cleese y Eric Idle) que no se ha hecho pública desde 1975.

El vídeo completo y algunos datos más, en The Sound of Young America: Unearthed Monty Python Footage From 1975.

Estaba yo en mi casa tomándome un Frenadol con galletas cuando llamaron a la puerta. Era el judío-masón-comunista-gay-sociata a sueldo de Prisa que nos deja las consignas del Manifestómetro junto con un fajo de billetes y dos pelos de la barba de Rajoy para nuestros experimentos vudú. Así que cogí mi estampilla de Zapatero y me eché a la calle (todo esto según fuentes bien informadas.)

Del 25-F al 25-M, y tiro porque me toca. Esta vez tocaban los parquímetros. A favor de su retirada, supongo. O directamente contra Gallardón. En todo caso, se agradecía ir a cubrir una manifestación que no fuese dejando a su paso un intenso aroma a incienso. El olor a naftalina, sin embargo, no lo echamos de menos.

A nuestra llegada la cosa no pintaba demasiado bien. En manifestaciones anteriores, a pesar de haber estado incluso más de una hora antes, ya se palpaba el ambiente en el aire. Aquí, sin embargo, había cuatro gatos (literalmente):

Había más gente paseando por Preciados y curiosos alrededor tomando fotos que manifestantes propiamente dichos. Ejercicio de agudeza visual: miren esta imagen durante 10 segundos y luego intenten adivinar qué personas se estaban manifestando y qué personas simplemente pasaban por allí. No es fácil, no.

A pesar de que la cosa prometía ser un tostón, poco a poco se fue animando, y llegaron coches repartiendo pancartas. Atención a la banda sonora. Ya que estamos de alto el fuego, habrá que reciclar viejas canciones. De todas formas tampoco conviene pasarse con el reciclaje, porque algunas piezas daban ganas de pintar a la poli de gris y salir corriendo.

Tras unos minutos de titubeo, en los que me entretuve fotografiando alguna que otra pancarta curiosa (incluyendo las que sufrieron retoques de última hora), la cosa por fin arrancó, en la manifestación más ruidosa que he cubierto con el Manifestómetro, no sólo gracias al sambódromo que llevaban de serie, sino también al empeño del que aquí llamaré el Señor de la Trompeta, que no cesó en sus intentos por demostrarnos que dejar de fumar conlleva magníficas ventajas para el aparato respiratorio.

Así que ahí empezó la cosa, un poco antes de las 18:30 previstas. De recuerdo me llevé un vale de aparcamiento de Fuencarral y un dólar de pega (anverso, reverso.) No sé si con ese pavo se puede pagar en algún parquímetro; si vamos a otra ya lo preguntaré. Otra de las cosas que realmente triunfaron esa tarde fueron los disfraces de policía y parquímetro, un conjunto muy mono en gomaespuma que ya quisieran para sí muchos productores de cine Z. El de la trompeta, a lo suyo, mientras algunas personas expresaban sus inquietudes por el resultado del recuento.

En un momento dado, la gente preguntaba “¿Dónde está Telemadrid”?. He de decir en su defensa que la periodista enviada era pequeñita, vale. Pero se la veía. Y lo que es más importante, se ha unido a la causa del Manifestómetro, pero ella no lo sabe aún. Atención a la siguiente imagen:

¿Ven el lazo? Efectivamente, es un metro. Eso quiere decir algo. ¿El qué? Ni idea, oigan. A nosotros nos gustaría pensar que es una simpatizante de incógnito, pero no nos atrevimos a preguntar. Es posible que el trompetista tenga su propia teoría.

Gallardón Faraón fue una de las consignas más repetidas durante toda la tarde, cuando conseguían sincronizarse. También pasaban por allí unos que pedían el fin de las talas. Un hombre con su propio equipo de sonido incitaba a las masas a recordar a Gallarón quién le va a votar en las próximas elecciones. Y yo voy y me lo creo. El trompetista también expresaba sus dudas.

La cosa se acercaba a su final. Llamada de aviso, foto de control cuando la cabecera llegaba a la Plaza de la Villa para realizar el recuento (que publicaré cuando tenga todas las imágenes, que más de uno va a estar durmiendo hasta mediodía) y discreto mutis mientras se leía el manifiesto. Los de la Sociedad Ornitológica también estaban allí.

Y él seguía, vaya que sí. Reemplazará al Kraken en mis pesadillas, ¡voto a bríos! ¡Ar!

Este artículo se publica simultáneamente en Las penas del Agente Smith y El Manifestómetro.

La primera en la frente:

Pocholo Martínez Bordiú se incorporará a La Sexta, la nueva cadena de televisión en abierto que iniciará sus emisiones el próximo 27 de marzo. El programa se grabará en Ibiza, donde Pocholo lleva viviendo varios años.

Pocholo que se estrenará como presentador en La Sexta, ha conseguido su popularidad en televisión gracias a su participación como concursante y colaborador en los programas “Aventura en Kenia” (Antena3) o “Hotel Glam” (Telecinco).

Hijo del Barón de Gotor, Pocholo Martinez Bordiú, estudió finanzas en EE UU y cuando descubrió que lo suyo no era la economía intentó relanzar su carrera como actor. Trabajó en dos capítulos de “Corrupción en Miami” y posteriormente lo dejó para dedicarse al mundo de la música como disc jockey. La televisión le abrió una nueva etapa de su vida como tertuliano y concursante de diversos programas.

Desde que le echunfé el DVD a la televisión y las series me las consigo por otros canales, cada vez estoy más tentado de cortar el cable de la antena. Lástima que mis padres sí sintonicen algo de vez en cuando, que si no…

Engineer: I’m against Google Earth! The terrorists are using it! And the communists!

Visto en Overheard in the Office: The Voice of the Cubicle.