Yo no quiero enriquecerme
Leí esta mañana que un diputado socialista hace públicos en su ‘blog’ su sueldo y patrimonio. Aunque la iniciativa me parece loable, y me hace preguntarme si no hay ningún organismo público que diga exactamente cuánto cobra cada político que tenemos que amamantar, la frase final que aparece me jode profundamente. Un pequeño extracto del artículo en cuestión, Transparencia en el Congreso: sueldo, patrimonio y actividades, sacado del resumen de la noticia original del 20 Minutos:
Según puede leerse en su blog de Internet, este parlamentario recibe todos los meses 4.514,18 euros, resultantes de la suma de los tres conceptos por los que cobra del erario público. […] (Nota: parte de esta suma lleva una retención del 27%.)
Además, dispone de una asignación complementaria de 1.048,73 euros -también con una retención del 27 por ciento- como portavoz en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso.[…]
En cuanto a su patrimonio, tiene una vivienda en Granada cuyo valor catastral es de 84.113,54 euros, así como la mitad de otra casa en Retamar (Almería) valorada en 42.748,9 euros y la mitad de otro inmueble en Almería capital, cuyo valor suma 41.686,8 euros.
En cuanto a sus cuentas bancarias, de titularidad compartida, Estrella dispone de 151.360 euros en diversas inversiones, siempre según la información incluida en su “blog” de Internet.
Y ahora la frase lapidaria:
Evidentemente, no me he enriquecido con la política.
Aprovecho para anunciar que yo tampoco quiero enriquecerme. Por favor, no.
¿Cómo? ¿Pero tú no sabes que tener 3 pisos en la actualidad no es haberse enriquecido? Parece mentira… tsk tsk tsk
Comentario por Níniel — 27/1/2006 @ 2:40 pm
Hombre, una cosa es que tenga tres pisos y otra es que sea rico. Si tuviera 3 pisos en el centro de Madrid de unos cuantos cientos de miles de euros cada uno pues lo entendería, pero viendo el valor de los mismos tampoco me parece una exageración. Suponiendo que lo que pone sea verdad claro, que ya se sabe con los políticos…
Comentario por HED — 27/1/2006 @ 3:53 pm
Macho ¿qué no te parece una exageración?¿estás hablando en serio? Cobra cerca de 6.000 euros al mes, tiene 25 kilos (de las antiguas pesetas) en el banco y tres pisos cuyo valor, deberías de saberlo, sera dos o tres veces lo que declara en el catastro para pagar menos impuestos… ¿y dice que no se ha enriquecido? Si se compara con Zaplana no, desde luego, pero si se compara conmigo…
Comentario por josemaria — 27/1/2006 @ 4:14 pm
Estamos teniendo verdaderos problemas con el significado del verbo “enriquecer”. Desde mi punto de vista, este tío está montao.
Comentario por RinzeWind — 27/1/2006 @ 4:28 pm
Me hizo la misma gracia que a tí leer lo de “no me he enriquecido“, y desde el punto de vista de hoy en día, tener una casa en propiedad no es sinónimo de rico, pero sí de desahogado, si tienes tres y 25 kilitos … en fin.
Comentario por Aloriel — 27/1/2006 @ 7:17 pm
Y tanto que está montado xDDD
Madre mía, tiene unos 25 kilos en el banco y otros tantos en viviendas. Vale, josemaría tiene razón, si se compara con Zaplana este es un pringao, pero si se compara con cualquier ciudadano a los que ‘representa’, tiene 2 viviendas más que ellos.
Desde luego a mí no me representa en nada, porque mira que además es feo el tío xD
Comentario por coder — 27/1/2006 @ 9:24 pm
¿2 viviendas más que la gente que representa? Yo diría que, en la mayoría de los casos, tiene 3 viviendas más… que los que no podemos permitirnos una, vivimos de alquiler, y los que han conseguido acceder a alguna, ésta pertenecerá al banco todavía muchos años…
Comentario por Niniel — 28/1/2006 @ 11:11 am
No lo habéis pillado. Lo que quiere decir es que ya era rico desde antes. Por eso es parlamentario por Granada.
Comentario por Sergio — 28/1/2006 @ 10:31 pm
[…] [ Visto en Las penas del Agente Smith ] No hay Comentarios […]
Pingback por … hmmm … » El sueldo de los polÃticos — 30/1/2006 @ 1:32 am
Los polÃticos “no se enriquecen”
Tras hacer público el sueldo y el patrimonio de un diputado, el blog del Agente Smith hace una reflexión muy interesante y compartida por casi todos.
Trackback por meneame.net — 30/1/2006 @ 9:44 am
Por lo que parece el tío ya tiene unos cuantos años. No me parece que teniendo 50 o 60 años tener 25 kilos en el banco y 3 casas sea enriquecerse una burrada. Cualquier fontanero o albañil autónomo a lo largo de su vida se puede haber comprado lo mismo si ha invertido con cabeza. El sueldo sí me parece un poco alto para ser un simple diputado. Diferente me parecería si el tío tuviera 30 años y hubiera estado trabajando desde los 25 o 26.
Comentario por Musg0 — 30/1/2006 @ 1:36 pm