Comentarios en: La licencia de Kriptópolis http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=la-licencia-de-kriptopolis Wed, 23 May 2012 08:38:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Las penas del Agente Smith » Periodista Digital Revisited http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-27617 Las penas del Agente Smith » Periodista Digital Revisited Wed, 03 May 2006 18:36:57 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-27617 [...] Los más viejos del lugar recordarán una pequeña anéctoda que tuve con un periodista redactor mandao… con uno que escribía allí. [...] [...] Los más viejos del lugar recordarán una pequeña anéctoda que tuve con un periodista redactor mandao… con uno que escribía allí. [...]

]]> Por: Juanjo http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18442 Juanjo Sun, 15 Jan 2006 19:46:20 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18442 Desenlace de todo este asunto: <a href="http://blogs.periodistadigital.com/cafemigao.php/2006/01/13/infantiles_y_fuera_de_lugar" rel="nofollow">El post que nunca existió</a> (o eso contará a sus colegas) :-DD Desenlace de todo este asunto:

El post que nunca existió (o eso contará a sus colegas) :-DD

]]> Por: nazka http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18405 nazka Sun, 15 Jan 2006 14:11:48 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18405 muy bueno el ultimo comentario. Lo malo es que Andresín realmente piensa así. muy bueno el ultimo comentario.
Lo malo es que Andresín realmente piensa así.

]]> Por: ... http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18385 ... Sun, 15 Jan 2006 10:53:59 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18385 "Sabemos que hay gente que no sabe de qué va lo de hacer un blog." Por supuesto que lo sabe. Para hacer un blog hay que ser "piriodista" y tener muchas visitas. Si no tienes muchas visitas tu blog es una mierda. Da igual que quien tenga muchas visitas sea el periódico donde se aloje tu blog y tú tengas cuatro. Compartes dominio y por lo tanto las visitas son de tu blog. Para hacer un blog hay que poner la imagen esa rara de (cc), no hace falta saber porqué, con ponerla vale. Todos los blogs tienen esa imagen. Y si no la tienes tu blog es una mierda. En un blog puedes poner lo que quieras, aunque sean cosas escritas por otra gente. Les quitas la nota de copyright y las pones a tu nombre. Sólo los blogs con muchas visitas pueden hacer eso. Y eso demuestra que son GRANDES. Para tener un blog no hace falta saber que siempre se pone eme antes de pe y tonterías como esas. Si te cuesta mucho escribir bien o pasar un corrector ortográfico, lo copias de otro lado y listo. Los "piriodistas digitales" inventan una nueva ortografía sobre la marcha. Otra muestra de que son GRANDES. Para críticar hay que ser GRANDE. Los mierdecillas que no son GRANDES no pueden criticar y mucho menos tener un blog. En los blogs de verdad se borran los comentarios que corrigen al autor. No son GRANDES y por tanto merecen desaparecer. Si es que parece mentira que no lo sepáis, mierdecillas. “Sabemos que hay gente que no sabe de qué va lo de hacer un blog.”

Por supuesto que lo sabe. Para hacer un blog hay que ser “piriodista” y tener muchas visitas. Si no tienes muchas visitas tu blog es una mierda. Da igual que quien tenga muchas visitas sea el periódico donde se aloje tu blog y tú tengas cuatro. Compartes dominio y por lo tanto las visitas son de tu blog.

Para hacer un blog hay que poner la imagen esa rara de (cc), no hace falta saber porqué, con ponerla vale. Todos los blogs tienen esa imagen. Y si no la tienes tu blog es una mierda.

En un blog puedes poner lo que quieras, aunque sean cosas escritas por otra gente. Les quitas la nota de copyright y las pones a tu nombre. Sólo los blogs con muchas visitas pueden hacer eso. Y eso demuestra que son GRANDES.

Para tener un blog no hace falta saber que siempre se pone eme antes de pe y tonterías como esas. Si te cuesta mucho escribir bien o pasar un corrector ortográfico, lo copias de otro lado y listo. Los “piriodistas digitales” inventan una nueva ortografía sobre la marcha. Otra muestra de que son GRANDES.

Para críticar hay que ser GRANDE. Los mierdecillas que no son GRANDES no pueden criticar y mucho menos tener un blog.

En los blogs de verdad se borran los comentarios que corrigen al autor. No son GRANDES y por tanto merecen desaparecer.

Si es que parece mentira que no lo sepáis, mierdecillas.

]]> Por: Juanjo http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18384 Juanjo Sun, 15 Jan 2006 10:06:21 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18384 :-D Impresionante. Sabemos que hay gente que no sabe de qué va lo de hacer un blog. Pero lo del Witrus/Alfaro es, sencillamente, impresionante. Me he divertido un rato :-D :-D

Impresionante. Sabemos que hay gente que no sabe de qué va lo de hacer un blog.

Pero lo del Witrus/Alfaro es, sencillamente, impresionante.

Me he divertido un rato :-D

]]> Por: coder http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18382 coder Sun, 15 Jan 2006 09:28:49 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18382 El Alfaro es un jeta, y Witrus muy tonto. Osea que Alfaro es muy tonto y Witrus un jeta. O ambas. Yo qué sé. El Alfaro es un jeta, y Witrus muy tonto. Osea que Alfaro es muy tonto y Witrus un jeta. O ambas. Yo qué sé.

]]> Por: RinzeWind http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18380 RinzeWind Sun, 15 Jan 2006 06:44:28 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18380 <em>Yo no veo que des la tuya aquí</em> Mi jeto está siguiendo algún enlace de los que hay en la derecha. Gracias por concursar en esta. <em>¿De verdad TE SIENTES TAN GRANDE como para evaluar lo que escriben o hacen otros. ?</em> Disculpe usted, no sabía que había un nivel de grandeza a partir del cual se puede criticar al resto y si no se llega a él hay que callarse como putas. Esas cosas nunca me terminaron de quedar claras. ¿A quién tengo que ir a pedir permiso? <em>Al igual que escribes aquí lo que te dé la gana, hacen los demás en sus blogs o webs ¿no?, o ¿tampoco llegas a entender eso. ?</em> Lo entiendo perfectamente, pero copiar contenidos de otro sitio y no poner el origen se llama, en este blog y en cualquier otro, plagio. <em>En realidad ¿tú que entiendes o sacas de todo esto?</em> Saco satisfacción personal de ver a un tío muy cabreado, y que de repente ha empezado <a href="http://blogs.periodistadigital.com/cafemigao.php/2006/01/15/denuncian_un_fallo_de_terra_por_poder_ac" rel="nofollow">a citar fuentes</a>, lo que no está nada mal. De todas formas todavía tiene por ahí contenidos claramente plagiados, como <a href="http://blogs.periodistadigital.com/cafemigao.php/2006/01/11/vulnerabilidad_en_decodificacion_tnef" rel="nofollow">este artículo</a>, que se parece sospechosamente a <a href="http://www.vsantivirus.com/vulms06-003.htm" rel="nofollow">este otro</a>, pero sin las convenientes notas de copyright. O <a href="http://blogs.periodistadigital.com/cafemigao.php/2006/01/11/bancaja_banesto_y_caja_madrid_bajo_phish" rel="nofollow">este sobre phishing</a>, que es tenebrosamente similar a <a href="http://www.shellsec.net/articulo/phishing-bancaja-banesto-cajamadrid/" rel="nofollow">este de Shell Security</a>. Pero tranquilo, que a pesar de que esos dos sitios están avisados, estoy seguro de que el señor Andrés Alfaro no tiene ningún problema y que todo lo que hace es correcto (¡jamás se me ocurriría dudar de un blog que tiene <em>miles de visitas</em>!). Ya sería sospechoso que esos dos artículos de su blog desapareciesen sin dejar rastro, al igual que <a href="http://blogs.periodistadigital.com/cafemigao.php/2006/01/13/infantiles_y_fuera_de_lugar" rel="nofollow">la pataleta que comento en mi blog</a>. Como siga borrando artículos a este ritmo, al final le va a costar menos trabajo no escribir nada. <em>Firma: Witrus (No Andrés Alfaro que ya tiene donde escribir)</em> ¿Eso qué significa, que en cada lado escribes con un nombre distinto? Por lo menos haz el favor de dejar párrafos, anda, majete. Yo no veo que des la tuya aquí

Mi jeto está siguiendo algún enlace de los que hay en la derecha. Gracias por concursar en esta.

¿De verdad TE SIENTES TAN GRANDE como para evaluar lo que escriben o hacen otros. ?

Disculpe usted, no sabía que había un nivel de grandeza a partir del cual se puede criticar al resto y si no se llega a él hay que callarse como putas. Esas cosas nunca me terminaron de quedar claras. ¿A quién tengo que ir a pedir permiso?

Al igual que escribes aquí lo que te dé la gana, hacen los demás en sus blogs o webs ¿no?, o ¿tampoco llegas a entender eso. ?

Lo entiendo perfectamente, pero copiar contenidos de otro sitio y no poner el origen se llama, en este blog y en cualquier otro, plagio.

En realidad ¿tú que entiendes o sacas de todo esto?

Saco satisfacción personal de ver a un tío muy cabreado, y que de repente ha empezado a citar fuentes, lo que no está nada mal. De todas formas todavía tiene por ahí contenidos claramente plagiados, como este artículo, que se parece sospechosamente a este otro, pero sin las convenientes notas de copyright. O este sobre phishing, que es tenebrosamente similar a este de Shell Security. Pero tranquilo, que a pesar de que esos dos sitios están avisados, estoy seguro de que el señor Andrés Alfaro no tiene ningún problema y que todo lo que hace es correcto (¡jamás se me ocurriría dudar de un blog que tiene miles de visitas!). Ya sería sospechoso que esos dos artículos de su blog desapareciesen sin dejar rastro, al igual que la pataleta que comento en mi blog. Como siga borrando artículos a este ritmo, al final le va a costar menos trabajo no escribir nada.

Firma: Witrus (No Andrés Alfaro que ya tiene donde escribir)

¿Eso qué significa, que en cada lado escribes con un nombre distinto? Por lo menos haz el favor de dejar párrafos, anda, majete.

]]> Por: Migue http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18351 Migue Sun, 15 Jan 2006 00:56:56 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18351 (De qué va el witrus este? O_o) (De qué va el witrus este? O_o)

]]> Por: witrus http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18348 witrus Sun, 15 Jan 2006 00:23:57 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18348 Definitivamente estas enamorado y me alegro si te gusta, por que al menos da la cara en su blog o su webs, a la que llegué a través de algunos comentarios desde Kriptópolis. Yo no veo que des la tuya aquí, ¿No te gustas RinzeWind.? Es posible que dando la cara te salga algún romance del que pareces estar necesitado. Lo tuyo Rinze es de ayuda siquiátrica por ya ves a Andrés en los demás, y eso debería de preocuparte más que la gran hazaña y aporte que haces de la información en tus artículos. ¿De verdad TE SIENTES TAN GRANDE como para evaluar lo que escriben o hacen otros. ? Me has corregido hasta a mi en el comentario en relación a lo que has escrito tú, Haciendo una crítica nada constructiva a la opinión de cafemigao, que “también le puede dar la gana de escribir”. "Y luego yo escribí sobre ello porque me dio la gana, así de directo". Al igual que escribes aquí lo que te dé la gana, hacen los demás en sus blogs o webs ¿no?, o ¿tampoco llegas a entender eso. ? En realidad ¿tú que entiendes o sacas de todo esto? He seguido lo que ocurrió desde Kriptópolis al sentirse plagiados y se hizo una rectificación y después, la desaparición de la noticia de no "tires el viejo...", artículo que leí en kriptópolis y que me parece interesante, como todo lo de ese web. En kriptópolis y Periodista Digital siempre se han leído cosas interesantes, y como decía antes deberías de aprender un poco de todos ellos, antes de corregir los blogs o webs como catedrático de la Real Academia de la Lengua Española. Mírate al espejo, no tengas de miedo Rinze, sólo te verás a ti mismo, y deja un poco de mirar a los que seguimos aprendiendo de lo Pero claro está, como dices bien"...escribí sobre ello porque me dio la gana, así de directo". Sigue así Rinze y seguro que triunfas Firma: Witrus (No Andrés Alfaro que ya tiene donde escribir) Definitivamente estas enamorado y me alegro si te gusta, por que al menos da la cara en su blog o su webs, a la que llegué a través de algunos comentarios desde Kriptópolis. Yo no veo que des la tuya aquí, ¿No te gustas RinzeWind.? Es posible que dando la cara te salga algún romance del que pareces estar necesitado.
Lo tuyo Rinze es de ayuda siquiátrica por ya ves a Andrés en los demás, y eso debería de preocuparte más que la gran hazaña y aporte que haces de la información en tus artículos.
¿De verdad TE SIENTES TAN GRANDE como para evaluar lo que escriben o hacen otros. ? Me has corregido hasta a mi en el comentario en relación a lo que has escrito tú,
Haciendo una crítica nada constructiva a la opinión de cafemigao, que “también le puede dar la gana de escribir”.
“Y luego yo escribí sobre ello porque me dio la gana, así de directo”. Al igual que escribes aquí lo que te dé la gana, hacen los demás en sus blogs o webs ¿no?, o ¿tampoco llegas a entender eso. ?
En realidad ¿tú que entiendes o sacas de todo esto?
He seguido lo que ocurrió desde Kriptópolis al sentirse plagiados y se hizo una rectificación y después, la desaparición de la noticia de no “tires el viejo…”, artículo que leí en kriptópolis y que me parece interesante, como todo lo de ese web.
En kriptópolis y Periodista Digital siempre se han leído cosas interesantes, y como decía antes deberías de aprender un poco de todos ellos, antes de corregir los blogs o webs como catedrático de la Real Academia de la Lengua Española. Mírate al espejo, no tengas de miedo Rinze, sólo te verás a ti mismo, y deja un poco de mirar a los que seguimos aprendiendo de lo
Pero claro está, como dices bien”…escribí sobre ello porque me dio la gana, así de directo”.
Sigue así Rinze y seguro que triunfas

Firma: Witrus (No Andrés Alfaro que ya tiene donde escribir)

]]> Por: nazka http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18347 nazka Sat, 14 Jan 2006 23:47:51 +0000 http://rinzewind.org/archives/2006/01/14/la-licencia-de-kriptopolis/#comment-18347 es andresito seguro!!! es andresito seguro!!!

]]>