Harry Potter y el Cáliz de Fuego

Antes de nada, el disclaimer de turno: esta es la película desde el punto de vista de alguien que no se ha leído ningún libro de la serie. Los iba a meter en mi pila pero ahora mismo estoy enganchado a otras hierbas. De todas formas no descarto cogerlos más adelante.

La pregunta: ¿se puede meter un libro de 636 páginas en dos horas y media de película? Sí, se puede. Dejando fuera la mitad, parece ser; esto lo sé por referencias de gente que ha ido a ver la película y además se había leído el libro previamente. Pero he de decir que me preocupa bien poco. La película es coherente y explica todo lo necesario para seguir la trama. En ese aspecto, me vale.

Esta vez la intriga gira en torno a un campeonato (el Triwizard Tournament, que en castellano lo habrán traducido como Torneo de Tres Magos o algo así, supongo) que ese año se celebra en Hogwarts. Como su propio nombre indica, hay 3 participantes, y el procedimiento de selección es sencillo: cada candidato debe escribir su nombre en un trozo de pergamino y echarlo al cáliz de fuego. Tras unos días, el cáliz escupe los trozos de papel de los tres elegidos. Además, por motivos de seguridad, el Ministerio de Magia no deja que ningún participante sea menor de 17 años de edad.

Misteriosamente, tras anunciar los nombres de los 3 magos escogidos (uno por cada escuela participante), el papel con el nombre de Harry Potter sale también del cáliz. Y aquí empieza la movida. Y como con esto ya he avanzado bastante, no voy a revelar nada más de la trama, el que quiera saber más tiene la película en el cine, el libro en la biblioteca y un bonito resumen en la Wikipedia.

Ahora mi percepción personal: la película está bien. Mejor que las dos primeras, pero peor que la tercera; y desde mi punto de vista esto es así porque tiene un problema importante. La trama está bien, hay suficiente intriga como para mantener al espectador pegado a la butaca y atento a la pantalla durante prácticamente todo el metraje. También hay revelaciones sobre ciertos personajes que ayudan a mantener un poco la tensión. Los actores son todos muy correctos en su papel, aunque personalmente me hubiese gustado ver un poco más a Alan Rickman, que en esta entrega pasa de puntillas.

El problema es el ritmo. La película empieza fuerte, con un sueño revelador de Potter, un partido de quidditch (que no se ve, pero ni falta que hace) y un ataque de los mortífagos (a la postre, los seguidores de Voldemort). Luego llegamos a Hogwarts, se nos presenta el torneo, el proceso de selección, la primera prueba… y parón. A ojo de buen cubero, media hora de bailes de salón; quizá fuera menos, pero a mí se me hizo eterno. Si lo que querían era mostrar la timidez de los muchachos de 14 años a la hora de sacar a bailar a una chica, a los 5 primeros minutos ya nos había quedado claro a todos. No hacía falta machacarnos de esa forma.

Luego se retoman el torneo y la investigación de ciertos acontecimientos, y llegamos al final. Al climax. A la resolución de todo, con un Ralph Fiennes impagable. En 10 minutos y con la mitad de los cabos sueltos. Esto no significa que me haya decepcionado; en todo caso esperaré a ver si se confirman mis sospechas de que habrán dejado gran parte para la quinta película. Si es así, la cuarta entrega vale mucho. Si no, se me ha quedado en poca cosa; lo mismo le habría hecho falta media hora más.

Como curiosidad, en el previo vi los teasers de Las Crónicas de Narnia, Superman y King Kong. De esta última ya hay un trailer más decente en la web que enlazo.