Las penas del Agente Smith

29/10/2005

Nos estamos volviendo de un sutil…

Archivado en: Ida de Olla, Opinión — Perpetrado por RinzeWind a las 9:59 am

De los últimos Diálogos en libertad en Liberales Desquiciados:

P: ¿Es el PP incoherente, como dice Carrillo, al defender una Constitución que en sus inicios como Alianza Popular no votó? ¿Qué porcentaje del PP actual pertenecía a Alianza Popular?

R: Es que, para variar Carrillo miente. AP no sólo votó la Constitución sino que Fraga fue uno de los siete padres redactores.

Según Cronología Constitucional: año 1978:

21 de julio.

El Pleno del Congreso aprueba el proyecto de Constitución por 258 votos a favor, 14 abstenciones y 2 votos en contra. Los ocho diputados del PNV se ausentan del hemiciclo momentos antes de la votación. El Grupo Parlamentario de Alianza Popular se abstiene, al igual que los diputados Barrera y Arana, de Esquerra Republicana de Cataluña. Votan en contra los diputados Francisco Letamendía (Euskadiko Ezquerra) y Federico Silva Muñoz (Alianza Popular).

Y ahora yo medito: ¿es votar estar presente en la votación o tomar una posición a favor o en contra? ¿Patina D. Santiago? ¿Patina D. Federico? ¿Patino yo por meterme donde no me llaman?

Actualización: la votación del texto constitucional (que no del proyecto, como yo enlazaba) fue el 31 de Octubre, donde hubo más variedad de votos en AP:

Se celebra el Pleno del Congreso de los Diputados en el que se aprueba el dictamen de la Comisión Mixta sobre el Proyecto de Constitución con el siguiente resultado: asistentes, 345; votos a favor, 325; votos en contra, 6; abstenciones, 14.

Actualización: AP sí votó, cortesía de bisho.

8 Comentarios »

  1. ¿AP sólo tenía 4 diputados de 274 en el 78? Si hubo 14 abstenciones, de las cuales 8 son del PNV y 2 las que tú citas, sólo quedan 4 diputados. No sé, lo he buscado un poco y no encuentro el reparto de escaños del 78, pero 4 diputados para AP me parecen pocos, ¿no?

    Comentario por Apolo — 29/10/2005 @ 2:22 pm

  2. Aquí: http://www.vespito.net/historia/transi/resulft.html aparece que en las elecciones del 77 AP obtuvo 16 escaños. Por tanto, deduzco que como mucho fueron 4 abstenciones y 1 en contra de 16 escaños (suponiendo que las 4 abstenciones que faltan se las atribuyamos todas a AP, que bien podían ser de Esquerra o cualquier otro grupo)…

    Comentario por Apolo — 29/10/2005 @ 2:26 pm

  3. Intuyo que al ausentarse el PNV no se le considera en el recuento total. Puestos a suponer, y a falta de cifras definitivas, el número encajaría si AP no hubiese tenido a todos sus miembros en la votación. Seguiré buscando.

    Comentario por RinzeWind — 29/10/2005 @ 3:38 pm

  4. http://www.congreso.es/constitucion/constitucion/elaboracion/

    Aquí dan otra versión: En vez del 21 de julio es el 31 de octubre. “El Dictamen de la Comisión Mixta sobre el Proyecto de Constitución fue sometido a votación nominal y pública de cada Cámara en sendas sesiones plenarias celebradas el 31 de octubre de 1978, resultando aprobado por ambas. En el Congreso los resultados de la votación fueron los siguientes: votos emitidos, 345, afirmativos, 325, en contra, 6, abstenciones, 14.” Los votos de AP fueron 8 a favor, 5 en contra y 3 abstenciones.

    No sé, me parece que aquí no ha patinado nadie. Carrillo tiene parte de razón, FJL también tiene parte de razón y tú haces lo que te da la gana, faltaría más…

    Saludos

    Apolo

    Comentario por Apolo — 29/10/2005 @ 4:31 pm

  5. Y no nos olvidemos que Aznar mientras tanto se dedicaba a hacer campaña contra la Constitución, por lo que es ironico que ahora sea el quién la defienda y se refiera a ella como “nos dimos…”.

    Comentario por Yops — 30/10/2005 @ 3:41 pm

  6. Yops: lo de Aznar puede o no gustarnos, pero es coherente. Me explico: Aznar criticaba la constitución por el título VIII, que es el que les da mucha autonomía a las autonomías. Aznar decía entonces (y mantiene ahora, cuand todo lo que dijo se ha cumplido) que darles tanta autonomía a las ídem acabaría desembocando en intentos de separatismo. Ahora, cuando las autonomías quieren superar la independencia que les otorga la constitución (con todo el derecho del mundo), Aznar dice que no, que a la Constitución, claro está, pues les otorga menos independencia de la que quieren. Resumiendo: Aznar criticaba la constitución porque daba demasiada independencia, a su parecer. Cuando las autonomías quieren superarla, Aznar se aferra al mal menor, pues con la constitución al menos sigue habiendo una única España. Yo le entiendo, aunque no comparta sus ideas. Saludos.

    Comentario por Apolo — 1/11/2005 @ 10:55 am

  7. Votaron en contra, pero ahora la defienden porque fue aprobada por la mayoría.
    A ver cuantos pueden decir lo mismo en otras ocasiones.

    Comentario por Jack — 12/7/2007 @ 12:10 pm

  8. Alianza Popular votó en contra del artículo 8º del texto constitucional y pidió la abstención.
    Fraga no quería autonomías.-Y la derecha no quería constitución.-

    Comentario por Rusqui — 27/7/2007 @ 6:21 pm

Fuente RSS para los comentarios de esta entrada. URI para trackBack

Deja un comentario

Gestionado con WordPress