<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Google Reader</title>
	<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/</link>
	<description>Mi distorsionada visión del Mundo.</description>
	<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 20:31:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Metropolis &#187; Google Reader</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14627</link>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 15:26:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14627</guid>
					<description>[...] Lo que me faltaba para vender mi alma del todo a los seÃ±ores de Google, despuÃ©s de los rumores sobre su paso hacia el &#8220;sector Wi-Fi&#8221;&#8230; se han sacado de la manga un lector de RSS! Echadle un ojo a Google Reader! (y ahi van un par de opiniones al respecto&#8230; una, dos y tres) De todas formas, seguirÃ© fiel a mi Bloglines que, de momento, va estupendamente&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Lo que me faltaba para vender mi alma del todo a los seÃ±ores de Google, despuÃ©s de los rumores sobre su paso hacia el &#8220;sector Wi-Fi&#8221;&#8230; se han sacado de la manga un lector de RSS! Echadle un ojo a Google Reader! (y ahi van un par de opiniones al respecto&#8230; una, dos y tres) De todas formas, seguirÃ© fiel a mi Bloglines que, de momento, va estupendamente&#8230; [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: morri</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14587</link>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2005 09:56:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14587</guid>
					<description>Yo creo que están teniendo un poco de jeta con esto de la beta (¡rima!) y ya hice un post sobre el tema de las beta. A mi el Reader este me parece mucho peor que Bloglines, en el feed no salen ni las negritas de los textos. Se ve de manera muy fea, vale que sea sencillo pero tampoco tanto, y luego te salen los posts en una lista al lado, y tienes que ir de post en post en vez de hacer un scroll vertical e ir viéndolos uno detrás de otro.
En fin, que sigo con bloglines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que están teniendo un poco de jeta con esto de la beta (¡rima!) y ya hice un post sobre el tema de las beta. A mi el Reader este me parece mucho peor que Bloglines, en el feed no salen ni las negritas de los textos. Se ve de manera muy fea, vale que sea sencillo pero tampoco tanto, y luego te salen los posts en una lista al lado, y tienes que ir de post en post en vez de hacer un scroll vertical e ir viéndolos uno detrás de otro.<br />
En fin, que sigo con bloglines.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14565</link>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 15:49:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14565</guid>
					<description>Sí, lo de las teclas de vi es &lt;strong&gt;muy&lt;/strong&gt; friki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, lo de las teclas de vi es <strong>muy</strong> friki.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ana</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14559</link>
		<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 06:46:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14559</guid>
					<description>Aunque coincido en que aún está muy verde, hay un feature que a mí sí me gusta de Google Reader y que estaría bien tener en otros lectores: keyboard shortcuts. Eso de poder moverme por post no leídos con la 'j' y la 'k' que uso en mi gVim, me da un gustirrinín... Y además Gmail parece que tiene las mismas posibilidades de usar el teclado.

Me parece bastante curioso que, no siendo estas aplicaciones para "power users", como decía Algernon, tengan estas capacidades tan geek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque coincido en que aún está muy verde, hay un feature que a mí sí me gusta de Google Reader y que estaría bien tener en otros lectores: keyboard shortcuts. Eso de poder moverme por post no leídos con la &#8216;j&#8217; y la &#8216;k&#8217; que uso en mi gVim, me da un gustirrinín&#8230; Y además Gmail parece que tiene las mismas posibilidades de usar el teclado.</p>
<p>Me parece bastante curioso que, no siendo estas aplicaciones para &#8220;power users&#8221;, como decía Algernon, tengan estas capacidades tan geek.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14546</link>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 20:12:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14546</guid>
					<description>Yo tengo curiosidad por ver cómo siguen con esto. Llevan una temporada sacando un cerro de cosas nuevas (Google Talk, Google Blog Search, Google Reader) que en términos generales están bien pero que parece que les sigue faltando un poquito más de utilidad. Como decía al final del artículo, paciencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tengo curiosidad por ver cómo siguen con esto. Llevan una temporada sacando un cerro de cosas nuevas (Google Talk, Google Blog Search, Google Reader) que en términos generales están bien pero que parece que les sigue faltando un poquito más de utilidad. Como decía al final del artículo, paciencia.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Algernon</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14542</link>
		<pubDate>Sat, 08 Oct 2005 09:33:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2005/10/08/google-reader/#comment-14542</guid>
					<description>Google is not for power users :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google is not for power users :P
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.215 seconds -->
