Las penas del Agente Smith

Una cosa curiosa que he visto en las ediciones digitales de varios periódicos españoles es que hay una resistencia a poner enlaces externos, a mi juicio, incomprensible. Concretamente adolecen de esta extraña fobia El País y La Razón.

A los primeros alguna vez les he mandado alguna corrección a sus artículos proponiéndoles que incluyesen algún enlace en noticias en las que nombraban algo pero no daban un medio para llegar. Por ejemplo, ya han puesto varias veces “Google Maps”, así a capón, en vez de enlazarlo como debería ser: “Google Maps.” Pero lo del viernes ya fue para nota. Atención a la siguiente captura de pantalla de la noticia El cibercrimen organizado busca la rentabilidad económica de los ataques:

Absurdo. Con tal de no poner enlaces, plantan un bariburrillo de nombres y URLs (¡sin enlazar tampoco!) al final del artículo, y allá se las vea el lector. Si lo que no quieren es poner enlaces en medio de los artículos (por motivos estéticos, a lo mejor), podrían quizá optar por el método de BBC News, que ponen los enlaces del artículo en un recuadro separado de la noticia. Así por lo menos se puede hacer click.

Leo en Boing Boing: Rita: bloggage, podcasts, newpapers become web-only que el Central Florida Hurricane Center ha hecho un hack muy interesante con Google Maps para seguir la trayectoria del Rita.

Así se titula un libro editado por Reporteros Sin Fronteras, dirigido a bloggers que residen en países poco amigables hacia el concepto de Libertad de Expresión.

Blogs get people excited. Or else they disturb and worry them. Some people distrust them. Others see them as the vanguard of a new information revolution. Because they allow and encourage ordinary people to speak up, they’re tremendous tools of freedom of expression.
Bloggers are often the only real journalists in countries where the mainstream media is censored or under pressure. Only they provide independent news, at the risk of displeasing the government and sometimes courting arrest.
Reporters Without Borders has produced this handbook to help them, with handy tips and technical advice on how to to remain anonymous and to get round censorship, by choosing the most suitable method for each situation. It also explains how to set up and make the most of a blog, to publicise it (getting it picked up efficiently by search-engines) and to establish its credibility through observing basic ethical and journalistic principles.

Aquí está la página del proyecto. El libro se puede descargar en PDF desde ese mismo enlace. La descarga es de la versión inglesa; también lo he visto en francés. No parece haber traducción al castellano por el momento.

Volvía ayer por la tarde del curro cuando reparé en un anuncio en una agencia de viajes de al lado de mi casa acerca de un concurso de fotografía organizado por Viajes Barceló y National Geographic.

No es que tuviese intención de presentarme al concurso, pero ya que venía una URL y tenía curiosidad por ver de qué iba el asunto, me puse a mirar qué había: la web del concurso.

Además de ser una porquería de web, hecha en Flash íntegramente sin contenido alternativo (esto incluye el texto, así que no puedo hacer copy & paste), lo mejor de todo son las bases del concurso. No sé si el resto de los concursos de fotografía son así, pero yo voy a comentar lo que más me ha chocado. La negrita es mía, donde la haya.

6 .- Los organizadores se reservan el derecho absoluto de descalificar a cualquiera de los participantes, según su criterio exclusivo.

También se puede escribir como estás fuera si nos sale de ahí.

10 .- No se aceptarán fotografías/obras fotográficas que:

[...](iii) hagan referencia a la violencia, al sexo y a las drogas.

Esa enumeración me resulta cuanto menos chocante. Mejor: hagan referencia a la violencia, la política y las drogas. Ya queda mucho más dañino.

Y la joya de la corona:

11 .- Sin perjuicio de los derechos morales que corresponden al autor, éste concede a los organizadores una licencia en los más amplios términos permitidos por la Ley, es decir, exclusiva y sin restricciones temporales o territoriales, de todos los derechos de explotación de las fotografías/obras fotográficas entregadas, incluído entre dichos derechos, el de realizar obras derivadas. A menos que el autor indique lo contrario, los organizadores no tendrán la obligación de identificar al autor en la utilización posterior de las fotografías/obras fotográficas por parte de los organizadores o cualesquiera otros terceros autorizados por los organizadores.

Traducido al lenguaje llano: tus fotos no son tuyas, son nuestras. Lo de derechos morales supongo que será que si te ha hecho mucha ilusión sacar esa foto, eso es algo que no te pueden quitar. Ojo, que no se refiere a las fotografías ganadoras, si no a todas las imágenes que se presenten a concurso.

Después de que el Katrina arrasase Nueva Orleans, surgieron multitud de sitios web con la intención de estafar a los bienintencionados incautos dispuestos a donar algo de pasta.

Para intentar atajar la previsible avalancha de sitios de corte similar tras el paso del Rita, el ASRG ha comenzado a publicitar dos direcciones de correo que estarán al tanto de mensajes con el asunto “Rita Report” y contactarán directamente con los registradores de dominio para bloquear lo más rápidamente posible los intentos de estafa:

To report a Rita Phishing Scam to the MWP Call to Arms Rita Task Force, please contact:

US-CERT at soc AT us-cert.gov
OR
SANS ISC at handlers AT sans.org

Actualización: hay una URL especial para este tipo de informes. Además, eWeek se hace eco.

Suele ocurrir que al añadir fotografías a un set de Flickr el orden sea caótico. Lo mismo nos hemos saltado alguna fotografía y al añadirla queda al final, o se nos ha olvidado hacer la búsqueda por algún tag para añadirlas en bloque… en resumen, que luego para colocarlo es un tostón, sobre todo teniendo en cuenta que para ver la fecha de cada foto hay que acceder a ellas individualmente.

Pues bien, acabo de leer que acaban de habilitar una funcionalidad para ordenar sets por fecha de forma automática. Simplemente hay que ir a la página del set en concreto y seleccionar change the order of photos.

Rondan por ahí varias fotos de modelos, famosas y famosillas que muestran las diferencias antes y después del retoque fotográfico por el que pasan las imágenes antes de llegar al papel couché. Algo similar ha hecho el Ministerio de Salud y Asuntos Sociales de Suecia en una campaña que pone de relieve cómo se manipula la imagen de la mujer en los medios (realmente también se manipula la del hombre, pero a menor escala).

(Vía eCuaderno, que parece ser que está migrando a WordPress.)