Tráfico RSS vs. tráfico HTML normal

Acabo de leer esta historia de JJ preguntando cómo andamos de tráfico de feeds RSS en nuestros blogs.

Pues bien, cogiendo las estadísticas de este subdominio (rinzewind.org) tal y como me aparecen ahora mismo, de 35363 páginas que se han visitado en lo que va de mes resulta que 20401 han sido peticiones de un feed. O sea, un 57,7%.

Decía JJ:

De hecho, ya casi se sirve más RSS que páginas.

Casi no. Aquí por lo menos tengo la impresión de que viene siendo la tendencia desde hace unos meses.

DeliciousTumblrTuentiShare
Esta entrada fue publicada en Blogosfera, Geek World. Guarda el enlace permanente.

7 respuestas a Tráfico RSS vs. tráfico HTML normal

  1. JJ dijo:

    Me parece a mí que antes de final de año va a empezar la gente a proponer cosas, aunque sea una netiquette para RSS.

  2. RinzeWind dijo:

    ¿Netiqueta para el RSS? ¿Qué puede haber aparte de no recargar el feed cada 5 minutos? Yo con eso ya me daría con un canto en los dientes, la verdad.

  3. ana dijo:

    Pues yo lo que no entiendo es cómo concuerda esto con los resultados de la encuesta de Nielsen que dicen que sólo un 11% de lectores de blogs usan RSS. Eso parece indicar que el gran número de RSS que servimos van principalmente a arañas y bots, y no a ‘usuarios de verdad’. O eso, o que los lectores de Las Penas del Agente Smith son todos unos geeks que están a la última en tecnología y por tanto la mayoría de ellos usan RSS.

  4. RinzeWind dijo:

    ¿Sólo un 11%? Pues mira que se me antoja poco; si yo tuviese que seguir todos los blogs que sigo “a pelo” no iba a poder hacer otra cosa en todo el día. O lo mismo es que la gente que contestó había leído un blog una vez por equivocación y al preguntarles que si leían blogs dijeron que sí.

  5. RinzeWind dijo:

    JJ: ahora que lo pienso, ¿o te referías a netiqueta también por parte del que ofrece el feed?

  6. JJ dijo:

    Bueno, no. Me refería a los que lo usan. Por ejemplo, en vez de leer directamente del sitio, leer de un “pool” de RSS, o de sitios tipo FeedBurner, algo así. Aunque eso, claro, tiene la desventaja de que entonces no sabes quién te visita…
    Ana: supongo que variará por sitio, claro; pero lo que está claro es que va en aumento.

  7. ana dijo:

    [siento la ausencia de tildes, teclado americano obliga]

    Estamos de acuerdo en que el uso del RSS va en aumento. Pero me temo que a dia de hoy es solo una minoria la que recibe su dosis de informacion diaria a traves de agregadores.

    Esta claro que para los que escribimos/leemos blogs a diario, resulta impensable tener que pinchar ‘a mano’ en todos los sitios que nos interesan. Lo que pasa es que somos una minoria de los que navegan por la web. Y tambien somos una minoria entre los que leen blogs, por lo visto.