Las penas del Agente Smith

Aparte de lo que se pueda ir viendo a través de NOLA, hay hoy un par de artículos en Boing Boing que me gustaría enlazar.

La primera es una bronca a los periodistas de en general en Black people loot, white people find?, donde se puede ver la captura de pantalla de dos noticias sobre las inundaciones con unos pies de fotos más que curiosos. Bien es verdad que son fotografías de dos agencias de prensa diferentes, pero al menos Yahoo! News debería haber estado al tanto, porque el resultado final es un tanto grotesco.

La segunda me lleva a aquello que se dijo de que con las inundaciones era posible que un montón de productos tóxicos entrasen en la ciudad al llevarse el huracán las cañerías por delante; principalmente aceites industriales y restos de combustible. La siguiente foto lo explica todo por sí sola:

Está sacada de este artículo, donde se reproduce el e-mail de un (supuestamente) trabajador en las tareas de rescate. Aquello no está siendo nada bonito.

Muchos de por aquí conocerán The Onion, un sitio de noticias satíricas de actualidad. Yo era de los que lo leía esporádicamente porque no tenía un feed RSS disponible. Había por ahí un sitio que ofrecía un feed bastante aceptable, pero a veces no funcionaba.

Pues bien, hoy me ha llegado la noticia de que (¡por fin!) The Onion ya tiene su propio RSS.

A través de The Questionable Authority me llega este enlace a una página del NASA Earth Observatory que muestra el antes y el después de Nueva Orleans al paso del huracán Katrina.

Me parto con esta historia de Wired News:

John Clennan, 23, says someone rummaged through his unlocked car while he was working the nightshift at a Long Island convenience store earlier this month. Several days later Clennan realized his Sanyo 5500 was missing from the vehicle, and he called service provider Sprint PCS to have the service cut off.

Because the camera phone can only hold a limited number of images, Sprint lets subscribers upload photos from the device to a web account. “I decided to go and check out the web space and see if there were any pictures uploaded to it, and he had taken almost 40 pictures and five movies and uploaded them all,” says Clennan.

Most of the images show the same young man, flexing for the camera in various states of dress, kissing a young woman, posing with apparent friends and family members, and generally having a good time with a new toy.

When Clennan checked the account’s e-mail outbox, he found the new owner had forwarded some of the photos to a particular Yahoo e-mail account.

Moraleja: si te encuentras un móvil (que es lo que dice el individuo en cuestión - al final de la noticia) no hagas el capullo en exceso. Bueno, o mejor hazlo. Así nos reímos todos.

Algo que habrá que seguir muy de cerca llega a través de Contentious: Can Bloggers Be Sued Over Comments? Maybe:

On Aug. 26, Dave Taylor posted an article concerning legal liability and weblog comments. Basically, Aaron Wall, who writes the SEO Book weblog, was recently threatened with a lawsuit because of something that someone posted in comments to his blog.

In a nutshell, SEO company Traffic-Power.com has filed suit against Wall, claiming that comments posted on Wall’s blog revealed some of their “trade secrets.”

¿Alguien tiene idea de cómo sería el caso aplicado a la legislación europea/española? Porque a mí, personalmente, me ha pillado a dos velas.

Acabo de añadir a mi cestita de Amazon una recopilación de 5 libros de Philip K. Dick que contiene esa historia entre otras. La técnica utilizada en la película es, cuanto menos, curiosa: A scanner darkly.

Aquí hay un listado bastante grande. Ya se ve llegar la tormenta…

A través de la lista sechum esta noticia de Salon.com (require ver un anuncio para obtener una cookie que nos permite leer los artículos durante un día o utilizar otros medios):

No one could deny that the Bill and Melinda Gates Foundation cares deeply about science. The foundation, by far the nation’s largest philanthropic organization, donates hundreds of millions of dollars every year to promising medical research, including vaccines and treatments for malaria, AIDS and tuberculosis. The foundation also cares about education. In 2004, it donated $720 million to improve American schools. Both Bill and Melinda Gates themselves frequently argue for schools to ramp up their science and math programs to create a competitive American workforce for the future.

It comes as no small surprise, then, to learn that during the past five years the Gates Foundation has pledged more than $10 million to the Discovery Institute, the Seattle think tank that is leading the charge to bring “intelligent design” to the masses. Advocates of I.D. say Darwin’s theory of evolution is flawed and that certain complex biological features — such as, for instance, the human eye — point to the presence of a “designer” at the source of creation. The scientific establishment roundly rejects I.D. They say it represents a back door through which religious views are being snuck into public education. Due to the Discovery Institute, I.D. is popping up in school districts all over the country, fueling a renewed controversy over evolution that has even made its way into national politics. George W. Bush recently espoused Discovery’s views by urging teachers to make sure “both sides” — that is, I.D. as well as evolution — are “properly taught.”

Lo malo de enseñar mierda en clase de biología es que, a la larga, llegan las consecuencias. Los que aún conservamos la inocencia de la infancia intacta confiamos en que en breve haga otra donación igual a la iglesia del Flying Spaghetti Monster. (¡Camisetas en Boing Boing!)

Dando un repaso matutino a las news me he encontrado en alt.fan.cecil-adams con una página que recoge tomas de Google Maps en las que se puede ver gente: Google Sightseeing - Archive for the ‘Crowds’ Category.

El otro día saltó la noticia: el príncipe Carlos ordenaba un estudio sobre las medicinas alternativas, al parecer poniendo especial énfasis en las ventajas económicas. Tal y como dice el artículo:

The Prince of Wales has asked a leading independent economist to examine whether the use of complementary therapies could save the NHS money, Clarence House said yesterday.

Christopher Smallwood, a former chief economics advisor to Barclays bank, is carrying out the report on behalf of Prince Charles to “look at the effectiveness, especially from a financial point of view, of integrated healthcare”.

Como sería habitual en un medio con dos dedos de frente, al día siguiente en el mismo periódico una columna editorial lo puso a parir:

The most forceful rebuke, on that occasion, came from Professor Michael Baum, the eminent oncologist, who wrote an open letter in the British Medical Journal, beseeching Charles to be more careful in recommending unproven alternative therapies to patients with life-threatening diseases. “My authority comes with a knowledge built on 40 years of study and 25 years’ active involvement in cancer research,” Baum pointed out. “Your power and authority rest on an accident of birth.” Believers in God’s will, of course, might see this accident differently.

Charles persisted. He commissioned his biggest yet challenge to conventional medicine: a report, to be published this autumn, which reportedly argues that the wider provision of complementary therapies such as homeopathy could be cost-effective for the NHS. It has been prepared by Christopher Smallwood, a former economics adviser, whose medical qualifications are identical to Prince Charles’s: nil.

Y por si alguien tenía dudas respecto a si la homeopatía (por poner un ejemplo citado en el artículo) es una memez como la copa de un pino, acaba de publicarse un estudio que lo confirma: es una gilipollez. El estudio en cuestión puede verse en este enlace the The Lancet (es necesario registro.) De todas formas, James Randi ya hizo su famoso experimento en Horizon donde quedó patente que entre la homeopatía y un placebo no hay diferencias.

Yo ya tenía la impresión pero ayer se me confirmó definitivamente. Extracto de un mail en la lista de correo cienciaficcion:

>La ignorancia podrá ser, a veces, hasta una bendición, pero lo que supone
>siempre es una carencia. Hacer gala de ignorancia no tiene justificación. Ni
>siquiera desde un mal entendido esnobismo.

¿Me estás llamando gafas de pasta? ¿Me estás llamando gafas de pasta?

Esta vez de una tienda basada en el Reino Unido, lo que implica que no habrá clavada en la aduana: Syswear.com.

Desde que Yahoo! comprase Flickr hace unos meses ha habido multitud de especulaciones sobre el rumbo que tomaría el popular sitio de intercambio de imágenes, sobre todo a raíz del anuncio de que a partir de 2006 el login con un Yahoo! ID sería obligatorio. Un ejemplo de estas inquietudes se puede ver en este hilo de los foros públicos.

Pues bien, para aclarar unas cuantas cosas que quedaban bastante en el aire, ayer se publicó este artículo en FlickrBlog que deja finiquitados algunos de los puntos más polémicos.

Y por cierto, ya tenemos versión 1.20 de Flickr::Upload que, junto con una nueva versión de Flickr::API, solventa algunos los problemas creados por el nuevo sistema de autentificación.

Estaba leyendo un artículo en Caspa.tv cuando hacia el final leo:

El próximo servicio interesante sería incluir un sistema de trackbacks para conversar con los blogs que enlazan y comentan dicha información desde sus espacios.

Y me he puesto a pensar: ¿cuál será el primer periódico que implemente un sistema de trackbacks en sus noticias? Al principio iba a apostar por Liberales Desquiciados, pero luego he pensado que incluso ellos sabrán que el 90% de las veces que les enlazan es como quién enlaza El Jueves.

Así que mis 0.02€ van para El Mundo. Se aceptan más apuestas.

Ya he visto dos formas que tiene Google Talk de avisar de su existencia a usuarios que no necesariamente tienen por qué saber en qué consiste este asunto. Todo va a través de Gmail:

• Lo primero es un mensaje que te llega si alguien te ha añadido a su lista de contactos.

  

• Lo segundo, un enlace a Google Talk desde el menú de configuración de Gmail.

  

Ahora falta por ver si a la gente le picará la curiosidad y probará la cosa esa de Google.