Están últimamente las entidades de gestión y las discográficas que la palabra pirata no se les cae de la boca. Para saber si eres un tipo de esos con parche en el ojo que va saqueando puertos a lo largo de las costas del Caribe, lo mejor es que hagas este test: nosoypirata.com.
Como el sentido común indicaba, a mí me dio que no.



A mi me dijo que no soy un pirata, sino un corsario, y que me lo hiciera mirar, pq lo de ir pasando a cuchillo a las tripulaciones de los barcos abordados, no debe ser demasiado legal.
:)
Por lo demás, de pirata, nada.
Sí que es verdad que suena muy cansado, tío… háztelo mirar cuanto antes.
Sin pata de palo ni parche en el ojo, expongo:
Evidentemente el libre y total acceso a la cultura y al conocimiento beneficia a toda la humanidad por encima de los intereses de la distribuidoras (caso Sudafrica contra las multinacionales farmaceuticas, no es cultura es vida ¿es genocidio?)….
Como artista humilde (toco la armonica de blues) pienso que ojala me copiaran sienes y sienes de veces (me haria popular)…
Leo de la entre vista al Sr. Bautista (antes Tedy el peluo, lider del grupo de rock los Canarios, antes persona y artista ¿ahora?):
P. ¿Pero el canon?
R. El canon no es un canon; es simplemente un derecho que compensa la pérdida que se produce cuando por medios tecnológicos lo que antes era un producto singular deja de serlo y entonces disminuye la venta.
P. ¿Por qué lo tiene que pagar todo el mundo?
R. Cuando alguien compra en un centro comercial, está pagando lo que roban otros. El precio de mercado de un producto lleva implícito los riesgos de la comercialización. Si no supiera que existe el canon, estaría comprando el producto sin más. Aquí ha habido una campaña orquestada por la Business Software Alliance (BSA).
Y REFLEXIONO:
El que un comerciante tenga los criterios que tenga para poner precios a los productos que vende es un derecho recogido en nuestra constitución y es fundamento esencial de esta (buena o mala) economia de mercado.
PERO cosa bien distinta es que sea el estado quien intervenga para proteger los intereses de unos (la sociedad general de autores) fundamentandose en la presunción de CULPABILIDAD EN EL USO QUE SE DAN A UNOS PRODUCTOS …por parte de una comunidad enorme y heterogenea (los usuarios en general).
Me parece que la diferencia es grande y obvia.
El mercado siempre se ha defendido a si mismo y camaron que se duerme la corriente se lo lleva.