<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Estadísticas de uso de licencias Creative Commons</title>
	<atom:link href="http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 11:08:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: RinzeWind</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/#comment-3813</link>
		<dc:creator>RinzeWind</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2005 13:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/#comment-3813</guid>
		<description>Sí, me acabo de fijar :D. Sólo un par de comentarios al respecto:

a) Usas la licencia en la versión 1.0. Ya van por la 2.1, y además transpuestas a la legislación española, mira a ver si te merece la pena actualizar el enlace (yo creo que sí).
b) Suele ser costumbre (que no tiene por qué ser obligatorio, claro) el poner el enlace a Creative Commons en la portada, que está más visible que simplemente en una sección. Y si adema&#347; se añade el &lt;a href=&quot;http://creativecommons.org/text/publish-website&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;RDF&lt;/a&gt; correspondiente, mejor que mejor (esto no he mirado si lo tenías).

Saludos.

PD: A mí me gusta más dejar que los demás manoseen mis textos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, me acabo de fijar :D. Sólo un par de comentarios al respecto:</p>
<p>a) Usas la licencia en la versión 1.0. Ya van por la 2.1, y además transpuestas a la legislación española, mira a ver si te merece la pena actualizar el enlace (yo creo que sí).<br />
b) Suele ser costumbre (que no tiene por qué ser obligatorio, claro) el poner el enlace a Creative Commons en la portada, que está más visible que simplemente en una sección. Y si adema&#347; se añade el <a href="http://creativecommons.org/text/publish-website" rel="nofollow">RDF</a> correspondiente, mejor que mejor (esto no he mirado si lo tenías).</p>
<p>Saludos.</p>
<p>PD: A mí me gusta más dejar que los demás manoseen mis textos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Algernon</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/#comment-3812</link>
		<dc:creator>Algernon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2005 13:26:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2005/02/26/estadisticas-de-uso-de-licencias-creative-commons/#comment-3812</guid>
		<description>Yo uso la Attribution-NonCommercial-NoDerivs, creo que es la mejor :P

Además no me gusta que la gente vaya modificando mis cosas xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo uso la Attribution-NonCommercial-NoDerivs, creo que es la mejor :P</p>
<p>Además no me gusta que la gente vaya modificando mis cosas xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

