<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Spam en los trackbacks</title>
	<atom:link href="http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=spam-en-los-trackbacks</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:27:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Scot</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-13963</link>
		<dc:creator>Scot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Aug 2005 03:03:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-13963</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Spam Link&lt;/strong&gt;

Spam en los trackbacks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Spam Link</strong></p>
<p>Spam en los trackbacks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PLPibernat</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-2287</link>
		<dc:creator>PLPibernat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 03:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-2287</guid>
		<description>Não. Isso não é fácil quando não se escreve um jornal-blog (sempre detestei diários e afins) e se é da &#039;casta&#039; dos espectadores, q. só observam o mundo mas não sujam as mãos. A questão é q. fiquei mortificada de ter usado as minhas &#039;bajo Russell&#039; (em 21 ou 22/jan.) e voltei aqui para deletar meu coment. - como disse não frequento blogs e pensei q. poderia apagá-la como no orkut... erro crasso! Entro, não consigo realizar a faxina e ainda dou de cara c/ esse item sobre não escrever comentários longos (Ó vergonha que me dilacera a alma!). Felizmente, pude ao menos verificar q. meu e-mail não ficava exposto (Aleluias, demos graças!) junto ao coment. Isso havia sido informado, mas nós paranóicos precisamos olhar sempre p/ trás e aos lados para nos convencermos de q. sombras são tão só isso, sombras... (Obs. é possivel deixar um e-mail falso p/ mandar os comts? nós espectadores usamos ser assim, meio desconfiados, mas honestos e ingênuos). 
Assim, p/ encurtar, se puderes fazer o serviço de limpeza tanto naquele, como neste comentário, q. Deus o abençoe! (?! hum, não me parece o modo mais apropriado de rogar a um ateu... mas há de convir q. o nome Dele é bastante conveniente p/ implorar e/ou praguejar...).
Sem mais a dizer, e lamentando pela aparição descabida, ousaria ainda recomendar, q. p/ evitares tais invasões bárbaras, q. não deixasses na tua entrada no orkut esse &quot;(rinzewind)&quot;, assim, um tanto misterioso, como um chamado aos curiosos (o q. inclui ainda malucos e desocupados - não o meu caso, é claro) - fica-se sempre a pensar: será um codinome, talvez? Dai do Google ao Agente Smith é um pulo e um &#039;penar&#039;. Vês q. me estendo novamente mas apenas p/justificar-me e comovê-lo a atender meu apelo: &quot;Delenda Cartago!&quot; 
(Ademais, não hás de querer tanto lixo emporcalhando seu belo jornal, pois não?)
Mas tua página é até q. bem interessante (humorada e informativa) para um diário. 
Talvez eu volte, mas apenas para dar umas espiadelas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não. Isso não é fácil quando não se escreve um jornal-blog (sempre detestei diários e afins) e se é da &#8216;casta&#8217; dos espectadores, q. só observam o mundo mas não sujam as mãos. A questão é q. fiquei mortificada de ter usado as minhas &#8216;bajo Russell&#8217; (em 21 ou 22/jan.) e voltei aqui para deletar meu coment. &#8211; como disse não frequento blogs e pensei q. poderia apagá-la como no orkut&#8230; erro crasso! Entro, não consigo realizar a faxina e ainda dou de cara c/ esse item sobre não escrever comentários longos (Ó vergonha que me dilacera a alma!). Felizmente, pude ao menos verificar q. meu e-mail não ficava exposto (Aleluias, demos graças!) junto ao coment. Isso havia sido informado, mas nós paranóicos precisamos olhar sempre p/ trás e aos lados para nos convencermos de q. sombras são tão só isso, sombras&#8230; (Obs. é possivel deixar um e-mail falso p/ mandar os comts? nós espectadores usamos ser assim, meio desconfiados, mas honestos e ingênuos).<br />
Assim, p/ encurtar, se puderes fazer o serviço de limpeza tanto naquele, como neste comentário, q. Deus o abençoe! (?! hum, não me parece o modo mais apropriado de rogar a um ateu&#8230; mas há de convir q. o nome Dele é bastante conveniente p/ implorar e/ou praguejar&#8230;).<br />
Sem mais a dizer, e lamentando pela aparição descabida, ousaria ainda recomendar, q. p/ evitares tais invasões bárbaras, q. não deixasses na tua entrada no orkut esse &#8220;(rinzewind)&#8221;, assim, um tanto misterioso, como um chamado aos curiosos (o q. inclui ainda malucos e desocupados &#8211; não o meu caso, é claro) &#8211; fica-se sempre a pensar: será um codinome, talvez? Dai do Google ao Agente Smith é um pulo e um &#8216;penar&#8217;. Vês q. me estendo novamente mas apenas p/justificar-me e comovê-lo a atender meu apelo: &#8220;Delenda Cartago!&#8221;<br />
(Ademais, não hás de querer tanto lixo emporcalhando seu belo jornal, pois não?)<br />
Mas tua página é até q. bem interessante (humorada e informativa) para um diário.<br />
Talvez eu volte, mas apenas para dar umas espiadelas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Freedreams</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-2275</link>
		<dc:creator>Freedreams</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2005 00:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rinzewind.org/archives/2005/02/01/spam-en-los-trackbacks/#comment-2275</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Blog Spam&lt;/strong&gt;
Arg... yo tambiÃ©n he sufrido la plaga del spam en los trackbacks, al igual que Chema...

Afortunadamente es infinitamente mÃ¡s cÃ³modo borrarlos en WordPress que en el antiguo Movable Type, pero aun asÃ­ resulta molesto. 

Mirando los logs, se not...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blog Spam</strong><br />
Arg&#8230; yo tambiÃ©n he sufrido la plaga del spam en los trackbacks, al igual que Chema&#8230;</p>
<p>Afortunadamente es infinitamente mÃ¡s cÃ³modo borrarlos en WordPress que en el antiguo Movable Type, pero aun asÃ­ resulta molesto. </p>
<p>Mirando los logs, se not&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

