Comentarios en: Cómo evitar que un preservativo falle http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/ Fri, 19 Mar 2010 06:44:32 -0700 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Por: Las penas del Agente Smith » Presentación del libro “Tim Burton, diario de un soñador” http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-19086 Las penas del Agente Smith » Presentación del libro “Tim Burton, diario de un soñador” Sun, 22 Jan 2006 18:45:06 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-19086 [...] Todo esto hubiese quedado en anécdota si no fuese porque por allí también habían soltado un poeta, que a petición popular (popular de sus amigos, quieor decir) recitó unos versos. ¡Y qué poesía! Incluso diría que me estoy envalentonando y voy a intentar escribir un viejo artículo en verso, tal y como aprendí anoche: Compra condones de látex. Aunque te pueda parecer mentira, hacerse uno mismo uno a base de ganchillo va a ocasionar que haya fugas y roces. [...] [...] Todo esto hubiese quedado en anécdota si no fuese porque por allí también habían soltado un poeta, que a petición popular (popular de sus amigos, quieor decir) recitó unos versos. ¡Y qué poesía! Incluso diría que me estoy envalentonando y voy a intentar escribir un viejo artículo en verso, tal y como aprendí anoche: Compra condones de látex. Aunque te pueda parecer mentira, hacerse uno mismo uno a base de ganchillo va a ocasionar que haya fugas y roces. [...]

]]> Por: DaveFX http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1958 DaveFX Mon, 24 Jan 2005 17:08:40 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1958 <i>visto que de la biblia no es</i> Antes de repetir esto, leete el capítulo 6 de la 1ª carta a los Corintios, y escandalízate de que seamos tan retrógrados desde hace 20 siglos (y no sólo desde hace poco). Decir que Juan Pablo II, Pablo VI y compañía se inventan las cosas demuestra no haber preocupado ni siquiera en leer por encima los textos, donde se recogen las enseñanzas de toda la tradición de la Iglesia, y se indica de dónde sacan cada una de las cosas que dicen. Vamos, que es hablar por hablar. visto que de la biblia no es

Antes de repetir esto, leete el capítulo 6 de la 1ª carta a los Corintios, y escandalízate de que seamos tan retrógrados desde hace 20 siglos (y no sólo desde hace poco).

Decir que Juan Pablo II, Pablo VI y compañía se inventan las cosas demuestra no haber preocupado ni siquiera en leer por encima los textos, donde se recogen las enseñanzas de toda la tradición de la Iglesia, y se indica de dónde sacan cada una de las cosas que dicen. Vamos, que es hablar por hablar.

]]> Por: gfunho http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1957 gfunho Mon, 24 Jan 2005 13:32:49 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1957 <i>...no me valen catecismos ni epistolas de Papas y tal, pq hay unos cuantos evangelios apócrifos no admitidos como dogma de fé que podrían sorprender a más de un creyente poco instruido...</i> Me cito a mi mismo. La palabra de Juan Pablo II es para mi, eso, la palabra de un hombre y es su opinion que desde luego no está basada en los libros sagrados. Mi pregunta es justo esa, de donde saca Juan Pablo II (o Pablo VI) su información para escribir esas cosas? (visto que de la biblia no es) …no me valen catecismos ni epistolas de Papas y tal, pq hay unos cuantos evangelios apócrifos no admitidos como dogma de fé que podrían sorprender a más de un creyente poco instruido…

Me cito a mi mismo.

La palabra de Juan Pablo II es para mi, eso, la palabra de un hombre y es su opinion que desde luego no está basada en los libros sagrados. Mi pregunta es justo esa, de donde saca Juan Pablo II (o Pablo VI) su información para escribir esas cosas? (visto que de la biblia no es)

]]> Por: DaveFX http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1955 DaveFX Mon, 24 Jan 2005 09:03:52 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1955 <i>Eso es justo lo que no me contesta DaveFX.</i> ¡Que uno también tiene que trabajar: no puedo estar todo el día leyendo el blog de Rinzewind! <i>De donde saca que no follar es mandato divino o que solo hay que follar para procrear.</i> Otra cosa que NO dice la Iglesia, sino que dicen que dice la Iglesia. No tengo enlaces por internet, ni tampoco tiempo para explicar... Si queréis saber de dónde nos sacamos todas estas chorradas que nos hacen tan infelices, echaros un vistazo a la Encíclica "Humanae Vitae" de Pablo VI, y también, a las tesis antropológicas (como la llamada teología del cuerpo) expuestas en las catequesis de Juan Pablo II del comienzo de su pontificado. Si queréis saber, e intentar comprendernos (aunque no compartáis nuestras posturas), leer nunca viene mal. No es bueno leer siempre Libertad Digital, o El País para comprender la realidad... y esto es extrapolable a otras muchas facetas de la existencia... Eso es justo lo que no me contesta DaveFX.

¡Que uno también tiene que trabajar: no puedo estar todo el día leyendo el blog de Rinzewind!

De donde saca que no follar es mandato divino o que solo hay que follar para procrear.

Otra cosa que NO dice la Iglesia, sino que dicen que dice la Iglesia.

No tengo enlaces por internet, ni tampoco tiempo para explicar… Si queréis saber de dónde nos sacamos todas estas chorradas que nos hacen tan infelices, echaros un vistazo a la Encíclica “Humanae Vitae” de Pablo VI, y también, a las tesis antropológicas (como la llamada teología del cuerpo) expuestas en las catequesis de Juan Pablo II del comienzo de su pontificado.

Si queréis saber, e intentar comprendernos (aunque no compartáis nuestras posturas), leer nunca viene mal. No es bueno leer siempre Libertad Digital, o El País para comprender la realidad… y esto es extrapolable a otras muchas facetas de la existencia…

]]> Por: Absolut http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1951 Absolut Sun, 23 Jan 2005 18:59:39 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1951 Me ha encantado la tercera acepción... De lo demás, bueh, me condenaste a no pasar de la A, así que... Me ha encantado la tercera acepción…

De lo demás, bueh, me condenaste a no pasar de la A, así que…

]]> Por: Luisca http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1946 Luisca Sun, 23 Jan 2005 13:01:12 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1946 Daniel, no estamos hablando de embarazos, sino de transmisión de SIDA. En el link, justo debajo de lo que tu pones, pone esto: The most convincing data on the effectiveness of condoms in preventing HIV infection has been generated by prospective studies undertaken on serodiscordant couples, when one partner is infected with HIV and the other is not. These studies show that, with consistent condom use, the HIV infection rate among uninfected partners was less than 1 percent per year. Also, in situations where one partner is definitely infected, inconsistent condom use can be as risky as not using condoms at all. Esto es, mientras se use BIEN, hay una posibilidad no de un 3%, sino MENOS DE UN 1% POR AÑO de contraer SIDA de tu pareja. Esto és, MENOS DE UNA POSIBILIDAD DE CONTAGIO CADA 100 AÑOS. Huelga decir que no conozco ningún matrimonio que haya durado más de 100 años ;-) Daniel,

no estamos hablando de embarazos, sino de transmisión de SIDA. En el link, justo debajo de lo que tu pones, pone esto:

The most convincing data on the effectiveness of condoms in preventing HIV infection has been generated by prospective studies undertaken on serodiscordant couples, when one partner is infected with HIV and the other is not. These studies show that, with consistent condom use, the HIV infection rate among uninfected partners was less than 1 percent per year. Also, in situations where one partner is definitely infected, inconsistent condom use can be as risky as not using condoms at all.

Esto es, mientras se use BIEN, hay una posibilidad no de un 3%, sino MENOS DE UN 1% POR AÑO de contraer SIDA de tu pareja. Esto és, MENOS DE UNA POSIBILIDAD DE CONTAGIO CADA 100 AÑOS. Huelga decir que no conozco ningún matrimonio que haya durado más de 100 años ;-)

]]> Por: Daniel http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1939 Daniel Sat, 22 Jan 2005 12:34:39 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1939 Se me ocurre incluso algún otro argumento teológico por el cual es absurdo demonizar el sexo como lo hace la Iglesia, veamos: supongamos que soy un cristiano estupendo, que me creo todas las milongas que cuenta la Biblia. Siendo así, debo creer que Dios creó al hombre directamente y dejarme de gilipolleces evolutivas y todo eso. Bien, siendo así, cabe discurrir que si el único fin de los genitales fuera la reproducción, nos habría creado, al igual que otros animales, con ciclos reproductivos con épocas de celo y todo eso, pura atracción química, acople rápido, y a correr(se). Pero no, justamente resulta que las hembras humanas, sin ninguna intención de ofender, están receptivas todo el año, en vez de sólo los cuatro o cinco días fértiles de cada ciclo. No sólo eso, sino que encima añade placer a la actividad sexual, de forma tan evidente como es el hecho de que las mujeres posean incluso un órgano, el clítoris, cuya única función es reportarles placer. Si eso lo creó Dios así, sería por algo, no sería para fastidiar al personal, ¿no? ¿Qué sentido tiene querer limitar la actividad sexual de los humanos si Dios los creó con accesorios destinados a pasarlo bien así? Dicho de otra forma, se puede reescribir lo anterior de forma mucho más clara: Si a Dios el sexo le pareciera algo malo, habría hecho a las mujeres tan feas como somos los hombres, y ten por seguro que así no habría ningún problema, no habría ganas y nos tendría que obligar con algún truco químico como a los demás animales. Pero no, las hizo maravillosamente hermosas y atractivas, por algo sería, ¿no? P.D.: Obviamente, la reflexión obligada es qué carajo (no se entienda literalmente) ven en nosotros las mujeres, eso es un misterio y no lo de la esfinge. :-m Se me ocurre incluso algún otro argumento teológico por el cual es absurdo demonizar el sexo como lo hace la Iglesia, veamos: supongamos que soy un cristiano estupendo, que me creo todas las milongas que cuenta la Biblia. Siendo así, debo creer que Dios creó al hombre directamente y dejarme de gilipolleces evolutivas y todo eso. Bien, siendo así, cabe discurrir que si el único fin de los genitales fuera la reproducción, nos habría creado, al igual que otros animales, con ciclos reproductivos con épocas de celo y todo eso, pura atracción química, acople rápido, y a correr(se). Pero no, justamente resulta que las hembras humanas, sin ninguna intención de ofender, están receptivas todo el año, en vez de sólo los cuatro o cinco días fértiles de cada ciclo. No sólo eso, sino que encima añade placer a la actividad sexual, de forma tan evidente como es el hecho de que las mujeres posean incluso un órgano, el clítoris, cuya única función es reportarles placer. Si eso lo creó Dios así, sería por algo, no sería para fastidiar al personal, ¿no? ¿Qué sentido tiene querer limitar la actividad sexual de los humanos si Dios los creó con accesorios destinados a pasarlo bien así?

Dicho de otra forma, se puede reescribir lo anterior de forma mucho más clara: Si a Dios el sexo le pareciera algo malo, habría hecho a las mujeres tan feas como somos los hombres, y ten por seguro que así no habría ningún problema, no habría ganas y nos tendría que obligar con algún truco químico como a los demás animales. Pero no, las hizo maravillosamente hermosas y atractivas, por algo sería, ¿no?

P.D.: Obviamente, la reflexión obligada es qué carajo (no se entienda literalmente) ven en nosotros las mujeres, eso es un misterio y no lo de la esfinge. :-m

]]> Por: Daniel http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1938 Daniel Sat, 22 Jan 2005 12:01:24 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1938 No sólo eso, sino que se supone que esa parte, la del antiguo testamento, representa la doctrina pre-cristiana, de hecho, que en muchos aspectos es superada por las enseñanzas de Jesús, que son la base del cristianismo. El Dios del antiguo testamento es el Dios de la cólera, un dios severo y vengativo, el dios de los judíos, del pueblo elegido y a los demás que les zurzan, en contraposición con el dios misericordioso que viene a predicar el amor al prójimo en la figura de su hijo, Jesús. Además, hay que destacar que estas posiciones respecto a la sexualidad son particulares de la iglesia católica, hay muchos otros cristianos en el mundo que ven la sexualidad de otro modo, no sé si en el tema concreto que nos ocupa, pero tonterías como la castidad son propias de los católicos: los sacerdotes protestantes se casan, lo cual tiene bastante sentido. Si uno va a dedicar su vida a ayudar a los demás, que se supone que es la función de los religiosos, de los sacerdotes, lo lógico es que tengas experiencia en carne propia enfrentándote a los mismos problemas de la vida que se enfrenta tu rebaño, en vez de ser un tipo raro que vive de forma rara y pretende saber cómo tienen que vivir los demás, para en vez de hacerles más fácil la existencia, crearles nuevos problemas y atribular sus conciencias por hacer cosas "malas", sin fundamento alguno en la palabra de Jesús. De hecho, si la Iglesia leyera más a menudo los evangelios, leería cosas tan interesantes como ésta: "No juzguéis y no seréis juzgados". ¿Quiénes son las jerarquías eclesiásticas, esos que dicen actuar en nombre de Jesús, para creerse por encima de la palabra del propio Jesús? ¿Quién les confiere bula (un invento católico, dicho sea de paso) para juzgar lo que es bueno o no? No sólo eso, sino que se supone que esa parte, la del antiguo testamento, representa la doctrina pre-cristiana, de hecho, que en muchos aspectos es superada por las enseñanzas de Jesús, que son la base del cristianismo. El Dios del antiguo testamento es el Dios de la cólera, un dios severo y vengativo, el dios de los judíos, del pueblo elegido y a los demás que les zurzan, en contraposición con el dios misericordioso que viene a predicar el amor al prójimo en la figura de su hijo, Jesús. Además, hay que destacar que estas posiciones respecto a la sexualidad son particulares de la iglesia católica, hay muchos otros cristianos en el mundo que ven la sexualidad de otro modo, no sé si en el tema concreto que nos ocupa, pero tonterías como la castidad son propias de los católicos: los sacerdotes protestantes se casan, lo cual tiene bastante sentido. Si uno va a dedicar su vida a ayudar a los demás, que se supone que es la función de los religiosos, de los sacerdotes, lo lógico es que tengas experiencia en carne propia enfrentándote a los mismos problemas de la vida que se enfrenta tu rebaño, en vez de ser un tipo raro que vive de forma rara y pretende saber cómo tienen que vivir los demás, para en vez de hacerles más fácil la existencia, crearles nuevos problemas y atribular sus conciencias por hacer cosas “malas”, sin fundamento alguno en la palabra de Jesús. De hecho, si la Iglesia leyera más a menudo los evangelios, leería cosas tan interesantes como ésta: “No juzguéis y no seréis juzgados”. ¿Quiénes son las jerarquías eclesiásticas, esos que dicen actuar en nombre de Jesús, para creerse por encima de la palabra del propio Jesús? ¿Quién les confiere bula (un invento católico, dicho sea de paso) para juzgar lo que es bueno o no?

]]> Por: gfunho http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1937 gfunho Sat, 22 Jan 2005 10:51:33 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1937 Eso es justo lo que no me contesta DaveFX. De donde saca que no follar es mandato divino o que solo hay que follar para procrear. Vamos... que yo no lo he leido en ningun sitio de la biblia (salvo en la historia de Onán que no quiso follarse a la mujer de su hermano muerto). Si alguien me aclarase donde está.... Eso es justo lo que no me contesta DaveFX. De donde saca que no follar es mandato divino o que solo hay que follar para procrear. Vamos… que yo no lo he leido en ningun sitio de la biblia (salvo en la historia de Onán que no quiso follarse a la mujer de su hermano muerto). Si alguien me aclarase donde está….

]]> Por: Daniel http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1935 Daniel Sat, 22 Jan 2005 01:20:21 +0000 http://rinzewind.org/archives/2005/01/21/como-evitar-que-un-preservativo-falle/#comment-1935 Creo que no es necesario abundar en lo dicho, estoy completamente de acuerdo en que esos rollos de querer limitar lo que los cristianos (católicos, en particular) pueden hacer es un reflejo de otros tiempos, francamente no creo que uno sea mejor persona por follar poco o follar mucho, creo que son cosas absolutamente ortogonales. En particular, yo me considero agnóstico, como muchos otros, pero supongamos que por un momento me pongo en el pellejo de un cristiano. ¿De verdad Dios se molestó en hacerse hombre o enviar a su hijo a vivir entre nosotros, a soportar mil penalidades, para decirnos si es bueno follar o no? Siendo infinitamente todopoderoso y misericordioso, ¿de verdad le va a importar si uno folla o no folla? ¿Se molestó Jesús en dejarse matar y resucitó después para luego condenar a los que follan demasiado? No sólo no dice nada de eso en los evangelios, sino que es completamente absurdo, todos esos rollos de la abstinencia se los inventa la Iglesia, que es una institución que desea perpetuarse, como cualquier otra, pero de ahí a que sea un mandato divino como quieren hacernos creer... Creo que no es necesario abundar en lo dicho, estoy completamente de acuerdo en que esos rollos de querer limitar lo que los cristianos (católicos, en particular) pueden hacer es un reflejo de otros tiempos, francamente no creo que uno sea mejor persona por follar poco o follar mucho, creo que son cosas absolutamente ortogonales. En particular, yo me considero agnóstico, como muchos otros, pero supongamos que por un momento me pongo en el pellejo de un cristiano. ¿De verdad Dios se molestó en hacerse hombre o enviar a su hijo a vivir entre nosotros, a soportar mil penalidades, para decirnos si es bueno follar o no? Siendo infinitamente todopoderoso y misericordioso, ¿de verdad le va a importar si uno folla o no folla? ¿Se molestó Jesús en dejarse matar y resucitó después para luego condenar a los que follan demasiado? No sólo no dice nada de eso en los evangelios, sino que es completamente absurdo, todos esos rollos de la abstinencia se los inventa la Iglesia, que es una institución que desea perpetuarse, como cualquier otra, pero de ahí a que sea un mandato divino como quieren hacernos creer…

]]>