Ya sé lo que quiero de regalo
VÃa anaulin.org
Sé que esto que voy a hacer es algo completamente parcial y además lo voy a hacer para darme el gustazo, pero ya que todo el mundo está celebrando que la sonda Huygens se ha separado de Cassini, me lo voy a permitir.
Resulta que el PSOE ha abierto una tienda on-line para comprar merchandising variado. El caso es que la web está completamente hecha en Flash (que ya tiene cojones la cosa). Obviamente, el titular de la noticia en Liberales Desquiciados es: La tienda de merchandising en la web del PSOE no es accesible para invidentes. No les voy a negar que tienen razón, el Flash es una lacra. Pero el titular, coño… como que parece un tanto tendencioso. Me recuerda a un chiste antiguo que voy a adaptar a los tiempos actuales:
Están Zapatero y el Papa en una barca en medio del lago del Retiro hablando de sus asuntos del Concordato y demás. En un momento dado, un golpe de viento hace que al Papa se le vuele la Mitra y caiga al agua. En ese momento, Zapatero se levanta de la barca, camina sobre las aguas, recoge la Mitra y vuelve junto a Su Santidad.
Al dÃa siguiente, el titular en Libertad Digital es: ZP no sabe nadar.
Bien, tras este inciso tan lamentable, seguimos a lo nuestro. Ahora agárrense los machos, que va la primicia: la web de Libertad Digital (también conocidos como Liberales Desquiciados por motivos anteriormente expuestos aquÃ) no es accesible.
La accesibilidad web es un tema complejo, hay que reconocerlo. El World Wide Web Consortium da unas recomendaciones de accesibilidad que aseguran, si se siguen al pide de la letra, que cualquier persona puede acceder a nuestro sitio web, sea cual sea su condición fÃsica y/o mental. Eso quiere decir que una persona con ceguera, con sordera, con algún tipo de deficiencia motora o psÃquica puede entrar en nuestra web y usarla al mismo nivel que una persona sin discapacidad (hay personas con discapacidades y personas sin discapacidades, no hay personas discapacitadas y personas normales. Yo estoy discapacitado porque llevo gafas; no son una silla de ruedas, pero si me las quitan también me hostio). La accesibilidad tal y como está definida en estas guÃas se reparte en tres niveles, dependiendo de lo bien hecha que esté. Volviendo a la metáfora con las sillas de ruedas; supongamos que tenemos un edificio:
Comprobar si una web es accesible o no requiere la verificación de 65 puntos de control para el nivel AAA. Una web se puede calificar como accesible si llega al nivel A, y se recomienda el nivel AA como mÃnimo. Todas las webs de la administración pública española tienen que ser accesibles (al nivel AA) antes de Diciembre de 2005 (<RISAS>). Hay herramientas más o menos automáticas que sirven para llevar a cabo la parte más gorda de la verificación, que comprueban algunos puntos por sà solas y dejan otros para que el webmaster lo haga manualmente. Una de ellas es TAW, desarrollada en España. Pues bien, si vamos a esta comprobación de la accesibilidad de Libertad Digital veremos que… ooooooh, tiene 8 fallos detectados automáticamente de nivel 1 (A), y otros 74 a revisar a mano. Una pena. A ver si algún dÃa tienen a bien apañarlo, aunque de liberales que son lo mismo tienen que ver primero si les sale rentable.
Hablando de este asunto, hoy he llegado por casualidad a la página web de promoción de la candidatura olÃmpica de Madrid 2012. Aparte de usar Flash, JavaScript por un tubo, imágenes sin texto alternativo y maquetar con tablas, en un enlace de información van y ponen (en un tamaño de letra que se superpone entre lÃneas):
Análisis de accesibilidad
King-eclient ha identificado barreras y ha propuesto las acciones correctoras.
Se les ha olvidado añadir: Y nos las hemos pasado por el forro. Porque manda webs…
A raÃz del cobro del canon a las conexiones de banda ancha, Teddy Bautista anuncia que la sede de la SGAE se trasladará desde su actual localización en la calle Fernando IV en Madrid a un lugar aún no especificado dentro de Sierra Morena.
Allà empezó todo, comenta nuestro querido Teddy. Es un gran honor para nosotros anunciar que volvemos a nuestros orÃgenes, hemos regresado tras los pasos de los pioneros. Obviamente, ahora las cosas han cambiado respecto a aquellos tiempos; no se puede negar que es un adelanto que las fuerzas del orden hayan entrado en razón y hayan visto las innumerables ventajas de estar a nuestro lado y no contra nosotros.
Cuando se le pregunta si su trabajo le satisface, asiente con la cabeza: ¡Claro! Quiero decir, ya que hay que trabajar, mejor que se note lo menos posible, ¿no? Sin que parezca que damos un palo al agua, mis socios y yo podemos mantener unos mÃnimos estándares de supervivencia. No quiero decir que sea un trabajo fácil ni que dé grandes satisfacciones materiales. No todos podemos permitirnos un Porsche, algunos tienen que conformarse con un Mercedes. Pero estamos trabajando para solventar la situación.
Al respecto de rumores de un posible salto de su asociación a otros paÃses, se muestra dubitativo: Nos gustarÃa, es algo innegable. He de reconocer que estamos en conversaciones con otras asociaciones en Sicilia y Colombia que comparten nuestros puntos de vista de una forma prácticamente exacta. Pero como comprenderá no puedo decir nada más.
El enlace original está en El PaÃs, pero como es de pago no lo voy a dar; ya saldrá la entrevista publicada en algún otro sitio.
Aquà hay una animación en Flash con un poco de ficción al respecto, aunque quizá no vayan del todo desencaminados… miedo me da.
Estábamos hoy de cháchara en el canal Barrapunto de Freenode (el IRC, el irreductible galo que aguanta ante el MSN y demás protocolos de mensajerÃa instantánea) cuando, hablando del asteroide que nos puede chafar los sesos en el 2029, coder comentó (obviamente de cachondeo):
<coder> que dijo nostradamus?
<coder> que pone en la biblia escondido?
<coder> ahi hallareis la razon, mis hermanos
Pues bien, al margen de profecÃas a posteriori, que inevitablemente saldrán, hace unos dÃas David del Cos envió un mensaje a la lista de correo La Corrala, dedicada a discusión acerca del escepticismo, el siguiente mensaje cuya finalidad, dada la temática de la lista, no es otra que demostrar que numerologÃas, códigos secretos en la Biblia y demás pamplinas no son más que… bien, gilipolleces:
El pasado 13 de Marzo, a las 0:00 horas, comenzaba en España la jornada de
reflexión previa a las elecciones, reflexión de suma importancia debido a los
terribles atentados que acababan de ocurrir. Hoy el sorteo de loterÃa de
Navidad comenzó a las 9 de la mañana. Entre ambos sucesos han pasado 284 dÃas
y 9 horas, es decir, 284,375 dÃas. MultiplÃquese esta cifra por el número de
muertos en los citados atentados (192) e inténtese no desmayarse ante el
resultado obtenido.Si es que lo tenÃamos en las putas narices y no lo hemos visto.
Para los vagos:
284.375*192 = 54600
Que coincide misteriosamente con el gordo del sorteo de Navidad de este año. Y cuando le preguntaron que por qué cogió el 13 de Marzo y no el 11, la respuesta estuvo acertada: Porque con el 11 no encajaba y con el 13 sÃ.
Asà que si alguna vez en un programa de televisión algún charlatán de estos dice que ya decÃan los Mayas que el fin del Mundo era en el 2029, agradecerÃa que si hay algún lector presente se levantase de su asiento y le arrease 2029 patadas en el esternón. Gracias.
PD: Reconozco que mi intención hoy era escribir un artÃculo acerca de la última desbarrada de los Hombres de Negro, pero dado que ando con fiebre me parece que no me conviene calentarme más. Sólo decir que, ya que es Navidad, les deseo que se les vuelvan los cojones de madera y les entre la carcoma, para que sepan lo que es tener un parásito tocando los huevos de forma continua.
Actualización: Suso sà habla al respecto.
Acaba de publicarse en Slashdot esta noticia sobre el asteroide 2004 MN4. Desde que la NASA comenzó su programa para clasificar objetos cercanos a la tierra (proyecto NEO), es el primero que ha alcanzado un 4 en la escala de Torino. La noticia en Slashdot se redactó originalmente porque habÃa alcanzado un 2, ahora se sabe que llega al doble.
¿Qué es la escala de Torino? A la hora de hablar de impactos o posibles impactos de asteroides, se utilizan dos escalas. Una es la escala de TurÃn y la otra es la escala de Palermo. La de TurÃn mide la probabilidad de impacto, y habla un poco de la seriedad de este en caso de producirse, en un rango del 0 al 10. Para ponerlo bonito:

Estamos en al 4; por lo que he leÃdo ahora mismo hay 1/62 de pegarnos el guantazo, aunque estas mediciones son aún bastante inexactas. La escala de Palermo es una escala continua que lo que mide es la destrucción causada por el impacto. Hay un poco más de información sobre estas escalas en este enlace.
Por favor, ¡que no empiecen aún los saqueos! La fecha prevista para el acercamiento es el 13 de abril de 2029; asà que tranquilidad.
Un último consejo: si esta noche entra un tÃo con barba y bata roja por la chimenea, moledle a palos. Papá Nöel no existe, el que ha entrado en tu salón es un violador, un pedófilo o un perturbado. Avisados quedáis.
No he leÃdo jamás el cómic en el que se basa pero, aunque sólo sea por la estética, el trailer promete muchÃsimo.
Google acaba de publicar su zeitgeist (viene la etimologÃa en esa misma página) para el año 2004 (el enlace no es permanente, se actualiza cada mes. Sin embargo hay una animación Flash del Zeitgeist 2004). La lista de las 10 búsquedas más populares queda como sigue:
De 10 Ãtems, la mitad son mujeres, 1 es un hombre y otro es un personaje de ficción. Las otras 3 búsquedas en discordia es lo que cualquier niño de 15 años cree que es Internet, o lo que se puede sacar a partir de la publicidad de Terra: chat, games, mp3. ¿Es a esto a lo máximo a lo que podemos llegar? Alguien en Slashdot lamenta estos resultados y otro sugiere que las búsquedas están censuradas; la verdad es que las que él propone tienen más sustancia.
Sólo poner una referencia rápida a este hilo en el grupo de noticias alt.fan.cecil-adams sobre la posible competencia que los blogs representan para USENET. Es largo pero más que interesante.
Por cierto, la nueva interfaz de Google Groups es más fea que la antigua. Mucho maś.
Ha habido movimiento en la blogosfera hispana con el asunto del intento de aprobación de la directiva de patentabilidad de software por parte de la presidencia holandesa (noticias al respecto).
A pesar de estar cerrado durante estos dÃas pasados en protesta, Barrapunto estuvo actualizando continuamente esta noticia que envié yo con nuevos datos según se iban conociendo.
Además, fernand0 y JJ también hablaban del asunto según se iban desarrollando los acontecimientos.
Para tener conocimiento resumido del tema, bisho escribió ayer sobre el asunto de una forma bastante clara.

El que no sepa de qué va el asunto, aquà tiene el dossier completo (pista: patentes de software).
Actualización: En esta página se ha habilitado un formulario para agradecer al ministro polaco que nos salvase el culo.
Gestionado con WordPress