Comments on: La paradoja de Pascal

by: overflow

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

Eso parece más bien pensado por un agnóstico que por un creyente.

by: Daniel

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

En efecto, parece encajar bastante bien con la definición de agnosticismo:

agnosticismo.
(De agnóstico).
1. m. Actitud filosófica que declara inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia.

Puesto que es inaccesible al entendimiento humano, sólo cabe hacer una reflexión como la que hace Pascal para decidir qué actitud tomar. Otra cosa es la sinceridad de una creencia nacida de la razón y no de la fe, si es que este hombre creyó tras razonar así y no es una justificación razonada de su creencia anterior para satisfacer a su lado puramente científico. ;)

by: NeoZero

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

El problema es besar el culo de Hank, ¿qué necesidad hay de la idea de un ser mitológico e infantil como dios que se han inventado algunos para someter a infelices en el seno de su lucrativa secta?

“Besando el culo de Hank”, sin duda, por ejemplo aquí: http://gorrister.no-ip.org/el_culo_de_hank.html, y si no… Google.

Un saludo.

by: Musg0

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

Lo único que se me ocurre es que si sigues las creencias de la secta y luego Dios no aparece has hecho el primo durante toda tu vida por algo que no existe y no es real. Vamos, como el timo del tocomocho pero a lo grande.

by: Rafa Montoya

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

El silogismo es incorrecto al menos en una de sus premisas: “Si no has creido serás castigado”. ¿De qué Dios estamos hablando? ¿El de la Edad Media?
Venga hombre, que estamos en el siglo XXI… “Ama al prójimo como a ti mismo”, ese es el mejor Dios que podemos llegar a tener.
Abrazos.

by: Anyeos

Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000

Che, dejen de alusinar tanto, qué toman? jajajaja