<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Los piratas argentinos llevan corbata</title>
	<link>http://rinzewind.org/archives/2004/05/31/los-piratas-argentinos-llevan-corbata/</link>
	<description>Mi distorsionada visión del Mundo.</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:44:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>by: Francesc</title>
		<link>http://rinzewind.org/archives/2004/05/31/los-piratas-argentinos-llevan-corbata/#comment-709</link>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 1969 16:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://rinzewind.org/archives/2004/05/31/los-piratas-argentinos-llevan-corbata/#comment-709</guid>
					<description>Supongo que no estan dispuestos a apostar por algo que conocen poco y que va a contracorriente. O pensando mal (¿acertaré?), que no reciben ningún beneficio (económico) por firmar a favor de una solución libre. Aún así espero que lo intenten al menos con pequeños proyectos, estoy seguro que repetirán ;-)

Supongo que a políticos y consejeros les pasa también lo que a muchos usuarios de a pie, ves un Windows Do-Everything-In-A-Click Server 2003 con esa interfaz tan bonita donde todo parece tan fácil que cuesta decidir objectivamente. Claro, luego vienen los problemas: que si esto no se puede hacer, que si aquello no estará hasta la próxima versión, que si tienes que romperte las bañas para que lo otro funcione como debería, que tienes que actualizar tu paquete ofimático (léase M$ Office) que te ha costado una fortuna para que se digne a abrir un documento de la última versión, que si no puedes permitirte el ritmo de versiones de todos los programas que usas, etc, etc, etc

Tampoco digo que el software libre sea la panacea pero en cuanto un programa cumple se mayoría de edad tienes un producto maduro, estable, más barato, que sigue los estándares, que realmente añade las funcionalidades que los usuarios necesitan y sobretodo un producto que no te hace depender de su desarollador.

Por otra parte los ciudadanos estamos en pleno derecho de exigir que no se tire nuestro dinero y menos ahora que hay una alternativa real.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que no estan dispuestos a apostar por algo que conocen poco y que va a contracorriente. O pensando mal (¿acertaré?), que no reciben ningún beneficio (económico) por firmar a favor de una solución libre. Aún así espero que lo intenten al menos con pequeños proyectos, estoy seguro que repetirán ;-)</p>
<p>Supongo que a políticos y consejeros les pasa también lo que a muchos usuarios de a pie, ves un Windows Do-Everything-In-A-Click Server 2003 con esa interfaz tan bonita donde todo parece tan fácil que cuesta decidir objectivamente. Claro, luego vienen los problemas: que si esto no se puede hacer, que si aquello no estará hasta la próxima versión, que si tienes que romperte las bañas para que lo otro funcione como debería, que tienes que actualizar tu paquete ofimático (léase M$ Office) que te ha costado una fortuna para que se digne a abrir un documento de la última versión, que si no puedes permitirte el ritmo de versiones de todos los programas que usas, etc, etc, etc</p>
<p>Tampoco digo que el software libre sea la panacea pero en cuanto un programa cumple se mayoría de edad tienes un producto maduro, estable, más barato, que sigue los estándares, que realmente añade las funcionalidades que los usuarios necesitan y sobretodo un producto que no te hace depender de su desarollador.</p>
<p>Por otra parte los ciudadanos estamos en pleno derecho de exigir que no se tire nuestro dinero y menos ahora que hay una alternativa real.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.301 seconds -->
