Archivo de Febrero, 2004

El Museo Reina Sofía (pongo enlace directamente a la portada, que la intro es un flash – ¿a quién contratará el ministerior para hacer sus webs?) está organizando una exposición sobre Hackers llamada: “Hackers, el arte de la abstracción”. Se trata de un ciclo de material audiovisual, el programa se puede descargar de aquí (PDF).

Habrá que buscar gente que quiera ir, porque algunas de las proyecciones son bastante interesantes. Además en el programa viene el título de las obras proyectadas, así que si nos quedamos sin poder ir siempre nos quedará el P2P… pero por amor al arte, ¿eh?

Viñeta de Tom Toles

La nueva religión

Acabo de verlo en eCuaderno v.2.0: Pricenoia: buscando precios en Amazon: en este sitio acaban de sacar un comparador de precios para los distintos sitios internacionales de Amazon.

¡No más mirar en Amazon.co.uk o Amazon.com buscando el mismo artículo! Y lo que es más importante: ¡se acabó el mareo de $, £ y €!

Podéis dejar vuestras adhesiones en esta página.

He hecho un pequeño script para descargar exámenes desde DAT. Aquí lo pongo para que lo use quien quiera.

Lawrence Lessig tiene en su blog en enlace a Ralph, don’t run, en el que se urge a los americanos a escribir a Ralph Nader para decile que NO se presente a las elecciones en 2004.
Resulta que a Nader se le echa la culpa de la derrota de Gore en las pasadas elecciones (aquellas que ganó Gore pero que por extraños motivos no consiguió la presidencia). Dicen que si el 1% de los votos que habían sido destinados a Nader en Florida hubiesen ido a parar a Gore, que sería lo lógico, Gore hubiese ganado ese estado, y la presidencia.
La teoría está muy bien, pero ya empezamos a tener problemas al mirarlo de cerca, porque tal medida aboga por un sistema bipartidista, y la cosa no pinta demasiado bien. En EEUU los demócratas y los republicanos se fusionan como nadie a la hora de putear al electorado (la DMCA es cosa de los demócratas).
Además, nadie debería tener derecho a decirle a alguien que no se presente. Si así fuese, que se presentasen sólo los dos partidos mayoritarios y a tomar viento. Y así tendrían la participación en las últimas elecciones, que creo que fue el 36% aunque ahora mismo no soy capaz de encontrar el dato en concreto. Si sólo vota el 36% de la población adulta, y de ese porcentaje ni la mitad elige al ganador, que luego va diciendo que representa a la mayoría de los americanos… algo falla. Claro que en todas partes es igual, ¿no?