Entrevista con Bill Watterson

The idea of a Hobbes doll is especially noxious, because the whole intrigue of Hobbes is that he may or may not be a real tiger. The strip deliberately sets up two versions of reality without committing itself to either one.

Si, a pesar del día que es, no tienen a mano nada que les apetezca mucho leer, aquí tienen una estupenda entrevista con Bill Watterson, el autor de Calvin & Hobbes, publicada en 1989.

Como opción alternativa, les recomiendo Lexicon, de Max Barry. Hacía tiempo que no me quedaba tan absorto en una novela.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Libros, Viñetas | Deja un comentario

Naukas 2048

NAUKAS-2048Toda la culpa es del este tipo. Más información en Naukas.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Ciencia, Geek World, Ida de Olla | Deja un comentario

Alguien ha matado a alguien

Anoche vi una pieza sobre el documental Edificio España. Dadas las dificultades por las que ha pasado esta obra para poder estrenarse me parece encomiable que se promocione de esta forma desde la televisión pública, si bien es cierto que estas dificultades se han obviado en la información.

Ahora, vean el vídeo y respondan, si pueden (1:12, para más señas): ¿quién lo mantuvo seis años cerrado?

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Ida de Olla | 6 comentarios

El cabeza de lista

Para debatir: en unas elecciones a un cuerpo legislativo como es el Parlamento Europeo, ¿qué influencia debería tener el cabeza de lista de un determinado partido a la hora de atraer el voto, si al final lo que cuenta es el número de escaños totales? Lo de Arias Cañete en los últimos días le habrá gustado a quien siga la (rancia) crónica parlamentaria, pero yo no termino de ver su influencia en términos prácticos. Asumo aquí que el resto de la lista y el correspondiente programa es más cosa del partido que de la persona que ocupa la primera posición.

Esto es igual de aplicable a cualquier otra votación del mismo signo y a todas aquellas personas que siguen repitiendo que a Ana Botella no la votó nadie.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Opinión | 8 comentarios

La realimentación positiva de la mierda

Viñeta de JRMora.

Viñeta de JRMora.

¿Se imaginan un día en el que la gente promocionase solamente aquellas cosas que les gustasen? A mí me cuesta, pero sería bonito.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Ida de Olla, Viñetas | Comentarios desactivados

El trabajo

En una esquina, los que piden que se considere la posibilidad de trabajar hasta los 75 años1.

“La jubilación debería ser a los 75 años, salvo en el caso de trabajos físicos”, aseguró el miércoles en Madrid Jaime Requeijo, catedrático emérito de la Universidad de Educación a Distancia (UNED), durante la presentación del número especial de la revista del Colegio de Economistas de Madrid.

En algún momento alguien abogará por que sea obligatorio trabajar hasta la edad de fallecimiento y descubrirá que (oh, sorpresa) no pasará nada. Al tiempo.

En la otra esquina, Charles Stross.

There are two tests I’d apply to any job when deciding whether it’s what sociologist David Graeber terms a Bullshit Job.

Test (a): Is it good for you (the worker)?

Test (b): Is it good for other people?

A job can pass (a) but not (b) — for example a con man may enjoy milking the wallets of his victims, but their opinion of his work is going to be much less charitable. And a job can pass (b) but not (a) if it’s extremely stressful to the worker, but helps others—a medic in a busy emergency room, for example.

[...]

On the other hand, many of us are trapped in jobs that pass neither test (a) nor test (b). If Scrooge McDuck left you £100M, would you stay in your job? If the answer is “yes”, you’re one of the few, the privileged: most people would run a mile. I’ve had jobs like that in the past. We let ourselves get trapped in these jobs because our society is organized around the principle that we are required to work in order to receive the money we require in order to eat.

Lean el artículo de Stross entero y la discusión que ocurre a continuación en los comentarios del blog. Los párrafos que les he pegado son solamente la introducción al problema.

1Perdón por enlazar a este periódico (después de la movida que tuvieron). No he visto la noticia contada en ninguna otra parte.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Ida de Olla | 2 comentarios

Una guía aproximada para identificar la mala ciencia

"A Rough Guide to Spotting Bad Science". Pinchar para ampliar. Fuente.

“A Rough Guide to Spotting Bad Science”. Pinchar para ampliar. Fuente.

Tweet about this on TwitterShare on FacebookShare on Google+Email this to someone
Publicado en Ciencia, Imágenes | Comentarios desactivados